Tikka T3 Varmint
Вот так, писать легко, на самом деле подолбаться с магазином пришлось, но зато теперь все работает как часы.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 12 фев 2011, 21:55
можно изготовить любые дтк из титана ДТК Roedale
Доброго времени суток. Алекс61 написал в ПМ
Ответил
Алекс61 , здравствуйте ! У вас ствол вывешен до ресивера ? Ничего не подпиливали ?
Ствол вывешен нормально, лист А4 проходит спокойно.
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Именно до ресивера?Алекс61 писал(а): Ствол вывешен нормально, лист А4 проходит спокойно.
На пластиковых ложах Тикки последняя перегородка обычно высокая и касается ствола. Ее обычно сами все подпиливают.
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Именно про это я и говорил. У всех пластиковых лож так имхо. Последняя перегородка упирается.odincovv писал(а): у меня также .
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 03:36
Друзья, доброго времени всем !! Подскажите пожалуйста, кто знает, Тикка Т3 Супер варминт от Тикки Т3 Тактикал чем то отличается, при условии что длина ствола одинаковая ? Ну и кроме ствола в нержавейке ?
У маня также как на картинке, точить тоже не собираюсь, а там посмотрим на результаты стрельб на далеко.
А причем тут далеко - близко? Кучность величина угловая. Наоборот с увеличением дистанции побочные факторы, например ветер, дают отклонения.Алекс61 писал(а): У маня также как на картинке, точить тоже не собираюсь, а там посмотрим на результаты стрельб на далеко.
Абсолютно не возражаю, но речь шла о конкретном случае зависимости результатов стрельбы от положения ствола и ложа.А причем тут далеко - близко? Кучность величина угловая.
Совсем тема заглохла. Кто бы подсказал-можно ли извлечь экстрактор из затвора?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8918
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Сравните самиВася Пружинкин писал(а): кто знает, Тикка Т3 Супер варминт от Тикки Т3 Тактикал чем то отличается
http://www.tikka.fi/rifles
А в чем сомнения?Алекс61 писал(а): можно ли извлечь экстрактор из затвора?
Экстрактор извлечь легко, берете сверло Д 2.3 мм, и выбиваете из отверстия стопор, а после ищите по помещению пружинку, она как правило улетает дальше экстрактора )))
Алекс61 писал(а): Совсем тема заглохла. Кто бы подсказал-можно ли извлечь экстрактор из затвора?
Щас Вам насоветуют...Верба писал(а): Экстрактор извлечь легко, берете сверло Д 2.3 мм, и выбиваете из отверстия стопор, а после ищите по помещению пружинку, она как правило улетает дальше экстрактора )))
Если начнете выбивать штифт, предварительно не разобрав затвор и не вытащив ударник, рискуете что-нибудь сломать. Перед тем как извлечь штифт, прижмите слегка экстрактор, можно стрелянной гильзой, затем плавно отпускайте. Ничего никуда не улетит.
Ну затвор и не спрашивали как разобрать, вроде это само собой разумеется...
Хотя постойте, что там можно сломать то, он железный ))) и боек ходит как бы отдельно???
Хотя постойте, что там можно сломать то, он железный ))) и боек ходит как бы отдельно???
Если не снять ударник, штифт экстрактора не выбивается (на моей винтовке точно). Ну и если выбивать с необходимым усилием, то можно и сломать, например сверло ).Верба писал(а): Ну затвор и не спрашивали как разобрать, вроде это само собой разумеется...
Хотя постойте, что там можно сломать то, он железный ))) и боек ходит как бы отдельно???
Вот, сообщество оживилось. Опускал плечи на гильзе и одновременно проверял, с каким усилием работает затвор на "опущенной" гильзе. Возникла мысль, а что если экстрактор давит на донце, что создает дополнительное усилие за счет трения гильзы в патроннике? Вот для чистоты эксперимента и подумалось-а не вытащить ли экстрактор? Честно сказать, чего-то очково выбивать штифт.
Зачем усложнять себе жизнь , настройте опускание плечиков гильзы не по ощущениям , а по замерам . Я по тугости хода затвора на Тикке опускание плечиков гильзы настроить не смог , еле уловимая грань усилия , на ЧЗте-550 это делалось беспроблемно .Настроил матрицу на опускание плечей гильзы отстрелянной из Тикки три раза без фулсайза на 0.001".
В этом-то проблема и заключалась. Синклеровский колпачек показывает что плечи опустились на 002, а на самом деле они вообще не опускались. Вот и решил потренироваться на затворе с матрицей, пока токарь новый колпачок не выточил. Сейчас красота-матрица настраивается быстро,новый колпачок работает четко. А синклеровский я выкинул.настройте опускание плечиков гильзы не по ощущениям
Кстати затвором я настроил опускание плеч на 0015, причем довольно быстро, капля масла на донце гильзы позволяет уловить эту грань усилия (мне так показалось).
Брал винтовку для охоты , бумагу не порчу ( только пристрелка и подбор заряда ) , устраивает всем . Баланс маленько напрягал , ствол клюет . По совету форумчан в пустоты затыльника ложа залил эпоксидку с мелкой дробью . Баланс значительно улучшился , вес не напрягает . Винтовка в сборе весит 4650г .
Подбор заряда - Hornady 165gr SP 3040 , С 30-06 п 7/13 42.0 гр , кул мануальный , Т + 30 . Полка широкая .
Подбор заряда - Hornady 165gr SP 3040 , С 30-06 п 7/13 42.0 гр , кул мануальный , Т + 30 . Полка широкая .
Этот опыт надо проводить без экстрактора, как и искать точку касания нарезов.Алекс61 писал(а): Возникла мысль, а что если экстрактор давит на донце, что создает дополнительное усилие за счет трения гильзы в патроннике? Вот для чистоты эксперимента и подумалось-а не вытащить ли экстрактор? Честно сказать, чего-то очково выбивать штифт.
На моей винтовке очень четко отслеживается в интервале 0.002 от свободного падения ручки до тугого закрывания.odincovv писал(а): Я по тугости хода затвора на Тикке опускание плечиков гильзы настроить не смог , еле уловимая грань усилия ,
Настройка по колпачку замером может быть не всегда верной. У меня, опять же, правильно обжатая и отстрелянная гильзы равны высотой плеч. Но если обжать стрелянную гильзу неверно настроенной фулсайз матрицей плечи вырастут на 0.002-3 и затвор станет закрываться туго.
Я был близок к этому )), но притер алмазной пастой и привел к нормальной работе. А вот синклеровский компаратор для замера пули по оживалу отправился в корзину.Алекс61 писал(а): А синклеровский я выкинул.
У меня получились те же цифры. Я проверяю по методу Т. Бойера, вместо масла на донце клею скотч.Алекс61 писал(а): Кстати затвором я настроил опускание плеч на 0015, причем довольно быстро, капля масла на донце гильзы позволяет уловить эту грань усилия (мне так показалось).
Изначально написано Алекс61:
В этом-то проблема и заключалась. Синклеровский колпачек показывает что плечи опустились на 002, а на самом деле они вообще не опускались. Вот и решил потренироваться на затворе с матрицей, пока токарь новый колпачок не выточил. Сейчас красота-матрица настраивается быстро,новый колпачок работает четко. А синклеровский я выкинул.
Чертежом не поделитесь?
Да пожалуйста. Все оказалось очень просто-внешние размеры точно такие как у синклеровского колпачка, а внутреннее отверстие 10 мм. диаметром, без всяких конусов. В месте соприкосновения колпачка с гильзой очень мелкой нождачкой снял фаску, совсем чуть-чуть, причем фаску снимал на колпачке, зажатом в патрон сверлильного станка, только так можно равномерно снять. Получилось, что колпачок ложится ровным кольцом посередине плечиков гильзы. Замеры стали однообразными и перестали плавать.Чертежом не поделитесь?
Если надо полностью все размеры, штангенциркуль принесу и замерю.
Абсолютно та же история, пуля практически проваливалась в колпачок и показания плясали от пола до потолка.А вот синклеровский компаратор для замера пули по оживалу отправился в корзину
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей