Tikka T3 Varmint

[Алекс61]

[Алекс61]

[Алекс61]

Вот так, писать легко, на самом деле подолбаться с магазином пришлось, но зато теперь все работает как часы.

[MALIKOV RYSLAN 11]

можно изготовить любые дтк из титана ДТК Roedale

[Михась66]

Доброго времени суток. Алекс61 написал в ПМ

[Алекс61]

Ответил

[odincovv]

Алекс61 , здравствуйте ! У вас ствол вывешен до ресивера ? Ничего не подпиливали ?

[Алекс61]

Ствол вывешен нормально, лист А4 проходит спокойно.

[АзановРоман]

Ствол вывешен нормально, лист А4 проходит спокойно.

Именно до ресивера?
На пластиковых ложах Тикки последняя перегородка обычно высокая и касается ствола. Ее обычно сами все подпиливают.

[odincovv]

.

Фото не мое , но у меня также . Пилить пока не буду , отстрел покажет нужно это или нет .

[АзановРоман]

у меня также .

Именно про это я и говорил. У всех пластиковых лож так имхо. Последняя перегородка упирается.

[Вася Пружинкин]

Друзья, доброго времени всем !! Подскажите пожалуйста, кто знает, Тикка Т3 Супер варминт от Тикки Т3 Тактикал чем то отличается, при условии что длина ствола одинаковая ? Ну и кроме ствола в нержавейке ?

[Алекс61]

У маня также как на картинке, точить тоже не собираюсь, а там посмотрим на результаты стрельб на далеко.

[WARHAG]

У маня также как на картинке, точить тоже не собираюсь, а там посмотрим на результаты стрельб на далеко.

А причем тут далеко - близко? Кучность величина угловая. Наоборот с увеличением дистанции побочные факторы, например ветер, дают отклонения.

[Алекс61]

А причем тут далеко - близко? Кучность величина угловая.

Абсолютно не возражаю, но речь шла о конкретном случае зависимости результатов стрельбы от положения ствола и ложа.

[Алекс61]

Совсем тема заглохла. Кто бы подсказал-можно ли извлечь экстрактор из затвора?

[KipchakANV]

кто знает, Тикка Т3 Супер варминт от Тикки Т3 Тактикал чем то отличается

Сравните сами
http://www.tikka.fi/rifles

можно ли извлечь экстрактор из затвора?

А в чем сомнения?

[Верба]

Экстрактор извлечь легко, берете сверло Д 2.3 мм, и выбиваете из отверстия стопор, а после ищите по помещению пружинку, она как правило улетает дальше экстрактора )))

[WARHAG]

Совсем тема заглохла. Кто бы подсказал-можно ли извлечь экстрактор из затвора?

Экстрактор извлечь легко, берете сверло Д 2.3 мм, и выбиваете из отверстия стопор, а после ищите по помещению пружинку, она как правило улетает дальше экстрактора )))

Щас Вам насоветуют...
Если начнете выбивать штифт, предварительно не разобрав затвор и не вытащив ударник, рискуете что-нибудь сломать. Перед тем как извлечь штифт, прижмите слегка экстрактор, можно стрелянной гильзой, затем плавно отпускайте. Ничего никуда не улетит.

[Верба]

Ну затвор и не спрашивали как разобрать, вроде это само собой разумеется...
Хотя постойте, что там можно сломать то, он железный ))) и боек ходит как бы отдельно???

[WARHAG]

Ну затвор и не спрашивали как разобрать, вроде это само собой разумеется...
Хотя постойте, что там можно сломать то, он железный ))) и боек ходит как бы отдельно???

Если не снять ударник, штифт экстрактора не выбивается (на моей винтовке точно). Ну и если выбивать с необходимым усилием, то можно и сломать, например сверло ).

[Алекс61]

Вот, сообщество оживилось. Опускал плечи на гильзе и одновременно проверял, с каким усилием работает затвор на "опущенной" гильзе. Возникла мысль, а что если экстрактор давит на донце, что создает дополнительное усилие за счет трения гильзы в патроннике? Вот для чистоты эксперимента и подумалось-а не вытащить ли экстрактор? Честно сказать, чего-то очково выбивать штифт.

[odincovv]

Зачем усложнять себе жизнь , настройте опускание плечиков гильзы не по ощущениям , а по замерам . Я по тугости хода затвора на Тикке опускание плечиков гильзы настроить не смог , еле уловимая грань усилия , на ЧЗте-550 это делалось беспроблемно .Настроил матрицу на опускание плечей гильзы отстрелянной из Тикки три раза без фулсайза на 0.001".

[Алекс61]

настройте опускание плечиков гильзы не по ощущениям

В этом-то проблема и заключалась. Синклеровский колпачек показывает что плечи опустились на 002, а на самом деле они вообще не опускались. Вот и решил потренироваться на затворе с матрицей, пока токарь новый колпачок не выточил. Сейчас красота-матрица настраивается быстро,новый колпачок работает четко. А синклеровский я выкинул.

[Алекс61]

Кстати затвором я настроил опускание плеч на 0015, причем довольно быстро, капля масла на донце гильзы позволяет уловить эту грань усилия (мне так показалось).

[odincovv]

Брал винтовку для охоты , бумагу не порчу ( только пристрелка и подбор заряда ) , устраивает всем . Баланс маленько напрягал , ствол клюет . По совету форумчан в пустоты затыльника ложа залил эпоксидку с мелкой дробью . Баланс значительно улучшился , вес не напрягает . Винтовка в сборе весит 4650г .

Подбор заряда - Hornady 165gr SP 3040 , С 30-06 п 7/13 42.0 гр , кул мануальный , Т + 30 . Полка широкая .

[WARHAG]

Возникла мысль, а что если экстрактор давит на донце, что создает дополнительное усилие за счет трения гильзы в патроннике? Вот для чистоты эксперимента и подумалось-а не вытащить ли экстрактор? Честно сказать, чего-то очково выбивать штифт.

Этот опыт надо проводить без экстрактора, как и искать точку касания нарезов.

Я по тугости хода затвора на Тикке опускание плечиков гильзы настроить не смог , еле уловимая грань усилия ,

На моей винтовке очень четко отслеживается в интервале 0.002 от свободного падения ручки до тугого закрывания.
Настройка по колпачку замером может быть не всегда верной. У меня, опять же, правильно обжатая и отстрелянная гильзы равны высотой плеч. Но если обжать стрелянную гильзу неверно настроенной фулсайз матрицей плечи вырастут на 0.002-3 и затвор станет закрываться туго.

А синклеровский я выкинул.

Я был близок к этому )), но притер алмазной пастой и привел к нормальной работе. А вот синклеровский компаратор для замера пули по оживалу отправился в корзину.

Кстати затвором я настроил опускание плеч на 0015, причем довольно быстро, капля масла на донце гильзы позволяет уловить эту грань усилия (мне так показалось).

У меня получились те же цифры. Я проверяю по методу Т. Бойера, вместо масла на донце клею скотч.

[bart]

Изначально написано Алекс61:

В этом-то проблема и заключалась. Синклеровский колпачек показывает что плечи опустились на 002, а на самом деле они вообще не опускались. Вот и решил потренироваться на затворе с матрицей, пока токарь новый колпачок не выточил. Сейчас красота-матрица настраивается быстро,новый колпачок работает четко. А синклеровский я выкинул.

Чертежом не поделитесь?

[Алекс61]

Чертежом не поделитесь?

Да пожалуйста. Все оказалось очень просто-внешние размеры точно такие как у синклеровского колпачка, а внутреннее отверстие 10 мм. диаметром, без всяких конусов. В месте соприкосновения колпачка с гильзой очень мелкой нождачкой снял фаску, совсем чуть-чуть, причем фаску снимал на колпачке, зажатом в патрон сверлильного станка, только так можно равномерно снять. Получилось, что колпачок ложится ровным кольцом посередине плечиков гильзы. Замеры стали однообразными и перестали плавать.
Если надо полностью все размеры, штангенциркуль принесу и замерю.

[Алекс61]

А вот синклеровский компаратор для замера пули по оживалу отправился в корзину

Абсолютно та же история, пуля практически проваливалась в колпачок и показания плясали от пола до потолка.