При выборе между "Блазер 93" и "shr-ом 970" не сомневался ни минуты,считаю,что гениальный маркетинг довел блазер до существующей цены,
летящий черный затвор в правый глаз и его мелкие щели,- запирания затвора, нашего брата -грязнулю и всепогодника не обнадеживают вааще.Из своего shr готов постреляться с блазерниками(при: 9,3х62).
Буду справедлив,у shr970 это уже крайний снаряд.У Блазера есть Африканский калибр.
Продолжим ?
Shr970
А при чем здесь "глаза владельцев"?
Вот и причём к месту и глаза владжельцев - конкретно именно правый глаз владельца.sdd писал(а):летящий черный затвор в правый глаз
ЗЫ К сожалению долго ожидаемый "захар" (shr) оказался полным отстоем - все ведущие(и не только) российские диллеры отказались от этого сабжа.
Ув.BobbyS! 1.Если можно,то про отстой чуть подробнее(мнения,ссылки и пр.)
2.Кто ожидал Захара ("SHR-970")и где, ведь НАША инфа пошла сразу за его появлением на НАШЕМ рынке...
С ув.
2.Кто ожидал Захара ("SHR-970")и где, ведь НАША инфа пошла сразу за его появлением на НАШЕМ рынке...
С ув.
Свистите, парниша! Блайзер - хорошо раскрученный экземпляр и не более. И явно не соответствующший его немалой цене.
BobbyS! Вопрос приверженности к болтовым или продольно скользящим без поворота карабинам сугубо индивидуален. Но как не странно за последний год у немногочисленных среди моих знакомых владельцев Блайзеров было два ЧП. В первом случае при досылке патрона произошел самопроизвольный выстрел, благо не в личный состав. Во втором случае, при производстве выстрела затвор отбросило в заднее положение, пуля застряла в стволе. Ничего подобного про SHR 970 ни разу не слышал. Ну и мое личное мнение: за свою 25-ти летнюю охотничью жизнь стрелял практически изо всех видов гладкоствольного и нарезного оружия и предпочитаю знать наверняка, что при повороте затвора он станет на боевые упоры, нежели надеяться на то, что в стволе, при перемещении затвора в переднее положение что-то раскроется и зафиксирует затвор а может и не зафиксирует или зафиксирует но наполовину.
http://home.snafu.de/l.moeller/Zylinder ... htm#Blaser,
...рекомендую,BobbyS,
от "Следопыта":"...в первом случае при досылке патрона произошел самопроизвольный выстрел."
Ну ни Х.. себе!!!
...рекомендую,BobbyS,
от "Следопыта":"...в первом случае при досылке патрона произошел самопроизвольный выстрел."
Ну ни Х.. себе!!!
Уважаемые коллеги,
являясь владельцем Блазера (300WM+243Win)и
SHR 970 (223Rem) считаю себя вправе комментировать :
sdd : а в каких условиях ? при стрельбе с упора или дуплет с руки? Полагаю,что во втором случае шансов у Вас нет (как и у меня в первом)Блазер - оружие,позволяющее не очень опытному стрелку (Это я про себя)произвести быстрый выстрел с приемлемой точностью
Следопыту:
Запирание неповоротного затвора выдвижными элементами успешно работало на MG42 (лучший пулемет 2 мировой) , на CETME и
G3 (и работает сейчас на Гейме).Кроме того,у Блазера при запирании справа выдвигается двуплечий рычаг,упирающийся в ствольную коробку
Мое ощущение - по соотношению цена\качество Блазер превосходит SHR - последняя должна бы стоить в районе $ 900-как CZ
являясь владельцем Блазера (300WM+243Win)и
SHR 970 (223Rem) считаю себя вправе комментировать :
sdd : а в каких условиях ? при стрельбе с упора или дуплет с руки? Полагаю,что во втором случае шансов у Вас нет (как и у меня в первом)Блазер - оружие,позволяющее не очень опытному стрелку (Это я про себя)произвести быстрый выстрел с приемлемой точностью
Следопыту:
Запирание неповоротного затвора выдвижными элементами успешно работало на MG42 (лучший пулемет 2 мировой) , на CETME и
G3 (и работает сейчас на Гейме).Кроме того,у Блазера при запирании справа выдвигается двуплечий рычаг,упирающийся в ствольную коробку
Мое ощущение - по соотношению цена\качество Блазер превосходит SHR - последняя должна бы стоить в районе $ 900-как CZ
При выборе между "Блазер 93" и "shr-ом 970" не сомневался ни минуты.
"Человеку свойственно сомневаться, не сомневаются ни в чем только круглые ..."
Гипократ.
"Человеку свойственно сомневаться, не сомневаются ни в чем только круглые ..."
Гипократ.
Уважаемые стрелки! Обладая чуть более полной информацией вы бы не стали спорить друг с другом.
1. Любовь к тому или иному виду оружия - вещь сугубо индивидуальная.
2. Производитель карабина SHR, компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer, так-же как и Krieghof, Merkel, Hekler-Koh...
3. Для sdd персонально - мои знакомые, обладатели SHR, Sauer, Mannliher и Blazer на охоте в непогоду на снегоходах столкнулись со следующим: после нескольких выстрелов все карабины, кроме Blazer набрав снежка на затворы перестали стрелять. и теперь двое из них избавились от своих карабинов и купили Blazer R-93 калибра 30-06.
4. Для Следопыта: случайный выстрел в R-93 устраняется нормальной чисткой оружия, а конкретно затвора. А насчет второго случая - это что-то из разряда фантастики, потому, что при недозакрытом затворе у Blazera разобщен спусковой механизм и он просто не в состоянии произвести выстрел.
5. Для Grig. Уважаемый, тут какая-то ошибка - нет в Blazer двуплечего рычага. Весь УСМ собран в затворе и запирание происходит за счет личины затвора цангой. По результатам испытаний усилие на разрыв превосходит усилие в затворах классичесой схемы запирания.
6. Кроме того, все то, что сделал Blazer сейчас повторяют все фирмы.
Да, чтобы меня не обвинили в пристрастности - я торгую оружием всех указанных марок.
С уважением ко всем.
1. Любовь к тому или иному виду оружия - вещь сугубо индивидуальная.
2. Производитель карабина SHR, компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer, так-же как и Krieghof, Merkel, Hekler-Koh...
3. Для sdd персонально - мои знакомые, обладатели SHR, Sauer, Mannliher и Blazer на охоте в непогоду на снегоходах столкнулись со следующим: после нескольких выстрелов все карабины, кроме Blazer набрав снежка на затворы перестали стрелять. и теперь двое из них избавились от своих карабинов и купили Blazer R-93 калибра 30-06.
4. Для Следопыта: случайный выстрел в R-93 устраняется нормальной чисткой оружия, а конкретно затвора. А насчет второго случая - это что-то из разряда фантастики, потому, что при недозакрытом затворе у Blazera разобщен спусковой механизм и он просто не в состоянии произвести выстрел.
5. Для Grig. Уважаемый, тут какая-то ошибка - нет в Blazer двуплечего рычага. Весь УСМ собран в затворе и запирание происходит за счет личины затвора цангой. По результатам испытаний усилие на разрыв превосходит усилие в затворах классичесой схемы запирания.
6. Кроме того, все то, что сделал Blazer сейчас повторяют все фирмы.
Да, чтобы меня не обвинили в пристрастности - я торгую оружием всех указанных марок.
С уважением ко всем.
Guntrader писал(а):Уважаемые стрелки! Обладая чуть более полной информацией вы бы не стали спорить друг с другом.
1. Любовь к тому или иному виду оружия - вещь сугубо индивидуальная.
2. Производитель карабина SHR, компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer, так-же как и Krieghof, Merkel, Hekler-Koh...
3. Для sdd персонально - мои знакомые, обладатели SHR, Sauer, Mannliher и Blazer на охоте в непогоду на снегоходах столкнулись со следующим: после нескольких выстрелов все карабины, кроме Blazer набрав снежка на затворы перестали стрелять. и теперь двое из них избавились от своих карабинов и купили Blazer R-93 калибра 30-06.
4. Для Следопыта: случайный выстрел в R-93 устраняется нормальной чисткой оружия, а конкретно затвора. А насчет второго случая - это что-то из разряда фантастики, потому, что при недозакрытом затворе у Blazera разобщен спусковой механизм и он просто не в состоянии произвести выстрел.
5. Для Grig. Уважаемый, тут какая-то ошибка - нет в Blazer двуплечего рычага. Весь УСМ собран в затворе и запирание происходит за счет личины затвора цангой. По результатам испытаний усилие на разрыв превосходит усилие в затворах классичесой схемы запирания.
6. Кроме того, все то, что сделал Blazer сейчас повторяют все фирмы.
Да, чтобы меня не обвинили в пристрастности - я торгую оружием всех указанных марок.
С уважением ко всем.
Да здравствует справедливость!!! Да здравствует Уважаемый Коллега Guntrader! Наконец нашелся человек, который смело, аргументированно и со знанием вопроса разбил в "пух и прах" "антиблейзеров"!!! Ура, товарищи! СВЕРШИЛОСЬ!!!!
Guntrader, РЕСПЕКТ. Особенно про снежок и мусор на затворах.
На сколько я помню все владельцы R-93 отмечают хорошую кучность, чуть ли не 0.5МОА. Интересно какая кучность у shr970? Ктонибудь отстреливал?
"..нас мало и нас все,меньше";
да!-1,0 МОА не без труда,но уже стабильно выбиваю ; с трудом 9,3х62 совладеваю-дерется,гад.
С ув.
Перенес с затерявшегося топа"SHR-за и против",здесь полезней:
"Исполнился год моего владения заявленным изделием в 9,3х62.
Из хорошего: очень понравился дизайн и прикладистость(рост 172,пропорции обычные),вид за счет стремительной формы и характерно отогнутой рукоятки(хорошо видно на Классике с пласт.прикладом),нет "горбатости" ствольной коробки как у Хеймов -это меня всегда отпугивало;
аккуратно выполнена мех.обработка-сравнивал с Манлихером,сопоставимо;стрельба устойчива в районе одной минуты но Блазеровским патроном,хуже Нобель-динамит,хуже Нормой-вулкан(15,5г.) и уж совсем того-полуоболоченной Лапуа.Стреляю с Люпом -Европоидом 1,25-4х20 http://wht.ru/shop/catalog/optics/secti ... ld/449.php
Приятно отметить качественно изготовленные дульный срез и пулевой вход.
Предохранитель не очень,по мне хил и мелковат,но тихий и понятный.
Нравится внутренняя защелка магазина-очень надежно придумано;прицел+карабин+кроны+3патрона вмагазине+1патрон в стволе+8патронов с приклад-резин-девайсом=4кг.,ровно.
Открытая мушка,т.к.,когда удается, до 200м.стреляю с открытого прицела-это фишка у меня такая(просьба не плевать)снега большие-калибр Хороший и успеваю,как правило, до темна все закончить.
Специально искал с открытой мушкой-в чащобе оно быстрее и надежней;очень удобен для чистки карабин,затвор в т.ч.; магазин металлический;три боевых упора за стовол,садится затвор равномерно,плотно и без люфта после закрытия;пугал зазор между задней частью затвора и коробкой в открытом положении затвора,но будучи упадщим в грязь закрылся без упрямства-видно зазор для этого и есть;просто удивлен надежностью заряжания одиночным патроном при пустом магазине-как патрон не бросал подбирается затвором безукоризненно; открытие и закрывание затвора четко фиксируемое,в полете перезарядки затвора не чувствуешь и не смотришь -приятно очень(БОЛТ!!!);в переноске и быстрой прицелке удобен,не бренчит и не цепляется,оч.удобен для ношения на спине;
Из не очень хорошего: при комплектовке пластиковым прикладом нарушена центровка-ствол тяжеленький и толстенький; четвертый(наглый)патрон в магазине затыкивается -но это уже без обид; мушка камуфляжная,пластмассовая,подпружиненая вставка-мушка не всегда повторяет вертикально-точный возврат после нажатия на нее(!),мушка толста и через целик не читается ,в куче все похоже на прицеливание из резиноплюйго Вальтера;разобрав устройство мушки увидел паршивенькую пружинку с остаточной осевой деформацией один торец которой упирался просто в металл ствола царапаясь и кусаясь при этом;не зная достоверных свойств пластика с опаской цепляю сошки к передней антабке,вкручена которая в ма-аленький внутренний прилив "цевья"(приклад-монолит); при открытом затворе в момент резкой подачи нового магазина с тремя патронами верхний обязательно выскочит; при вскидывании очень удобно контролировать взведенность ружья по красной металлической полосе- метке в задней части затвора,но после попадания щелочного масла постепенно цвет обезвидился став грязно-темно-бурым,выворачиваю кисти и смотрю на боковой предохранитель-не приспособлюсь никак проверять его пальцем обутым в перчатку; родные,в комплекте, Виверовские основания высоки и мешают прицеливаться с открытого прицела; калибр дерется на легкой одежде,тыльник тверд и узок,но звук выстрела воспринимается легко; медальон болтается по оси сновья ,слегка,-боюсь трогать т.к. не знаю его крепление;
И еще:свободно-вывешенный ствол,но если смотреть сверху то цевье- пластик лежит с одной стороны с чуть большим зазором чем с др,не очень заметно,но все таки...
Клейма ,наши, на ствольной коробке набиты грубо ,с повреждением покрытия. Будет что,добавлю еще.С ув."
В целом считаю очень удачным для себя приобретением,надежным и точным,для грубой эксплуатации при хорошем отличительном дизайне.С
да!-1,0 МОА не без труда,но уже стабильно выбиваю ; с трудом 9,3х62 совладеваю-дерется,гад.
С ув.
Перенес с затерявшегося топа"SHR-за и против",здесь полезней:
"Исполнился год моего владения заявленным изделием в 9,3х62.
Из хорошего: очень понравился дизайн и прикладистость(рост 172,пропорции обычные),вид за счет стремительной формы и характерно отогнутой рукоятки(хорошо видно на Классике с пласт.прикладом),нет "горбатости" ствольной коробки как у Хеймов -это меня всегда отпугивало;
аккуратно выполнена мех.обработка-сравнивал с Манлихером,сопоставимо;стрельба устойчива в районе одной минуты но Блазеровским патроном,хуже Нобель-динамит,хуже Нормой-вулкан(15,5г.) и уж совсем того-полуоболоченной Лапуа.Стреляю с Люпом -Европоидом 1,25-4х20 http://wht.ru/shop/catalog/optics/secti ... ld/449.php
Приятно отметить качественно изготовленные дульный срез и пулевой вход.
Предохранитель не очень,по мне хил и мелковат,но тихий и понятный.
Нравится внутренняя защелка магазина-очень надежно придумано;прицел+карабин+кроны+3патрона вмагазине+1патрон в стволе+8патронов с приклад-резин-девайсом=4кг.,ровно.
Открытая мушка,т.к.,когда удается, до 200м.стреляю с открытого прицела-это фишка у меня такая(просьба не плевать)снега большие-калибр Хороший и успеваю,как правило, до темна все закончить.
Специально искал с открытой мушкой-в чащобе оно быстрее и надежней;очень удобен для чистки карабин,затвор в т.ч.; магазин металлический;три боевых упора за стовол,садится затвор равномерно,плотно и без люфта после закрытия;пугал зазор между задней частью затвора и коробкой в открытом положении затвора,но будучи упадщим в грязь закрылся без упрямства-видно зазор для этого и есть;просто удивлен надежностью заряжания одиночным патроном при пустом магазине-как патрон не бросал подбирается затвором безукоризненно; открытие и закрывание затвора четко фиксируемое,в полете перезарядки затвора не чувствуешь и не смотришь -приятно очень(БОЛТ!!!);в переноске и быстрой прицелке удобен,не бренчит и не цепляется,оч.удобен для ношения на спине;
Из не очень хорошего: при комплектовке пластиковым прикладом нарушена центровка-ствол тяжеленький и толстенький; четвертый(наглый)патрон в магазине затыкивается -но это уже без обид; мушка камуфляжная,пластмассовая,подпружиненая вставка-мушка не всегда повторяет вертикально-точный возврат после нажатия на нее(!),мушка толста и через целик не читается ,в куче все похоже на прицеливание из резиноплюйго Вальтера;разобрав устройство мушки увидел паршивенькую пружинку с остаточной осевой деформацией один торец которой упирался просто в металл ствола царапаясь и кусаясь при этом;не зная достоверных свойств пластика с опаской цепляю сошки к передней антабке,вкручена которая в ма-аленький внутренний прилив "цевья"(приклад-монолит); при открытом затворе в момент резкой подачи нового магазина с тремя патронами верхний обязательно выскочит; при вскидывании очень удобно контролировать взведенность ружья по красной металлической полосе- метке в задней части затвора,но после попадания щелочного масла постепенно цвет обезвидился став грязно-темно-бурым,выворачиваю кисти и смотрю на боковой предохранитель-не приспособлюсь никак проверять его пальцем обутым в перчатку; родные,в комплекте, Виверовские основания высоки и мешают прицеливаться с открытого прицела; калибр дерется на легкой одежде,тыльник тверд и узок,но звук выстрела воспринимается легко; медальон болтается по оси сновья ,слегка,-боюсь трогать т.к. не знаю его крепление;
И еще:свободно-вывешенный ствол,но если смотреть сверху то цевье- пластик лежит с одной стороны с чуть большим зазором чем с др,не очень заметно,но все таки...
Клейма ,наши, на ствольной коробке набиты грубо ,с повреждением покрытия. Будет что,добавлю еще.С ув."
В целом считаю очень удачным для себя приобретением,надежным и точным,для грубой эксплуатации при хорошем отличительном дизайне.С
[QUOTE]Originally posted by Guntrader:
Уважаемые стрелки! Обладая чуть более полной информацией вы бы не стали спорить друг с другом.
1. Любовь к тому или иному виду оружия - вещь сугубо индивидуальная.
2. Производитель карабина SHR, компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer, так-же как и Krieghof, Merkel, Hekler-Koh...
..до сих пор читал ,что Производителю карабина SHR, компании Swiss Arms принадлежит компания Blazer,а не наоборот;
уточните справедливости ради ,ну,типа... кто-кого?
Уважаемые стрелки! Обладая чуть более полной информацией вы бы не стали спорить друг с другом.
1. Любовь к тому или иному виду оружия - вещь сугубо индивидуальная.
2. Производитель карабина SHR, компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer, так-же как и Krieghof, Merkel, Hekler-Koh...
..до сих пор читал ,что Производителю карабина SHR, компании Swiss Arms принадлежит компания Blazer,а не наоборот;
уточните справедливости ради ,ну,типа... кто-кого?
Для sdd персонально - компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer. Информация получена в личной беседе с Франком Зенгерле (отдел продаж Blazer) и Франком Коттом (Merkel)
Для sdd персонально - компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer. Информация получена в личной беседе с Франком Зенгерле (отдел продаж Blazer) и Коттом (Merkel).
Для sdd персонально - советую поставить квикстоппер в приклад, отдача уменьшится значительно.
Верю:Guntrader. Нам пишут :Guntrader писал(а):Для sdd персонально - компания Swiss Arms принадлежит компании Blazer. Информация получена в личной беседе с Франком Зенгерле (отдел продаж Blazer) и Франком Коттом (Merkel)
.. До недавнего времени нашим охотникам марка SWISS ARMS была незнакома. Зато в Европе она уже несколько лет ассоциируется только с продукцией самого высокого качества. Да и может ли быть иначе, если одна из крупнейших компаний континента объединила таких традиционно сильных производителей охотничьего и спортивного оружия как J. P. Sauer & Sohn (фирма основана в 1751 г.), SIG - Schweizerische Industrie-Gesellschaft (1853 г.), Hammerli (1863 г.), Mauser (1865 г.), Blaser (1963г.). http://gun.ru/oxota0281.htm
.. Кстати, фирма Swiss Arms входит в одну группу компаний вместе с такими оружейными грандами, как Blaser, Hammerli, Sauer, и Mauser... http://www.arsenalspb.ru/articles/2003/3/a/shr_970.html
.. Визит высшего менеджмента фирмы в Санкт-Петербург наглядно свидетельствует об укреплении сотрудничества 'Блазера' с единственным на cеверо-западе России официальным импортёром оружия концерна, куда входят компании Swiss Arms, Blaser, Hammerli, Sauer, и Mauser. http://www.premiumgun.ru/articles/blaser/3/blaser.htm
...фирма SIGARMS - наследник оружейного бизнеса SIG и представитель SAN Swiss Arms и еще ряда оружейных фирм в США (Blaser, Sauer, Hammerli), решилась официально начать поставки ..http://world.guns.ru/lib/p210.htm
Так мой вопрос : -есть название у выше названного концерна производителей оружия,какое это название,или его может и не быть ?
-единство корпоративных интересов и сложившаяся индивидуальность отдельного участника концерна-это как сочетается? что показывает мировая практика продаж после сбора(складывания) мировых бренд-яиц в одну корзину?
С ув.к участникам форума.
На этом визите высшего менеджмента в Санкт-Петербурге имел честь присутствовать. Общего названия у вышеназванного концерна не существует, объединяет их собственник этих фирм. У них сохранена своя индивидуальность, но при этом идет обмен технологиями. Кроме того у них есть разделение труда по производству отдельных видов деталей оружия. Как сказали представители этих фирм: зачем производить то, что партнер может сделать лучше нас, а он не будет делать того, что получается лучше у нас.
ну и что ты этим хочешь сказать...
Swiss Arms не принадлежит компании Blaser. На оборот небольшая по сути семейная фирма Blaser была куплена концерном SAN Swis Arms в который входят несколько извесных фирм. Таково увы скучное юридическое состояние дел. Главная задача компании- противостоять натиску американцев. Ведь они ту же кучьность предлагают за пол евроцены.
SHR970Match а точнее STR970 у меня есть. Это не совсем серийное изделие по этому и не совсем показатель. Но за те деньги, что вы заплатите за SHR970Match, подобной точьности не найдете. Придется платить примерно два раза больше. В Росийских ценах я не силен но в Европе ситуация выглядит так.
SHR970Match а точнее STR970 у меня есть. Это не совсем серийное изделие по этому и не совсем показатель. Но за те деньги, что вы заплатите за SHR970Match, подобной точьности не найдете. Придется платить примерно два раза больше. В Росийских ценах я не силен но в Европе ситуация выглядит так.
Являюсь обладателем ЗХР Матч. При покупке искал качественный ствол во всех магазинах Мск, всех представленных компаний - проверял калибрами. Отклонение при сверлении стандартно в 0,01. Проверил около 30 стволов. Захара - Матч взял за идеальность сверловки - высший пилотаж.
Стреляю лет - очень много. Еженедельно. Пробывал на очень многом.
Обсуждаемый коэфициент у матчевых Блайзера и Захара - на много выше у ЗХР. С Захара - от 300 м вы стреляете пробку на бутылке. Это доставляет тихую внутреннюю радость - это при внешней скромности и незаметности.
Стреляю лет - очень много. Еженедельно. Пробывал на очень многом.
Обсуждаемый коэфициент у матчевых Блайзера и Захара - на много выше у ЗХР. С Захара - от 300 м вы стреляете пробку на бутылке. Это доставляет тихую внутреннюю радость - это при внешней скромности и незаметности.
ОТСТОЕМ 970 могут считать люди, ни разу в жизни не бравшие эту ВЕСЧЬ в руки, и тем более ни разу не стрелявшие из него.
Эта " железяка" действительно высший пилотаж по всем параметрам, как впрочем всё швейцарское. Для меня всегда просто радость не только поохотиться с ним , но и просто в руках подержать . И это к тому , что имею немало разного оружия в арсенале.
Эта " железяка" действительно высший пилотаж по всем параметрам, как впрочем всё швейцарское. Для меня всегда просто радость не только поохотиться с ним , но и просто в руках подержать . И это к тому , что имею немало разного оружия в арсенале.
Ну,Мля! намучался,может кто знает!
На SHR-970 2002г.стоят Вивер-основания под кольца стационар,а хочется быстросьемные кольца.
каталожные основания МАК подбыстросьём представлены ниже ,не идут ни по радиусу ни по осевым расстояниям крепежных винтов
Видимо, у меня из первых лет выпуска это ружьё,кто сталкивался с такой бедой?
На SHR-970 2002г.стоят Вивер-основания под кольца стационар,а хочется быстросьемные кольца.
каталожные основания МАК подбыстросьём представлены ниже ,не идут ни по радиусу ни по осевым расстояниям крепежных винтов
Видимо, у меня из первых лет выпуска это ружьё,кто сталкивался с такой бедой?
Я при покупке в магазине попросил поставить мне ВСЁ вместе с прицелом. Это входит в сервис ( вместе с пристрелкой ) и делается без оплаты. Через день всё было готово, без проблем.
-
Dr. Watson
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
А не проще кольца Вивера с флажком вместо ключа Аллена? Уж куда еще быстросъемнее...
Володя, в магазине делают вклейку оснований? Притирку колец?
Док
Володя, в магазине делают вклейку оснований? Притирку колец?
Док
На моем 970 ресивер просверлен вроде так же, как и у sdd. Показанные отдельно базы явно не подойдут. А кто делает виверовскую базу на 970, если не секрет? Xачу.
Док как всегда прав. Люполд, например, делает классные виверовские кольца с рычажком, ставятся/снимаются за 5 секунд, не сбивая пристрелку. Идеальный вариант на виверовскую базу.
Док как всегда прав. Люполд, например, делает классные виверовские кольца с рычажком, ставятся/снимаются за 5 секунд, не сбивая пристрелку. Идеальный вариант на виверовскую базу.
-
Серж
- Фельдфебель
- Сообщения: 691
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:27
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт Петербург
Я поставил Апель - одна база - два комплекта колец под каждый ствол.
Поиском можно найти базу Вивер для SHR 970 ,кажется Апель.Я звонил - http://www.hunt.ru/product_info/3392 предоплата ,поставка в течении недели.Удачи.
Поиском можно найти базу Вивер для SHR 970 ,кажется Апель.Я звонил - http://www.hunt.ru/product_info/3392 предоплата ,поставка в течении недели.Удачи.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
