Барс 4-1 - глазами владельца

[Lexa63]

[Lexa63]

[Lexa63]

пост 8121
Барс 4-1 - глазами владельца

[Lexa63]

чет картинки не грузятся

[sav242]

пост 8121

Спасибо!

[Clonus]

Вот и я эти места закруглил и отполировал. Ну и по дороге весь затвор и ручку за одно)) процесс понравился)) Внутреннюю часть тож до зеркального блеска довел)

[Pavel_Kh]

Когда коту делать нечего...дальше надеюсь знаете что он полирует.
Тут вот коллега разобрал ради интереса десяток патронов барнаульского "Голда" - пишет мне в ВотсАпп что порох везде имеет разную зернистость...
Вот такой "Голд" - впечатление что скребут по сусекам видать всякое говно и впаривают под модным слоганом - "Голд"

[Clonus]

Когда коту делать нечего...дальше надеюсь знаете что он полирует

конечно))
Но тут уже остановиться сложно, хочется чтоб лучше и лучше.))
Я не разбираю патроны, мне их "собирать" нечем..пока еще. Вот будет и тогда начну релодоблудствовать.) Я патроны взвешиваю на ювелирных весах ну и прокатываю, так сказать. И получается интересная картина, по весу от 10,65 гр. до 11,87...вот такой разброс. Из нескольких пачек отбираю одинаковые по весу и не кривые, соотношение получается из четырех пачек выходит одна с разбросом в 0,05 гр. Вот такой я извращенец)) ну и след патроны раскидываю примерно так же. Не кондиция типа 11,87 и кривых отдельно в пачку. ну и летят вроде предсказуемо, без явных отрывов. Кстати Кентавр ничем особо по весу не отличается, тот же разброс.
Это опять же про кота и его ДОСТОИНСТВО)).

[iyorwanch]

Кстати Кентавр ничем особо по весу не отличается, тот же разброс.

ну почему же не отличается--ценой отличается..

[Clonus]

ну почему же не отличается--ценой отличается..

ну в Темпе голд барнаульский стоит дороже кентавра... Коэффициенты баллистические отличаются..но с учетом того что стреляем с Барса Барнаулом...))

[Pavel_Kh]

У меня неплохо летел Барнаул который повышенной кучности или точности, не помню уж точно как он у них называется, и Фиоччи с дыркой 3,2 грамма. В общем то что полегче летит лучше, те что 4 грамма - еле в А4 вписывались.

[iyorwanch]

голд барнаульский стоит дороже кентавра.

это цена за латунированную гильзу и пулю не более- у нас Кентавр по 85 рубликов,Голд стоил 20 рублей,сейчас может чуть дороже...

[Clonus]

Кентавр по 85 рубликов

это новодельный кентавр с нашей пулей (не хоранди американской) у вас 85 рэ. стоит???? Совсем у вас ОХ...ли в ормагах что ли...

[iyorwanch]

Совсем у вас ОХ...ли в ормагах что ли...

Сильно денежку любят наверно....

[Pavel_Kh]

http://www.tempgun.ru/catalog/3348/89303/
Климовск...рекомендую кому доступно.

[Медленноидущий]

Разбирал тут на днях эти патроны (фиочи). Пуля 50 грейн посажена на какой-то клей, навеска пороха пляшет от 24,2 грейн до 25. С пулей 55 грейн порох от 24,5 до 25 ,пуля выходит легко из гильзы.У меня с барса не тот,не другой патрон не полетел. Порох на вид у обоих патронов одинаковый, с навеской непонятка.......

[Pavel_Kh]

а сами пули?

[Медленноидущий]

Изначально написано Pavel_Kh:
а сами пули?

FMJ если честно не понравились,корявенькие, экспансивка по длине разная. Вес не промерял . Закинул в банку, на пострелушки пойдут...

[Pavel_Kh]

Экспансивка по длинне разная? Ну значит и Фиоччи скурвились...или у нас лепилы стали под этот бренд работать.

[VolgogradHanter]

Я не разбираю патроны, мне их "собирать" нечем..пока еще. Вот будет и тогда начну релодоблудствовать.) Я патроны взвешиваю на ювелирных весах ну и прокатываю, так сказать. И получается интересная картина, по весу от 10,65 гр. до 11,87...вот такой разброс. Я тоже этим занимался и был удивлён столь не малым разбросом по весу. Потом взял и разобрал самый тяжёлый и самый лёгкий. По навеске пороха и весу пули всё было нормально, а разницу давала гильза.Повидемому в процессе изготовления возможно разное уплотнение металла скорее всего в районе донца гильзы.Можете сами проверить, не пожалейте пару патронов и разберите.

[Pavel_Kh]

Основной разброс веса готового патрона дает конечно гильза.
Это понятно и логично - просто самая большая часть патрона.
Но нас то больше волнует разница в весе пули и заряда, это уже критично для результата.
Ну и разница в самом порохе порой встречающегося в патронах из одной пачки.
Вот этот момент надо для себя уяснить.
Интересно делал ли кто нибудь такие замеры?

[Pavel_Kh]

Основной разброс веса готового патрона дает конечно гильза.
Это понятно и логично - просто самая большая часть патрона.
Но нас то больше волнует разница в весе пули и заряда, это уже критично для результата.
Ну и разница в самом порохе порой встречающегося в патронах из одной пачки.
Вот этот момент надо для себя уяснить.
Интересно делал ли кто нибудь такие замеры?

[Clonus]

Можете сами проверить, не пожалейте пару патронов и разберите.

попробую, но заметил интересную вещь, патроны самые тяжелые из взвешенных, обычно дают более мощный выстрел, на слух.

[Аристархов]

больше волнует разница в весе пули и заряда

разница именно в весе навески, пуля не решает для кучи.

[Медленноидущий]

Изначально написано Аристархов:

разница именно в весе навески, пуля не решает для кучи.

Посадка пули то же имеет значение, если полка широкая,то посадка ,это тот фактор, который скажется на куче сильнее, чем сама навеска....

[Migmag80]

если полка широкая

что за полка ?

[Медленноидущий]

Изначально написано Migmag80:

что за полка ?

Полка- кучная навеска пороха. При определенном весе пули, существует"кучная навеска" ,например при порохе с 7/13 (аналог 130 вв) у СМК 52 (сиеровская пуля) у меня "кучная навеска в пределах 24-24,8 грейн. Дальше я могу "играться" только посадкой пули. Выбрать джамп ,либо без онного, в сами нарезы. "Куча" от этих манипуляций меняется...

[Аристархов]

Выбрать джамп ,либо без онного, в сами нарезы. "Куча" от этих манипуляций меняется...

не до формата А4

[Медленноидущий]

Изначально написано Аристархов:

не до формата А4

мм.

[Lexa63]

джамп

а можно по подробнее что это и где искать (как я понял на каждом карабине он свой)