Барс 4-1 - глазами владельца
[QUOTE]Originally posted by 3yaB:
Интересует тугой взвод.
[/QUOTE
ну так написали уже раз цать:.пружину боевую на три витка (5 мм) укорачиваете (стачиваете), обтачиваете, то что на фото показано было в затворной группе, шлифуете все это, и все хорошо будет.
Интересует тугой взвод.
[/QUOTE
ну так написали уже раз цать:.пружину боевую на три витка (5 мм) укорачиваете (стачиваете), обтачиваете, то что на фото показано было в затворной группе, шлифуете все это, и все хорошо будет.
Прежде чем пилить и укорачивать пружину советую озаботиться запасной.
С интересом жду когда же наконец вы допилитесь до превращения нормального охотничьего карабина в палку питекантропа...
С интересом жду когда же наконец вы допилитесь до превращения нормального охотничьего карабина в палку питекантропа...
изготовление 1500руб за 10 штук -такие цены нашел .
ба ба ,бу бу, бы бы .. бабу бы ! ))))))в палку питекантропа...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 23 мар 2011, 22:22
Сделать из двух пружин по 30 руб. каждая , от ИЖ-27 (МР-27) самый простой и действенный вариант.изготовление 1500руб за 10 штук -такие цены нашел .
Аналогично, того же мнения. Ничего с пружиной не делал. Взвод, вполне терпимый. Охотился с карабином, иногда и в мороз боле -35. Никогда не подводил, накалывал капс всегда. Несмотря на то, что карабин обмерзал и покрывался изморосью иногда довольно прилично. Именно из-за возможных проблем в морозы, не стал укорачивать пружину. Проблем с наколом в морозы возможно могут быть, возможно нет, надо проверять, мне лень было заниматься такими экспериментами.Pavel_Kh писал(а): Прежде чем пилить и укорачивать пружину советую озаботиться запасной.
я по той же причине не стал укорачивать родную-ее в запас ,а стоит модернизированная )))
У меня как-то давно Ижик отказался стрелять в мороз. Около минус сорока было, вытропил косого, а вместо выстрела щелк-щелк. Проводил убегающего зайса тоскливым взглядом и пошоркал домой. Вижу в поле рыжая мышкует, да так удобно к ней подойти было, в азарте позабыл, што ружбай не стреляет, принялся скрадывать. Подошел метров на 40, и опять щелк-щелк. А лиса добираясь до мышей выкопала в снегу хорошую нору, только жопа торчит сверху. Поэтому не слышит ничего, взвожу еще раз, опять щелк-щелк. Так раз 10 наверно. Все ждал надеялся вдруг..рожу..потом плюнул, думаю щас подойду пинка ей дам под зад не получилось..убежала..подшумел. Ижа я после этого, победил, растянув пружину и подложив шайбочки. Поэтому я как-то трепетно отношусь к этому моменту. Поэтому резать или нет пружину в Барсе не стоял, однозначно нет, хотя конструктив совершенно отличный от Ижа. ПМСМ нет ничего во взводе Барсовского затвора криминального, усилие вполне нормальное, даже с родной пружиной.
это как расшифровать ? )))ПМСМ
Изначально написано Migmag80:
это как расшифровать ? )))
Постменструальныйсиндроммилиционеров
Это каким боком к затвору ?
ПМСМ это "по моему скромному мнению"...тебя в поисковиках забанили что ли?
А....
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 18:09
Изначально написано 3yaB:
Постменструальныйсиндроммилиционеров
жестоко улыбнуло
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 28 фев 2015, 16:28
Читаю и удивляюсь.Сколько же у нас людей пытающихся что то допилить, переделать и прочее.Иху бы настойчивость да на благое дело. Это я об замене пружин и переделках для более лёгкого взвода. Зачем ???? Получить лишний шанс на осечку.Ну я понимаю доводку УСМ для более мягкого и лёгкого спуска улучшающего точность стрельбы.А усилие взвода зачем? Или вы с барсиком решили идти на мишку и более лёгкий взвод даст несколько лишних милисекунд для более быстрого перезаряда при промахе? Я аж не вытерпел и решил замерить на своём. Шнурок петлёй захлестнул на рукояте затвора возле самого шарика.Зацепил электронным безменом и стал тянуть следя чтоб при проворачивании затвора шнурок находился под наилучшим углом при проворачивании затвора. Грубо шесть килограмм и призошёл взвод. На первый взгляд многовато, но на практике мне это никогда тугим не казалось.Это как в старом анекдоте - ..... не хрен с слабыми руками замуж выходить было .Перефразировав можно сказать чтн нечего с слабыми руками болтовик покупать.. - )
Вот полностью согласен...при этом прошу обратить внимание что зачастую это первый и единственный болтовик у любителя пилить все подряд
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 23 мар 2011, 22:22
Я не согласен. Если в разумных пределах можно что-то улучшить, то почему бы это не сделать. У меня затвор изначально грубо и жестко работал, а после напильнинга стал работать мягко и плавно.Вот полностью согласен...при этом прошу обратить внимание что зачастую это первый и единственный болтовик у любителя пилить все подряд
Это все - общие слова, сколько в килограммах усилие было?sergey270571 писал(а): грубо и жестко
Сил нехватало для взведения?
У Барса есть его извечные проблемы, например магазин с его "родовой травмой".
Но никак не усилие взведения ПМСМ.
По моему - пилить- не пилить - решает каждый сам. Я "пилил", усилие взвода на Барсе(7.62х39)2010 Г.В. было 8кг., стало 3.5-4кг. Сравнивал затворы Барса и Лось7(1996 г.в.), доводил по затвору Лося(как эталон). Результатом доволен.
Была сила ,когда мама на горшок носилаЭто все - общие слова, сколько в килограммах усилие было?
Сил нехватало для взведения?
а если серьезно --ну хватает мне силы штатную пружину взвести- но это ж просто не комфортно ! вот например с 6.15 минуты -https://www.youtube.com/watch?v=tWxiF2_Uvjg тот же Орсис -да просто не сравнимо ! почему не стремиться к такому ? ( не обязательно Орсис)
а оправдывать усилие просто чудовищное на Барсе ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 23 мар 2011, 22:22
Да дело даже не в пружине, она и родная не сильно тугая. Просто зуб на ударнике и выемка на затворе ,куда зуб ударника при взведении встает, на заводе особо не обрабатываются и не подгоняются так, чтобы все работало плавно. Вот и приходится самому это доделывать, чтобы затвор плавно работал.а если серьезно --ну хватает мне силы штатную пружину взвести- но это ж просто не комфортно ! вот например с 6.15 минуты -https://www.youtube.com/watch?v=tWxiF2_Uvjg тот же Орсис -да просто не сравнимо ! почему не стремиться к такому ? ( не обязательно Орсис)
а оправдывать усилие просто чудовищное на Барсе ?
Изначально написано sergey270571:
Да дело даже не в пружине, она и родная не сильно тугая. Просто зуб на ударнике и выемка на затворе ,куда зуб ударника при взведении встает, на заводе особо не обрабатываются и не подгоняются так, чтобы все работало плавно. Вот и приходится самому это доделывать, чтобы затвор плавно работал.
А самострелов с такой обработкой не случится?
Согласен с Сергеем, шлифануть сопрягаемые поверхности и сделать более округлым "зуб" смысл есть. Завод и вправду не отличается тщательностью изготовления деталей.
А вот пружину я бы не трогал - смысла в этом нет.
А вот пружину я бы не трогал - смысла в этом нет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 23 мар 2011, 22:22
Если выемка на теле затвора куда зуб затвора встает при взводе нормальная по глубине, то никогда не случится.А самострелов с такой обработкой не случится?
Пилится взвод а не шептало.3yaB писал(а): А самострелов с такой обработкой не случится?
Даже если убрать выемку совсем либо вы доведёте до шептала и оно встанет на боевой взвод, либо боёк пойдёт за вашей рукой и плавно надавит на капсюль.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 18 май 2016, 16:12
Уважаемые Барсоводы. Подскажите по калибру 7.62 на 39. как кучность в сравнении с 223? вопрос только в сравнении барсов.
Все от ствола конкретного и от патрона конкретного.
Баллистика у х39 похуже, 223 более настильный - до 200-250 метров считай лазер.
Барс не разу не высокоточная винтовка, но это нормальный охотничий карабин.
Естественно в своем сегменте, не думай что х39 позволит тебе уверенно охотить что то крупное...а цена патрона примерно равна.
Баллистика у х39 похуже, 223 более настильный - до 200-250 метров считай лазер.
Барс не разу не высокоточная винтовка, но это нормальный охотничий карабин.
Естественно в своем сегменте, не думай что х39 позволит тебе уверенно охотить что то крупное...а цена патрона примерно равна.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
И ветерок получше держит.Pavel_Kh писал(а): 223 более настильный
Недавно "цмыкал" манлихер в 308 и блэйзер с разными стволами 308 и 223, в общем за такие деньги Барс таким и должен быть. А все эти терки с напилингом в топку, ну это моё ИМХО.
Да, раньше цена была адекватна, я покупал Легион в орехе за 34500 или что то около того.
Теперь в березовом полене рядовой - от 40000р.
А как у меня (почти) на сайте Калашникова - 63000р.
https://kalashnikov.com/produc...s/bars_4-1.html
ЧЗ люкс 223 стоит в Темпгане за 72000р.
https://www.tempgun.ru/catalog..._lux_k_223_rem/
Выводы делайте сами...
Теперь в березовом полене рядовой - от 40000р.
А как у меня (почти) на сайте Калашникова - 63000р.
https://kalashnikov.com/produc...s/bars_4-1.html
ЧЗ люкс 223 стоит в Темпгане за 72000р.
https://www.tempgun.ru/catalog..._lux_k_223_rem/
Выводы делайте сами...
Я свой брал за 12 или 13, не помню точно уже, 12 лет назад.
40 тыр, ПМСМ, дороговато, но по нынешним временам боль-мень.
Но дороже - х.з. Я бы крепко думал...
Это если только затвор.
40 тыр, ПМСМ, дороговато, но по нынешним временам боль-мень.
Но дороже - х.з. Я бы крепко думал...
Ну там ни чего страшного, работы на 15 минут с перекурамиА все эти терки с напилингом в топку
Это если только затвор.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя