Лось 9-1 калибра 9,3Х64 'Русский африканец' Приключения начинаются

[Дмитрий Иванович]

И причем здесь лось 30-06...

[Waldschnepfer]

И причем здесь лось 30-06...

А, потому, что осечек на ём нету....
А, еще, в мороз на загонные охоты его не беруть, тк собак жалко.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[DmL]

Нашёл интересную информацию:

9,3х64 - это самый мощный из европейских патронов с отличной баллистикой. В российских условиях патрон 9,3х64 можно использовать при охоте на всех самых крупных представителей нашей фауны, даже для таких зверей, как камчатский медведь и лось. Барнаульские патроны 9,3х64 выпускаются со стальной гильзой и пулей SP массой 17,4г. Вес пуль 17,4г , начальная скорость 665 м/сек, дульная энергия 3842 Дж. Рекомендуемая дистанция пристрелки 165м.

http://www.bars-guns.ru/catalog/58/2183/
Неужто на 165 м надо пристреливать?

[Waldschnepfer]

665 м/сек

3,14здят.

Неужто на 165 м надо пристреливать?

Порноул не долетит!

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[dedKirdyk]

"дульная энергия 3842 Дж"
Это как у 308-го? Думаю, даже у Барнаула она под 5000Дж. На 165м долетят. И может быть даже попадут. Последний отстрел карабина барнаулом меня удивил - кучность стала лучше.

[Waldschnepfer]

Думаю, даже у Барнаула она под 5000Дж

А, тут думать не надо. Арифметика, блин, она рулит!
Скорость беру максимально намерянную. Бывает и ниже.
630х630х0,0175х0,5=3472,875
------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[алексей31]

Изначально написано Waldschnepfer:
А, тут думать не надо. Арифметика, блин, она рулит!
Скорость беру максимально намерянную. Бывает и ниже.
630х630х0,0175х0,5=3472,875

Завод не врёт, там данные с балствола....длинного

[Waldschnepfer]

Завод не врёт, там данные с балствола....длинного

Про балствол спорить не стану, наверное шмаляют из него, но только, если им верить, 5000дж не будет все равно А, я им не верю, тк из 10 патронов в пачке, нет двух одинаковых по количеству пороха, и что то мне подсказывает, что скорости, даже из балствола, будут отличными от их писульки.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[алексей31]

Изначально написано Waldschnepfer:
Про балствол спорить не стану, наверное шмаляют из него, но только, если им верить, 5000дж не будет все равно А, я им не верю, тк из 10 патронов в пачке, нет двух одинаковых по количеству пороха, и что то мне подсказывает, что скорости, даже из балствола, будут отличными от их писульки.

Про 5000 они и не пишут
"Вес пуль 17,4г , начальная скорость 665 м/сек, дульная энергия 3842 Дж. "
Последние с оцинкованной гильзой вполне приличные,и поросят хлопать, и на стрельбище размяться.

[Waldschnepfer]

Про 5000 они и не пишут

Зато пишут другие.

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[алексей31]

Другим попробовать бы Барнаул и РВС .... лежа или на крайняк сидя со стола... без оптики, понимание про джоули придёт

[Waldschnepfer]

RWS из реального Лося - 5250, а НПЗ - 4925.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Говорят, что, если в Порноуле выровнять навески и довести их до 64 гр, то получится - 5120.

[DmL]

Другим попробовать бы Барнаул и РВС .... лежа или на крайняк сидя со стола... без оптики, понимание про джоули придёт

Тут вовсю пишут про "гладкоствольный нарезняк" - 366 ТКМ и 9,6х53. Утверждают, что энергия под 4000 Дж.
Я стрелял только из 366 ТКМ, отдача как у 223-го.

[Waldschnepfer]

Тут вовсю пишут про "гладкоствольный нарезняк" - 366 ТКМ и 9,6х53. Утверждают, что энергия под 4000 Дж

366, это вряд ли..... Гильза маловатта буддет, а, 9,6х53, весьма возможно, но не из заводских, думаю.
До порноульских скоростей разогнать такую же по весу пульку, вполне реально. Лишь бы не сорвалась с полунарезов. У меня в доме есть у ребенка игрушка типа Муфлон, так в ем 416 пулька весом 350 грейн может быть разогнана до 650 м/с. Сделать это, так чтоб летела туда куда послали, не просто, но достижимо.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[DmL]

а, 9,6х53, весьма возможно

Полагаете, что 9,6х53 превосходит 9х53R?

игрушка типа Муфлон, так в ем 416 пулька весом 350 грейн может быть разогнана до 650 м/с.

Где-то было про стрелков, разогнавших из Сайги-410 пульку весом 17 г до 700 м/с.
Ну и о чём мы трём в этой теме? Зачем тогда вообще нарезное оружие?

[Sobesednik]

давайте не будем мусорить гладкостволом в теме про Лося-9?

[Waldschnepfer]

      
давайте не будем мусорить гладкостволом в теме про Лося-9?

Сравнивать и анализировать приходится всегда.

Полагаете, что 9,6х53 превосходит 9х53R?

Смотря в чем. В дальнем точном выстреле нет, а в остальном он не хуже Блюмовского 9,3х54.

Ну и о чём мы трём в этой теме? Зачем тогда вообще нарезное оружие?

Ну.... Это вопрос не простой.....
Для начала, что б выстрелить можно было чуть подальше, и попасть примерно туда, куда стрелял. А нужный результат был получен без танцев с бубном.
Когда принималась на вооружение винтовка Бердана, в конкурсе принимало участие и гладкоствольное ружье, которое показало лучшую кучность и дальность, но проигрывало только одной мелочью - сложным в изготовлении боеприпасом. И эта мелочь решила его судьбу.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[simon1975]

Лось в30-06 нормально работает на наших патриках. Но партии надо отстреливать.

[dedKirdyk]

Изначально написано dedKirdyk:
"дульная энергия 3842 Дж"
Это как у 308-го? Думаю, даже у Барнаула она под 5000Дж. На 165м долетят. И может быть даже попадут. Последний отстрел карабина барнаулом меня удивил - кучность стала лучше.

Ну раз я сошел за баклана - отвечу. Формулы - это хорошо. Но развесовка пороха у Барнаула в каждой гильзе разная. Один из участников, участвующих в теме описывал реальные замеры скорости патронов БПЗ. И я стреляю Барнаулом и RWS. Разницы в отдаче не замечаю.

[Дмитрий Иванович]

И я замерял скорости БПЗ. 590-640 м/с. И это из одной пачки. Новосиб 700-710 м/с

[Jumangy]

Вставлю свои корявые три копейки. В прошлом сезоне (тут сообщал), БПЗ П/О, оцинкованные, одним выстрелом, с дистанции 236 метров (замерял навигатором). Когда увидел, сразу примерно, на глаз, оценил расстояние и поставил целик на 200 метров, прицелился и выстрелил. Упал сразу (не я). Тут же дострелял весь магазин. Куда попал, точно не знаю так как не посмотреть было сразу и потом тоже некогда было. Но, точно, что не по позвоночнику, не по шее и не в голову, сердце тоже целое. Лёгкие были в кровищи, собственно туда и целился. Попал, скорее всего, случайно. До этого пристреливал на 250 метров, мишени здесь в теме.
По одному удачному выстрелу, конечно, о чём либо рассуждать не корректно но, как говориться, чем богаты ...
Блин, а до этого по тетереву метров со 100, с этого же Лось-9-1 этими же БПЗ оцинкованными промахнулся .
------------------
С уважением, Денис.

[андрэ]

и поставил целик на 200

а там такой есть?

[Jumangy]

а там такой есть?

На моём есть.
------------------
С уважением, Денис.

[Jumangy]

Деление обозначенное цифрой 2, примерно соответствующее дистанции в 200 метров, если уж быть предельно точным.

------------------
С уважением, Денис.

[DIMAN2]

Денис у вас год выпуска какой , у меня целик 100 и 300 , с такой градацией не встречал

[алексей31]

У меня 2011г. целик такой же.

[Waldschnepfer]

У меня 2011г. целик такой же.

Какая, оказывается, некоторым везуха!

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

[DIMAN2]

У меня в рохе написано 2004г и у знакомого такой же целик как на моём , брали оба с рук в этом году

[алексей31]

Изначально написано Waldschnepfer:
Какая, оказывается, некоторым везуха!

ТУТ Лось 9-1 калибра 9,3Х64 'Русский африканец' Приключения начинаются фото виден

[DIMAN2]

А на сколько метров лучше пристрелять 100 или 150