СВД глазами владельца

[wildshuter]

Здравствуйте уважаемые пользователи, совместно с участником ССВ, Вашему вниманию хотели бы начать тему о СВД. Этот материал во многом может заинтересовать людей которые имеют непосредственную близость с свыше указанным образцом стрелкового оружия (так называемых 'тигроводов', армейских снайперов и др.). Не серчайте если встретите знакомую Вам информацию.
На истории создания, ТТХ, технике производства останавливаться нет смысла, а вот поговорим о конструктивных изменениях винтовки.
Затронем такие вопросы как - улучшение спуска, доработка приклада и рукоятки, щеки, установка сошек, приспособления для улучшения кучности т.д.

[wildshuter]

Первый вариант улучшение спуска. Не для кого не секрет, что у большинства винтовок несколько тугой сколько длинный и в конце так называемый ступенчатый спуск, для стрельбы это естественно не совсем хорошее. Некоторые владельцы СВД могут со мной не согласиться по поводу этого - 'винтовка винтовке рознь'. В этом случае - в УСМ ввинчивался блок из алюминия который крепится двумя винтиками, а третий, возле спускового крючка регулирует спуск. А именно поджимает либо ослабляет шептало. Спуск регулировался минимально, само усилие прибором не проверялось, основной критерий - недолжно срывать шептало с боевого взвода при встрясках и ударах оружия. Само шептало в свою очередь по краю немного стачивалось для того чтобы можно было вставить через проушины, колодки УСМа, предохранитель.

[DBoronin]

Вот бы картинки вашего усм посмотреть.

[wildshuter]

Непременно сегодня увидете, ведь без них в нашем деле совсем нельзя.

[wildshuter]

Второй вариант улучшения спуска более простой, хотя конечный результат тот же. В этом случае нас интересует упор шептала на который одевается мелкашечная гильза, она обрезается по высоте и впрессовывается, заранее поднимая высоту шептала.

[ССВ]

Правда, в этом случае нужно точно подогнать гильзу по высоте, стачивая ее на наждаке по миллиметру и менее, чтобы не пропустить нужное усилие. А потом ее вклеить. Я несколько лет стрелял с такой системой.
С уважением Сергей.

[ССВ]

Сошки.
Сошки стали разрабатывать в 97 году. Было несколько вариантов решения этой проблемы. А точнее три.
В первом случае пытались приспособить сошки Харрис через переходник на цевье.Для установки переходника требовалось только снять одну сторону ствольной накладки, вставить переходник, ствольную накладку поставить на место. После первых двух стрельб решили отказаться от этой системы в связи с ухудшением кучности оружия.Фото переходника.



Во втором случае, был разработан специальный переходник тоже под Харрис. Правда, от него тоже в последствии отказались, из за трудоемкой работы и высокого положения сошек.Переходник крепился на коробке сразу за магазином и зажимался винтом. Сошки точная копия, правда сделанная нашими ручками.






Третий вариант оказался самым удачным, дешевым, надежным и используется по сей день.

[wildshuter]

Что касательно рукоятки, приклада и щеки то здесь возможны разные варианты. Приклад в свою очередь наращивался, каждый находил свою длину и устанавливался в обязательном порядке регулируемый затыльник (в основном с мелкашек 'Урал'). Рукоятка также наращивалась под особенности хвата стрелка. Либо же с помощью опилок и вперемешку с клеем, либо немного посложнее - доклеивалось дерево, а после резалось и шлифовалось (придавалась нужная форма). Щеку ставили в двух вариантах, Первый - установка родной щеки, единственно ее разбирали и перенабивали, тем самым подгоняя высоту. Второй - изготавливали новую из дерева, которая в свою очередь регулировалась по высоте двумя винтами вкрученными в приклад, а третьем поджималась и в последующем им же и крепилась.

[ССВ]

Рукоятка.Клей с мелкими опилками и небольшим добавлением цемента

[Саныч]

В одном подразделении г.Москвы просто заказали новый приклад из ореха для леворукого снайпера - я видел эту винтовку, все очень качественно. Он на службу с ней выходил и в соревнованиях участвовал (успешно).

[ССВ]

Наша следующая доработка заключалась в устранении механизма автоматического заряжания оружия. Если присмотреться внимательно к фотографии, то можно заметить, что в СВД нет газового поршня и прочей ерунды.


Суть проблемы заключалась в том, что бы исключить все подвижные части из работы.
Была сделана специальная заглушка, с технологическими отверстиями по бокам.



Боковые отверстия предназначались для сброса избыточного давления, при выстреле. Что существенно подлевало жизнь стволу.

[ССВ]

Благодаря всем выше перечисленным введениям, удалось существенно повысить кучность оружия.
100метров 10 выстрелов за 15 минут.

300 метров 20 выстрелов за 20 минут. Пробоина отмеченная черным, являлась пристрелкой. Подготовка к соревнованиям Минск 2001год

300 метров 10 выстрелов за 15 минут.

[BGH]

И как теперь эта система перезаряжания называется ?
Насколько в процентах повысилась кучность?
Нет ли эффекта свободного отката затвора?

[ССВ]

Еще две мишени. 300 метров 10 выстрелов

300метров.

Причем черным отмечена первая серия, она явно не удалась. После этого стрелял 12 выстрелов в течение 10 минут. Когда увидел эту группу, то сам сильно удивился

[ССВ]

И как теперь эта система перезаряжания называется ?
Насколько в процентах повысилась кучность?
Нет ли эффекта свободного отката затвора?

Эффекта свободного отката нет, затвор держит пружина, я ее не убирал.
Как эта система называется? Да хрен ее знает. Все эти доработки я делал начиная с 1997 года по 1999год от полной безнадеги получить хорошее оружие.
Насколько повысилась кучность, тут трудно сказать.
С уважением Сергей.

[BGH]

У Вашего СВД, если я правильно понял, задачи армейские, насколько оправдан отказ от п/а?

[ССВ]

Да я уже давно не стреляю из СВД. Просто решил вывесить давно забытое, может людям чем-то смогу помочь. А задачи разные.

[BGH]

А когда стреляли из СВД?
Интересует мнение специалиста по армейскому снайпингу (имеется ввиду общеармейский или специальный) варианты:
полуавтомат (ограниченость в калибре + скорострельность)
или болт (м.б. крупный калибр, но практически один выстрел)?

[ССВ]

Везде концепция должна быть такая - один выстрел одно попадание.

[yukon]

One Shot, One Kill!

вопрос почти по теме. у нас в Канаде запрещен СВД, но такой же калибр разрешен на МОСИН и СВТ40. как вы cчетаети может ли СВТ заменить мне СВД?

[Саныч]

One Shot, One Kill!

вопрос почти по теме. у нас в Канаде запрещен СВД, но такой же калибр разрешен на МОСИН и СВТ40. как вы cчетаети может ли СВТ заменить мне СВД?
//popgun.ru/files/g/56/orig/270785.jpg

Да

[HUNTER 004]

Везде концепция должна быть такая - один выстрел одно попадание.

Во!!! Вот эта концепция мне нравится больше всего

[в бочину]

Вполне! А удовлетворения будет даже больше!

[Dr. Watson]

От настройки газового регулятора?
Док

[в бочину]

-> .

[noritake]

а зачем отменят в свд автоматику?
купи мосин 91/30 и стрелаи,на мои взглад с болшим успехом.

[slava_zz]

оттого СВД и запретили, что светка не катит против нее
гимора больше, точность хуже, надежность...ну не комментирую

[yukon]

ПОЧЕМУ ТОГДА ЗАПРЕТИЛИ СВД В КАНАДЕ? Я ДУМАЮ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ АМЕРИКАНСКИМ РУЖЬЯМ. ХОТЯ ЕСТЬ МНОГО ЗА И ПРОТИВ, НО ВСЕЖЕ. ПОЧЕМУ?

[в бочину]

Ну Вы же не первый день замужем... Потому, что!
Потому, что похожа на АК.
Потому, что выглядит страшно.
Потому, что стреляет далеко и пробивает насквозь.
Потому, что ПА.
Для либерала и первого пункта достаточно. Посмотрим, что будет с С68... Реестру уже практически ендец.

[yukon]

А это не страшно ?
M24
Калибр:
7.62x51mm NATO (.308 win)
Механизм:
ручное перезаряжание, продольно-скользящий затвор
Магазин:
5 патронов несъемный
Вес:
5.49 kg без патронов и прицела
Длина:
1092mm
Прицел:
10x42 Leupold Ultra M3A telescope sight (Mil-Dots), плюс съемный открытый прицел.
Ствол:
610mm.
Ложа:
HS Precision - регулируемая
Ожидаемая точность:
1 угловая минута с боеприпасами M118
Страна производитель:
USA


да еще много чего здесь можно купить, а вот СВД я на могу купить. не любят они русское производство