СВД глазами владельца

[Snipaman]

Вариант, конечно. Но утрачен первозданный вид.
В идеале: разобрать, нарастить, собрать. Но как это сделать?

[Snipaman]

Еще вопрос: есть ли смысл заменить штатный пламегаситель на ДТК для улучшения кучности?
Вот такой:

[Макс1]

Еще вопрос: есть ли смысл заменить штатный пламегаситель на ДТК для улучшения кучности?

Да, смысл есть, ДТК хорошо помогает. Еще очень хорошо помогает регулируемый целевой приклад с выдвижной щекой, обеспечивающий однообразную вкладку и прицеливание. Их вариантов масса. Я использовал вот такие от Practical Accuracy:

[Макс1]

Ещё очень хорошо себя зарекомендовал обвес SAG от Валентина (vtb).

[пУпырь]

Изначально написано santucij:

щека,не такая холодная на морозе,как родная из кожзама

Вы удивитесь, но для изготовления щеки приклада современных СВД и Тигров использется натуральная кожа...

[пУпырь]

1

Штифты выбиваются
2

3

Выкручиваются саморезы, которыми подушка щеки крепится к пластиковому основанию.
4

5

6

7

8

9

1 - кожаная оболочка подушки щеки
2 - резиновая прокладка
3 - деревянная подложка
4 - пластиковое основание
5 - муфта-крепление к прикладу
10

11

12

Таким образом, необходимо увеличить толщину резиновой прокладки и/или деревянной подложки.

[Snipaman]

Благодарю за такой подробный фото отчет! Неожиданно
Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Благодарю за такой подробный фото отчет! Неожиданно
Выбивать штифты выколоткой? Как потом обратно собрать?

Выбивать такие крупные штифты лучше керном.
Потом штифты забиваются обратно, снова развальцоввываются или заменяются на длинные винты с гайками...

[santucij]

Изначально написано пУпырь:

Вы удивитесь, но для изготовления щеки приклада современных СВД и Тигров использется натуральная кожа...

Действительно,удивлен ! А по виду,как искуственная кожа )

[Snipaman]

На сколько мне известно, ствольные накладки должны иметь некую свободу при установке, чтобы не влиять на СТП, видимо. И не спроста они разделяются вертикально, а не горизонтально. Отсюда вопрос: как с этим всем совместимо тактическое цевьё VFR-SVD от Fab Defence?
https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
На сколько мне известно, ствольные накладки должны иметь некую свободу при установке, чтобы не влиять на СТП, видимо. И не спроста они разделяются вертикально, а не горизонтально. Отсюда вопрос: как с этим всем совместимо тактическое цевьё VFR-SVD от Fab Defence?
https://www.fab-defense.com/en...ail-system.html

Может, здесь есть ответ или часть ответа?
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

[Snipaman]

Жесткая фиксация фабовских ствольных накладок в виде цевья, а еще и сошки прямо на цевье... Как по мне, то полное нарушение задуманной конструкции, где накладки должны служить лишь для того, чтобы не обжечь стрелка. А не для того, чтобы на них что-то вешали. А тем более сошки, которые надо загружать, тем самым создавая давление на жестко зафиксированное цевье, которое тянет за собой ствол. СТП гуляет по-идее, как вздумается.
Или вообще дела не так обстоят?

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Жесткая фиксация фабовских ствольных накладок в виде цевья, а еще и сошки прямо на цевье... Как по мне, то полное нарушение задуманной конструкции, где накладки должны служить лишь для того, чтобы не обжечь стрелка. А не для того, чтобы на них что-то вешали. А тем более сошки, которые надо загружать, тем самым создавая давление на жестко зафиксированное цевье, которое тянет за собой ствол. СТП гуляет по-идее, как вздумается.
Или вообще дела не так обстоят?

Всё так... Каждый делает выбор (и выводы) сам для себя.

[Snipaman]

Ну, как-то это странно. Выбор и вывод должен быть только один - правильный. Если установка сошек на ствольные накладки ведёт к непостоянству СТП - то это тоже самое, если бы оптика "ездила" по кронштейну, например. Это неприемлемо. Но если установка сошек на ствольные накладки имеет постоянство СТП при условии повторяемости вкладки, то это уже другое дело (например, стрельба ведется только лежа на различные дистанции). Но так ли это? А если нет, то подобная установка сошек - полнейший бред.

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Ну, как-то это странно. Выбор и вывод должен быть только один - правильный. Если установка сошек на ствольные накладки ведёт к непостоянству СТП - то это тоже самое, если бы оптика "ездила" по кронштейну, например. Это неприемлемо. Но если установка сошек на ствольные накладки имеет постоянство СТП при условии повторяемости вкладки, то это уже другое дело (например, стрельба ведется только лежа на различные дистанции). Но так ли это? А если нет, то подобная установка сошек - полнейший бред.

Однозначной картины нет, но в целом и общем:
- Охотники сошками не заморачиваются. На накладки иногда устанавливают фонарь, в т.ч. и через "вивер".
- Спортсмены и "стрелки выходного дня" частенько ставят "харрисы" и т.п. через различные переходники типа "лапка".
- Силовики (если есть необходимость) используют... всё что можно - как сошку С-1, так и сошки на той же "лапке" и собственные рационализаторские решения.
Сейчас пошла тенденция заказывать шасси "SAG" от Валентина vtb, которое, помимо крепления оптики и сошек на виверы, позволяет вывесить ствол...
А иногда на СВД и СВУ встречаются сошки не только на накладках, но и на стволе...

[Snipaman]

На моей СВД (когда поставлена на предохранитель) при взводе ручка затвора доходит аж до самого предохранителя. И затем, после снятия с предохранителя можно произвести выстрел.
А здесь ручка доходит лишь на половину до предохранителя:

И у друга тоже так. И при этом курок не взводится. А у меня взводится.
Почему так?

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
На моей СВД (когда поставлена на предохранитель) при взводе ручка затвора доходит аж до самого предохранителя. И затем, после снятия с предохранителя можно произвести выстрел. Почему так?

Значит, предохранитель блокирует только спусковой крючок?
Осмотрите внимательно предохранитель и УСМ.
Предохранитель СВД при включении должен блокировать спусковой крючок, тягу и ограничивать движение затворной рамы назад.
Подробнее здесь:
fastmarksman.ru/1_pyt/6_orygie_63.php

[Snipaman]

Понял почему так... Делая короче рабочий ход, поджимал рычаг шептала по методу неких "знатоков". И теперь при взводе курок не упирается сверху в шептало. Так скажем, проскальзывает. И становится на боевой взвод. Сейчас буду возвращать длину раб. хода назад.

[Snipaman]

В общем, заводской ход был 1.5 мм, я сделал 0.8 мм. В итоге проскальзывало. Сейчас сделал 1.2 мм, теперь не проскальзывает. Но и смысла особо в этом нет из-за столь малой разницы. Вывод: регулировка раб. хода невозможна.

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Понял почему так... Делая короче рабочий ход, поджимал рычаг шептала по методу неких "знатоков".

Ссылкой не поделитесь?

[Snipaman]

Ссылкой не поделитесь?

Про Тигры
Там, уж, сильно усложнен процесс с наличием тисков, молоточком определенного веса, и его манипуляцией. На самом деле, достаточно засунуть напильник в паз шептала, затем зажать рычаг шептала в разводном ключе и гнуть руками.

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:

Про Тигры
Там, уж, сильно усложнен процесс с наличием тисков, молоточком определенного веса, и его манипуляцией. На самом деле, достаточно засунуть напильник в паз шептала, затем зажать рычаг шептала в разводном ключе и гнуть руками.

Спасибо. Это (и гильзу от мелкашки) я видел. Думал, что-то ещё появилось...

[Snipaman]

Чем убрать заводскую краску? Смывкой лакокрасочных покрытий не получается. Слегка тряпочка почернела в итоге, но покрытие на месте.

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Чем убрать заводскую краску? Смывкой лакокрасочных покрытий не получается. Слегка тряпочка почернела в итоге, но покрытие на месте.

Вариант 1:
Замочить на сутки в шуманите, целиком, предварительно произведя максимально возможную разборку и, естественно, сняв все деревянные (пластиковые) детали. Затворную группу и пружины замачивать не надо. Ствол и патронник можно не затыкать.
Краска будет слезать лохмотьями, понадобится металлическая щетка.
Вариант 2:
Произведя максимально возможную разборку и сняв все деревянные (пластиковые) детали, а также заткнув ствол и патронник - отпескоструить категорически мелким песком. Затворную группу и пружины пескоструить не надо.
Металл после пескоструя будет матовым и чуть шероховатым.
Важно: Песок должен быть максимально мелким!
Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

[santucij]

Чем убрать заводскую краску?

C2H6O

[Snipaman]

Но зачем снимать заводское покрытие? Чтобы потом заворонить?..

Перекрасить надо. В общем, решил просто заматировать наждаком 60 (иногда 600). Кое-где была ржавчина, потому пришлось аж до металла шкурить (немного заматировал круговыми движениями, чтоб совсем гладко не было). Надеюсь, краска не будет отходить в этих местах?

[Snipaman]

Сейчас выглядит вот так (ствол пока не матовал):

[Snipaman]

Есть смысл снимать всю краску? Или просто заматовать ствол и можно красить?

[пУпырь]

Изначально написано Snipaman:
Есть смысл снимать всю краску? Или просто заматовать ствол и можно красить?

Если снимать - то на всей площади. Или не снимать вообще. Новое, камуфляжное покрытие (эмаль) хорошо бы легло и на заводское покрытие, как на грунт. Нужно было его только "разрыхлить" и тщательно обезжирить поверхность.

[Snipaman]

Я хочу не камуфляжное покрытие сделать, а заменить заводское, потому как оно в некоторых местах попросту до металла стерто было, а в некоторых еще и вместе со ржавчиной. Потому хочу покрасить краской для мангалов с запеканием - строительным феном пару часиков погреть по всей площади. Критично ли не убирать оставшееся покрытие?