Сайга - 9
Дерево есть, но цевье толстовато,неудобно, вот и хочу пластик по тоньше и полегче.
Зато можно руки приложить, есть с чем работать.Я вскидывал Сайгу в дереве, мне "кабанья спина" вообще не катит, я и с прикладом бы поработал, МИХО там много лишнего.Дерево есть, но цевье толстовато,неудобно,
И что подходит без подгонки? А как с толщиной ствола?приобретал пластиковое цевьё от сайги 410(охот вариант)но дерево больше по душе
Изначально написано rudenko-a:
И что подходит без подгонки? А как с толщиной ствола?
нет конечно: это-же российское оружие, тут без напильника нельзя (шутка)
подгонка занимает 3 минуты обычным кухонным ножом (ну можно и напильником)
Когда прикладываешь цевьё, сразу всё видно, где чего мешает.
Понял, благодарю.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: 18 мар 2009, 23:10
.Приветствую счастливых владелцев Сайги 9!.В 13г была возможность приобрести Саежку в г. Сургуте (по доброй цене),но одна розовая была ,взял комби.Сейчас одним глазом присматриваю,есть одна на примете с настрелом 300 выстрелов......
Кто пользует подскажите, отечественная оптика Вомз и другие нормально держит этот калибр ?
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
Кто пользует подскажите, отечественная оптика Вомз и другие нормально держит этот калибр ?
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
Вы наверное о Сайге 9х19 пишете?
7on/of
Не хотел оставлять плохой отзыв, но сегодня терпение лопнуло.
Все купил и установил пластиковые цевьё. Намного удобнее стало, вот задумываясь теперь о загоннике, если взять липерс?
я взял коллиматор
Зачем тратить деньги на гов.о? Самый бюджетный нормальный прицел, Никон 1-4х20. Брать дешевле - деньги на ветер.если взять липерс?
Согласен, но денег примерно 10 т. руб, вот и выбираю. Крепить, что прицел, что колиматор на боковую планку? Что посоветуете?
Вес изменился?rudenko-a писал(а): Все купил и установил пластиковые цевьё. Намного удобнее стало
Блин не взвесил в дереве. Но тактильно стал более прикладистый и разворотистый и вес меньше на левую руку.
Если есть возможность, взвести отдельно цевья, пластиковое и дерево.rudenko-a писал(а): Блин не взвесил в дереве.
Зачетное изделие.US AL NK писал(а): вот такая замечательная "Деревяшечка"
привет девятчикам.будет ли белорусский ночник 2.5*50 сентинел держать отдачу девятки?есть практики, кто использует? или сразу ставить проверенный на 30-06 ВОМЗик?
А у него в паспорте, что написано? Если 7.62#54 держит, то и нам можно.
Приветствую всех владельцев оружия Сайга-9 ! Прочитал эту тему от корки до корки. Очень признателен всем кто верит в этот патрон и оружие ! На мой взгляд, это один из лучших образцов для охоты в нашей стране. Не буду спорить о достоинствах и недостатках перед 9,3х62 и более, т.к. пока только мечтаю о приобретении Сайги-9.
На сегодняшний день успешно охочусь с Сайгой-410 С на дистанциях 150-190 м Конечно патрон свой )) А изучив ттх 9х53 понимаю, что ни у кого в радиусе 350-400 м шансов просто нет ! Пулю эту можно запросто разогнать до 820-850 м/с, а это уже 5000 дж. При цене патронов 9,3х62 в 200-500 руб. вообще не вижу их применения на охоте, кроме "понтов".
С уважением ко всем присутствующим.
На сегодняшний день успешно охочусь с Сайгой-410 С на дистанциях 150-190 м Конечно патрон свой )) А изучив ттх 9х53 понимаю, что ни у кого в радиусе 350-400 м шансов просто нет ! Пулю эту можно запросто разогнать до 820-850 м/с, а это уже 5000 дж. При цене патронов 9,3х62 в 200-500 руб. вообще не вижу их применения на охоте, кроме "понтов".
С уважением ко всем присутствующим.
Думаю, что лучший образец оружия под этот патрон всё-таки Медведь, он более прикладистый.
Анти нато, я думаю, что разогнав этот патрон до таких скоростей, мы уменьшим надежность Сайги т.к. она изначально не рассчитана на стрельбу такими патронами, где то была информация про финский патрон, он по своим параметрам близок к 9х62, так там говорили о том, что финский патрон может переварить только ВПО 103 у него мосинский узел запирания, а остальные не смогут.
-
- Рядовой
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 17:11
С полем!
Изначально написано rudenko-a:
Анти нато, я думаю, что разогнав этот патрон до таких скоростей, мы уменьшим надежность Сайги т.к. она изначально не рассчитана на стрельбу такими патронами, где то была информация про финский патрон, он по своим параметрам близок к 9х62, так там говорили о том, что финский патрон может переварить только ВПО 103 у него мосинский узел запирания, а остальные не смогут.
В коробку РПК, Молот ставит 7,62х54 и ничего )) А там тоже с энергетикой все хорошо. Думаю если плавно подбирать навески, можно поднять энергию и настильность до " необходимо и достаточно" Уж если я с 410-й Сайги вальнул лося на 450 кг с 80 м, ночью, в шею, то Сайга-9 это запросто повторит и на 200 м ))
С полем!
А кто нибудь оболочкой охотился? Какое действие? Или оставить для отстрела на пулегильзотеку?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя