ЛОСЬ-7-1 глазами владельца
джиперс криперс
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 20:44
Всем Добрый день!Приобрел Лось7-1,
Подскажите какими отечественными патронами лучше пользоваться?
Подскажите какими отечественными патронами лучше пользоваться?
У меня неплохо работает барнаул П\о (лёгкие и тяжолые) и кентавр 11.7
Поздравляю с приобретением! Новый или с рук? Я пользуюсь всеми отечественными патронами. Жалуются на новосиб- заклинивает гильзу в патроннике. У меня ни разу такого не было. А так, постреляете, подберёте патроны для своего ствола.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 20:44
Спасибо!Брал новый.Думаю полетят с лося все отечественные,но хотелось бы использовать те которые не подведут в самый отвецвенный момент
Изначально написано Александр_45:
Спасибо!Брал новый.Думаю полетят с лося все отечественные,но хотелось бы использовать те которые не подведут в самый отвецвенный момент
Пристрелку веду дешевым барнаулом оболочкой , на охоту по копытам берегу Кентавр 11.7 и 10.7 , осталось 1.5 пачки....
и в карман на охоте 2-3 оболочки беру , на подранков....
Да ладно, на "подранка"))) Глухарика, наверное, под шумок шлёпнуть...Анат59 писал(а): в карман на охоте 2-3 оболочки беру , на подранков....
)))
Всем доброго дня. Задумался над сменой оптики, кто нибудь пользовал http://vstokrat.ru/pritsel-haw...e-s-podsvetkoy/
Тоже приглядываюсь к переменнику в кратности 2-7. Прочитал много информации и отзывов(что нашёл)- отзывы положительные, отдачу держит, оптика светлая... В такой же кратноси есть Никон Простаф 2-7х32, но дороже почти в два раза( без подсветки).
Доброго!titoff201 писал(а): Всем доброго дня. Задумался над сменой оптики
Тут бы следовало добавить, почему назрела смена, для чего планируется использовать. А так, что можно ответить!
За Хавки-спорт не скажу, просто свои мысли. Позиция прицелов 2-7, на мой взгляд, самая удачная, особенно если на быстросъеме.
У товарища на 700 реме стоит хавковская панорама, с какой-то фантастической сеткой из сотни рисочек, мне совсем не нравится, при 50-й линзе он очень тяжел, а самое отвратительное, что его яркая дневная картинка тухнет при наступлении сумерек! В обычный вомз 4х34 видно гораздо дольше, Сравнивал! И этот прицел, стоит в три раза дороже. У хавков большая линейка прицелов от5 до 60тысяч, вы выбираете самый дешевый, если он светлый и надежный.., то за 60 какой! Самонаводящийся? Весьма посредственные вомзики дороже. В общем, я в чудеса не верю.
Еще обратил внимание, на очень тугой ход кольца зума, в мороз, наверняка будет зажимать, а вот окулярная подстройка диоптрий наоборот, легко крутится, и никак не фиксируется.
Считаю, на охотничьей винтовке, прицелы должны начинаться с Никона Простафа, там проверенная конструкция и приемлемые стекла. Стоял у меня на Барсе, только лучшие впечатления. Единственно, у них малый выбор сеток. А электричество в прицеле, по-мне лишнее.
А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.proletary писал(а): Считаю, на охотничьей винтовке, прицелы должны начинаться с Никона Простафа,
))))))
Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.
[QUOTE]Изначально написано AlexxP:
А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))
Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.
У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.
А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))
Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.
У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.
Изначально написано AlexxP:
А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))
Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.
У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.
У меня также.)))titoff201 писал(а): У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.
Сначала поставил крон ЭСТовский, чтоб открытые видно было на коротке. А потом вообще взял сайгу 308ю короткую.
Перелопатил весь интернет нашел два варианта:
http://www.30-06.ru/catalog/product/62022/
Или
http://shopgun.ru/product/opti...-bez-podsvetki/
Какой из них брать???
http://www.30-06.ru/catalog/product/62022/
Или
http://shopgun.ru/product/opti...-bez-podsvetki/
Какой из них брать???
С винтовкой, я полагаю, уже решилось, прицел выбирают.AlexxP писал(а): я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра
Про вортексы не знаю, никон хорош, но посмотрите cетку bdc, мне она не нравится, но возможно под ваши задачи будет удобнее. Крест в обоих прицелах простоват по мелким целям, но им удобнее ловить движущуюся. Для копыт, у меня люп 1,75-6х32 дюплекс, ноль на 150м, до 250-я не думаю про расстояние, только упреждение. Фактической кратности х5,5, вполне хватает уверенно попадать в гонг на 300 метров, но кручу барабаны. А вот зимой по лисе, сложнее, хочется милдот и х10titoff201 писал(а): Какой из них брать???
Изначально написано proletary:
Про вортексы не знаю, никон хорош, но посмотрите cетку bdc, мне она не нравится, но возможно под ваши задачи будет удобнее. Крест в обоих прицелах простоват по мелким целям, но им удобнее ловить движущуюся. Для копыт, у меня люп 1,75-6х32 дюплекс, ноль на 150м, до 250-я не думаю про расстояние, только упреждение. Фактической кратности х5,5, вполне хватает уверенно попадать в гонг на 300 метров, но кручу барабаны. А вот зимой по лисе, сложнее, хочется милдот и х10
Мне именно для копытных и надо. На мелкую дичь есть 223.rem. просто мало отзывов по "Никону", есть но и те негативные. Охота узнать как "Никон" себя поведет на Лосе
В чем негатив?
Надежность этих прицелов, вроде сомнениям никогда не подвергалась, вариант этого прицела позицинируется как ружейный, выдерживающий "магнумы". Простоват, это да, такое и название
Я на пяти нарезных стволах, перепробовал более полуторадесятков прицелов, так вот заморачивался, остановился на люпах, их бы и рекомендовал, но там совсем другой бюджет.
Никонов было два, да, простаф это не люп, но и не вомз, не буш трофи (худший по-моему) и не средний китаец никко стирлинг. 1-4х24, отлично жил на Беркуте 7,62х54.
Надежность этих прицелов, вроде сомнениям никогда не подвергалась, вариант этого прицела позицинируется как ружейный, выдерживающий "магнумы". Простоват, это да, такое и название
Я на пяти нарезных стволах, перепробовал более полуторадесятков прицелов, так вот заморачивался, остановился на люпах, их бы и рекомендовал, но там совсем другой бюджет.
Никонов было два, да, простаф это не люп, но и не вомз, не буш трофи (худший по-моему) и не средний китаец никко стирлинг. 1-4х24, отлично жил на Беркуте 7,62х54.
Изначально написано proletary:
В чем негатив?
Надежность этих прицелов, вроде сомнениям никогда не подвергалась, вариант этого прицела позицинируется как ружейный, выдерживающий "магнумы". Простоват, это да, такое и название
Я на пяти нарезных стволах, перепробовал более полуторадесятков прицелов, так вот заморачивался, остановился на люпах, их бы и рекомендовал, но там совсем другой бюджет.
Никонов было два, да, простаф это не люп, но и не вомз, не буш трофи (худший по-моему) и не средний китаец никко стирлинг. 1-4х24, отлично жил на Беркуте 7,62х54.
Спасибо за ответ) решил, буду брать никона. Да люп конечно вещь, не спорю. У друга стоит 2-7 на Сабатти Ровере, смотрел но цена кусается))
Тут нужно понимать, если для копыт, что несмотря на малую кратность, 2-7 не является "загонником"! Невелико поле зрения. Если это важно, то нужен прицел на прямой трубе!☝titoff201 писал(а): решил, буду брать
Изначально написано titoff201:
Спасибо за ответ) решил, буду брать никона. Да люп конечно вещь, не спорю. У друга стоит 2-7 на Сабатти Ровере, смотрел но цена кусается))
Посмотри Никон монарх-3 2-8-32 подороже простафа, но и подешевли люпа,ну и возвратов нет.
Действительно, отличный прицел!калей писал(а): Никон монарх-3 2-8-32
А качеством зума, еще и превосходит низшие люпы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 02:58
Я пользуюсь vortex strike eagle 1-6 (стоит не дорого), в режиме 1 - как коллиматор - очень удобно - не надо искать зрачек при вскидке и работать комфортно двумя глазами - ну и оперативно можно крутануть на большую кратность если что то далеко показалось
Я пользуюсь vortex strike eagle 1-6 (стоит не дорого),
По моему стоит 25тр.- если не дорого- я рад за вас. С уважением.
По моему стоит 25тр.- если не дорого- я рад за вас. С уважением.
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 02:58
ну так и сам лось то 70 стоит
я же не пишу сваровски 1-8
я же не пишу сваровски 1-8
Аналогично!У меня третий год стоит сайтрон SIH 3-9х40 с мил дотом, прицел стоил около 10тр, что очень бюджетно, на удивление светлый
Asmadei2009
ну так и сам лось то 70 стоит
У вас Легионовский?
ну так и сам лось то 70 стоит
У вас Легионовский?
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 02:58
Изначально написано борисыч61:
Asmadei2009
ну так и сам лось то 70 стоит
У вас Легионовский?
По факту нет, хотя и покупался у них
Со слов сотрудников Легиона - они доводкой уже не занимаются
Изначально написано Asmadei2009:
ну так и сам лось то 70 стоит
я же не пишу сваровски 1-8
Я карабин брал за 25т.р с рук. В идеальном состоянии, на ложе и на железе не было ни одной царапины, ствол в идеале. У меня Лось-7 96г. без магазина.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя