Изначально написано bombos:
http://antisplash.ru/safety_track_3510/
Весьма признателен. Не знал что такое есть. А как оно к чистящей химии относиться? Не разъедает?
Remington 700 XCR Compact Tactical или костюм на каждый день
Весьма признателен. Не знал что такое есть. А как оно к чистящей химии относиться? Не разъедает?
Абсолютно индифферентно. Это еще один его плюс
Подскажите, бал таблицы на ремень Вы приклеили? Или они там по другому закреплены?
Заранее благодарю,
Заранее благодарю,
На 2х сторонний скотч. Держатся, не подводили, устраивает.
Но ежели "на войну", то нужно что то понадежнее, типа прозрачного кармашка
Но ежели "на войну", то нужно что то понадежнее, типа прозрачного кармашка
Разрешите задать ещё вопрос по использованию КВБ-7. Недавно, отстрелял лестницу ФМЖ123, сунар 308 капсулями CCI и КВБ с зарядами от 41,0 до 45,0 с шагом в 0,5 грана. С CCI получил явную кучу в районе 42,0-43,5 гран. А с КВБ явной картины не получилось: попадания расположились по вертикали почти полностью равномерно. я так подумал, что это из-за неоднородного воспламенения? Или я не прав?
Мне не известна ваша стрелковая квалификация, но, полагаю, если вы еще раз перестреляете, то можете получить иной результат. И дело здесь точно не в капсюле.
Мое мнение - КВБ-7 оч хороший капсюль и его применение абсолютно оправдано в немагнум калибрах.
С FMJ123 я немного экспериментировал. Что то около минуты летела. Но не лучше.
Мое мнение - КВБ-7 оч хороший капсюль и его применение абсолютно оправдано в немагнум калибрах.
С FMJ123 я немного экспериментировал. Что то около минуты летела. Но не лучше.
Спасибо за ответ. Квалификация у мня начинающего стрелка. Возможно дело в моей ошибке. Попробую ещё раз. Просто при отстреле лестницы всегда была четко видна куча. В этот раз нет. Как говориться "будем искать дальше".
Пробуйте. Рано или поздно, количество обязательно перейдет в качество 
Перестрелял SGK180 до 800м. Фактические поправки сошлись с тем что дает калькулятор и копируют SMK175 с разницей в 1 клик. Начальная скорость 820 м/с при +15С. Вертикальная поправка на 800м - 8,4 мил.
Послежу, как лицо заинтересованное.
Последний год, после того, как я плотно начал работать с Steyr-Mannlicher SSG-08 в 338LM, очень мало удавалось тренироваться с Ремингтоном. Но с каждым разом, беря его в руки, я все явственнее чувствовал его эргономические несовершенства. Все-таки, продукция наших "европейских партнеров" приучила меня к эталонной эргономике. Плюс, произошла некоторая переоценка потребностей: кронштейн/планка для предобъективной насадки, боковая планка для дальномера, вертикальная рукоятка и возможность складывания приклада стали для меня неотъемлемыми компонентами винтовки. Понимая, что с подобными пожеланиями я попадаю в иную весовую категорию, было принято решение и о смене оптики в пользу прицела с 34мм трубой. После ATACR-а с сеткой H59, смотреть в March стало как-то невесело. Решение о новой конфигурации пришло быстро, ибо был опыт с желаемыми моделями. Таким образом, бытие винтовки в текущей форме подошло к своему логическому завершению и настала пора реинкарнации в новом виде с расширенными возможностями.
Итак, король умер, да здравствует король!
Да, так банально Но это лучшее и полностью отвечающее моим требованиям ложе.
Прицел Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 MRAD сетка EBR-2C. Мне очень нравится эта сетка. Она позволяет точно работать выносом, при этом не засирает картинку, как H59. Моноблок Spuhr, модель 4602. Сегодня обнулился. Запас вертикальных поправок 26,0 мил. С учетом баллистики моего стандартного боеприпаса, это 1600 м. Я так не умею
Приклад складывается вправо накрывая рукоятку затвора. Щека регулируется по высоте, затыльник и по высоте и по углу наклона. Регулируется также и длина приклада. Надо сказать, на крупного мужика за 1,90 диапазон регулировок маловат, но это не мой случай
Тем не менее, в изготовке стоя мне немного не хватает регулировки затыльника в положении вниз.
В данном виде вес винтовки 6,9 кг. Скорее всего, сюда c SSG-08 переедет Nightforce ATACR 5-25x56 F1 с сеткой H59, что позволит мне сэкономить 0,3 кг. Соответственно рассчитываю на 6,6 кг в сборе с сошками и 6,3 кг без оных.
Впереди установка площадки под штатив, эксперименты с различными вариантами сошек, подбор ремня, доводка щеки, затыльника и рукоятки. Ну и перествол в 6,5мм
Скатываюсь из формата "универсальная винтовка" в узкоспециализированный формат. Какой уж тут костюм на каждый день...
Текущий настрел 8030 выстрелов.
Итак, король умер, да здравствует король!
Да, так банально
Но это лучшее и полностью отвечающее моим требованиям ложе.
Прицел Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 MRAD сетка EBR-2C. Мне очень нравится эта сетка. Она позволяет точно работать выносом, при этом не засирает картинку, как H59. Моноблок Spuhr, модель 4602. Сегодня обнулился. Запас вертикальных поправок 26,0 мил. С учетом баллистики моего стандартного боеприпаса, это 1600 м. Я так не умею
Приклад складывается вправо накрывая рукоятку затвора. Щека регулируется по высоте, затыльник и по высоте и по углу наклона. Регулируется также и длина приклада. Надо сказать, на крупного мужика за 1,90 диапазон регулировок маловат, но это не мой случай
Тем не менее, в изготовке стоя мне немного не хватает регулировки затыльника в положении вниз.
В данном виде вес винтовки 6,9 кг. Скорее всего, сюда c SSG-08 переедет Nightforce ATACR 5-25x56 F1 с сеткой H59, что позволит мне сэкономить 0,3 кг. Соответственно рассчитываю на 6,6 кг в сборе с сошками и 6,3 кг без оных.
Впереди установка площадки под штатив, эксперименты с различными вариантами сошек, подбор ремня, доводка щеки, затыльника и рукоятки. Ну и перествол в 6,5мм
Скатываюсь из формата "универсальная винтовка" в узкоспециализированный формат. Какой уж тут костюм на каждый день...
Текущий настрел 8030 выстрелов.
Здравствуйте. Просветите новичка зачем у Remington 700 XCR Compact Tactical такой выступ на прикладе? Как его использовать? Я его отметил на фото (фото взял в этой теме):
http://radikal.ru/lfp/s018.rad...995b93d.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s018.rad...995b93d.jpg/htm
левую руку туда пихать, вроде.
Доброе время суток!
6.5 а в какой все же
260, 47 или Creedmoor?
С уважением,
6.5 а в какой все же
260, 47 или Creedmoor?
С уважением,
Не решил пока, останусь ли в формате "огрызка" 20"-22", или уйду в полноразмерные 24"-26". От этого и выбор будет зависеть. В первом случае однозначно 6,5х47, во втором - велик соблазн позапускать что-то типа 147 ELD-M, для чего нужна более объемная гильза.
Но а пока, добиваю неубиваемый 308й. Раздобыл как то по-дешевке D46 пол-тышши, вот и гоняю ее на С-308 9/16 на пешеходных скоростях под 750 м/с, что для "неустойчивых задач" в Алабино - выше крыши. Настрел 8420 раз.
Но а пока, добиваю неубиваемый 308й. Раздобыл как то по-дешевке D46 пол-тышши, вот и гоняю ее на С-308 9/16 на пешеходных скоростях под 750 м/с, что для "неустойчивых задач" в Алабино - выше крыши. Настрел 8420 раз.
Открутился без проблем.
По второму вопросу: у меня даже сомнений не возникало, что с плоскостями что-то не так. Просто пришло время "обновить" момент затяжки
По второму вопросу: у меня даже сомнений не возникало, что с плоскостями что-то не так. Просто пришло время "обновить" момент затяжки
вот она - разница в цене!
очень полезная информация.
на затяжку момент у рема 11 кН, так понимаю что тянули от души но без "пролетарской ненависти" до залома резьбы или все же с дин клюем?
очень полезная информация.
на затяжку момент у рема 11 кН, так понимаю что тянули от души но без "пролетарской ненависти" до залома резьбы или все же с дин клюем?
Ключом. Момент +20% к рекомендованному.
ждем с нетерпением, новых приключений Remington 700 XCR Compact Tactical.
С уважением,
С уважением,
Увы, но мнимо и мимолетно было чувство победы
Отрыв никуда не делся.
Приговариваю к перестволу.
Отрыв никуда не делся.
Приговариваю к перестволу.
имхо - толстую лапу, однозначна! под тапочки в любом размере.
зы делаю ставки 24 6,5Х47 не думаю что это будет 260.
С уважением,
зы делаю ставки 24 6,5Х47 не думаю что это будет 260.
С уважением,
Да, так и есть - 6.5х47, ствол 24" (длинный, зараза). На прошлой неделе забрал в Орсисе.
Контрольный отстрел (0,2 МОА):
Но был и еще, с группой 0,14 МОА.
Но был и еще, с группой 0,14 МОА.
Да я не планирую, я вовсю использую
Scenar 139, для начала, гоняю. Доходил до 880 м/с, но опустился на 845 м/с.
По-быстрому грубо с кулака настроился:
и уже пару раз на 1200 сгонял. Прострелял все дистанции, скорректировал балкалькулятор под свою траекторию.
Теперь уже после перерыва доведу настройки до приемлемых, плюс хочу потестировать Scenar 123, 130-е и 140-е Berger и Hornady, возможно Nosler Accubond LR 142.
Scenar 139, для начала, гоняю. Доходил до 880 м/с, но опустился на 845 м/с.
По-быстрому грубо с кулака настроился:
и уже пару раз на 1200 сгонял. Прострелял все дистанции, скорректировал балкалькулятор под свою траекторию.
Теперь уже после перерыва доведу настройки до приемлемых, плюс хочу потестировать Scenar 123, 130-е и 140-е Berger и Hornady, возможно Nosler Accubond LR 142.
Компоненты все теже, что и в 308-м.
Калибр выбирал исходя из наличия соответствующей развертки у изготовителя и имеющихся компонентов.
Что касается выбора вариантов из 6.5-ок, то здесь нужно понять одну вещь: нет смысла гонять 130-140 грейновые пули быстрее 850 м/с. Поэтому для получения баллистического преимущества есть только один вариант - использование наиболее тяжелых пуль с максимальным БК. В этом случае оправдано применение 6.5 Creedmoor. А с запуском пуль до 140gr, великолепно справляется 6.5х47.
Калибр выбирал исходя из наличия соответствующей развертки у изготовителя и имеющихся компонентов.
Что касается выбора вариантов из 6.5-ок, то здесь нужно понять одну вещь: нет смысла гонять 130-140 грейновые пули быстрее 850 м/с. Поэтому для получения баллистического преимущества есть только один вариант - использование наиболее тяжелых пуль с максимальным БК. В этом случае оправдано применение 6.5 Creedmoor. А с запуском пуль до 140gr, великолепно справляется 6.5х47.
На чем разогнали?bombos писал(а): Scenar 139, для начала, гоняю. Доходил до 880 м/с, но опустился на 845 м/с.
Товарищ мается,не может выбрать из семейства 6.5(6.5-47,260,6.5Credmoor)
ну и длина ствола под вопросом.Вы исходя из каких соображений остановились на 6.5-47?
народ никто ложе менять не собирается интересует родное..
Как и планировал, провел эксперименты и настроил Berger VLD 140 gr., Berger VLD 130 gr., Norma Golden Target 130 gr. и Nosler RDF 140 gr.
Прострелом до 1 км проверил корректность форм-фактора и БК на сверхзвуке у всех, кроме Nosler RDF 140 gr. К сожалению, не было возможности проверить корректность на трансзвуковом участке, т.к. диапазон дистанций 1200-1400 м был недоступен. Буду решать в ближайшее время.
Berger, безусловно, великолепен. Но существенно дороже. Потому остановился на 2-х последних.
Norma Golden Target 130 gr., при вменяемой стоимости, обладает высокими баллистическими характеристиками, превышающими таковые у Lapua Scenar 139 gr. При этом, Norma дает существенно меньшие давления и позволяет использовать отечественные компоненты, оставаясь в нужном диапазоне скоростей с переходом на трансзвук на дистанции до 1150 м. Таким образом, Lapua Scenar 139 gr. вообще выпал для меня из списка потенциально интересных пуль.
К Nosler RDF 140 gr. я давно присматривался. Ценник - разумный. На американских форумах отзывы весьма положительные. Но с учетом прошлогодних экспериментов с Nosler RDF 175 gr., еще в 308-м, было сомнение, что полетит. Тем не менее, с помощью некоторых манипуляций, удалось добиться приемлемого (до 0,3 МОА) результата. Осталось прострелом проверить ее запредельный БК и, если он подтвердится, будет новый чемпион с переходом на трансзвук на 1250 м. Но, увы, только на импортных компонентах.
Прострелом до 1 км проверил корректность форм-фактора и БК на сверхзвуке у всех, кроме Nosler RDF 140 gr. К сожалению, не было возможности проверить корректность на трансзвуковом участке, т.к. диапазон дистанций 1200-1400 м был недоступен. Буду решать в ближайшее время.
Berger, безусловно, великолепен. Но существенно дороже. Потому остановился на 2-х последних.
Norma Golden Target 130 gr., при вменяемой стоимости, обладает высокими баллистическими характеристиками, превышающими таковые у Lapua Scenar 139 gr. При этом, Norma дает существенно меньшие давления и позволяет использовать отечественные компоненты, оставаясь в нужном диапазоне скоростей с переходом на трансзвук на дистанции до 1150 м. Таким образом, Lapua Scenar 139 gr. вообще выпал для меня из списка потенциально интересных пуль.
К Nosler RDF 140 gr. я давно присматривался. Ценник - разумный. На американских форумах отзывы весьма положительные. Но с учетом прошлогодних экспериментов с Nosler RDF 175 gr., еще в 308-м, было сомнение, что полетит. Тем не менее, с помощью некоторых манипуляций, удалось добиться приемлемого (до 0,3 МОА) результата. Осталось прострелом проверить ее запредельный БК и, если он подтвердится, будет новый чемпион с переходом на трансзвук на 1250 м. Но, увы, только на импортных компонентах.
Прострел Nosler RDF 140 gr. до трансзвуковых скоростей подтвердил БК. Подобран отечественный порошок, позволяющий без передоза запускать эту пулю на скоростях 860 м/с и выше. Не вижу достойной альтернативы в этом калибре.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
