Дульный тормоз-компенсатор (ДТК) на новых физических принципах.

[gross kaput]

мне кажется Вы отстали в этом вопросе лет на сорок.

У вас какая-то паралельная вселенная?
Надеюсь такая компания как SKF вам известна? теперь заходите на их сайт, и ищите радиально-упорный подшипник в ваших размерах с рабочей температурой свыше 150 гр. Что нет такого? Регистрируетесь на сайте и используете их софт для расчета подшипников и пытаетесь создать такой подшипник - и вот парадокс - оно не получается - ибо пока еще такое делать не научились
После чего ради повышения собственного развития заходим в раздел "цент знаний" и пытаемся этих самых знаний набраться

[Almin]

Терпение, господа!
Все покажет опытный образец, тем более, что в модель заложено изменение ширины подшипника для опытов. Уже скоро.

[Мистер_Пэ]

опытный образец

С такими "чертежами" - опытный образец должен быть из картона.
Чтоб не предеводить время, деньги и не строчить сюда на форум - осваивайте FlowVision. Там все можно отмоделировать. И даже получить значения сил. И каждый божий день - загонять новый образец и обсчитывать.
Вот пример одного из моих расчетов - нужно было оценить как пострадает эффективность ДТК с оторванной жаброй.


И большая просьба, огромная просьбища - не обращайтесь ко мне с вопросами по FlowVision. Есть чувство, что невежливо учить людей, которые считают что они намного умнее

[wolodya_59]

Ха, дык все на поверхности лежыт - поставить моторчик с аккумулятором, при касании пальцэм спусковово крючка он включается и раскручивает дтк! Гироскоп обеспечит кучу и отсутствие холодного отрыва!

[gross kaput]

Не надо как на "малютке" ленточку привязать одной стороной к пуле другой этой мандуле, ленточка перед выстрелом наматывается на ДТК пуля тянет за ленточку и вуаля! гироскоп работает!

[Almin]

Изначально написано wolodya_59:
Ха, дык все на поверхности лежыт - поставить моторчик с аккумулятором, при касании пальцэм спусковово крючка он включается и раскручивает дтк! Гироскоп обеспечит кучу и отсутствие холодного отрыва!

Если Вы почитаете пост ?10, то поймете, что Ваша идея уже не нова

[Almin]

Изначально написано gross kaput:
...

По подшипнику, делаем под 5202 (15х35х16, двухрядный, радиально-упорный, со стальной защитой). Вас за дельные советы можно уже в соавторы брать!

[wolodya_59]

поймете, что Ваша идея уже не нова

О! Ещё не закрыли...

[Аникей]

Терпение, господа!
Все покажет опытный образец,

в пневме, как-то один "изобретатель", додумался, что резервуары ВД можно спокойно клеить из стеклоткани на эпоксидке
тоже обещал всех заткнуть за пояс опытным образцом
потом пропал куда-то... может и вправду склеил и испытал? ...

[leonufa]

Предлагаю, для увеличения эффективности девайса, прикрепить лопасти к наружной поверхности вращающейся части, чтобы они, как пропеллер у аэроплана, создавали тягу направленную вперёд, что дополнительно компенсирует отдачу. Плюс к тому, в ближнем бою вращающиеся остро отточенные лопасти будут намного эффективнее штыка. Кроме того, при разведении костра в полевых условиях, вращающимися лопастями можно пилить дрова. Это Вам не какой-нибудь узко специализированный свинтопрульный аппарат, тут изобретение неограниченной универсальности.

[wolodya_59]

предложенная конструкция не даст никаких преимуществ по сравнению с обычными,

Ну если чижолая будет (килограмма полтора-два), то отдача всяко-разно уменьшится!

[gross kaput]

А рассуждения в начале текста дилетантские.

Не более чем в рекламной статье по вашей ссылке - хотите серьезных книжек? Извольте - прочитаете, осознаете потом можно поговорить.

Там кстати достаточно толково (правда с большим количеством формул) описан расчет скорости истечения газов - для вас это будет наиболее полезно.

[ak35]

Уверен, что идея с вращающимся ДТК провальная, но могу помочь автору с чертежами, создать модель в Inventor, если есть необходимость в этом. Больно уж чертежи грустные

[gross kaput]

Дочитал до четырнадцатой - устал от дилетантского уровня изложения

С вами не соскучишься - вы не иначе как докторскую по термодинамике защитили чтоб обзывать дилетантской книгу написанную доктарами тех. наук, преподавателями кафедры стрелкового оружия и по совместительству конструкторами ИжМашаша для обучения студентов профильных специальностей, причем написана она была в 1985 г. т.е. еще в советское время но в период когда "черных дыр" в данном предмете уже не осталось.

Вы не могли бы указать, какие страницы Вы имели в виду?

Пан профессор не знает что в каждой книге есть оглавление? глава - "расчет импульсно-конструктивной характеристики дульного тормоза" стр. 239.

[gross kaput]

И эта... эффективность ДТК достигает по крайней мере 50% - это уж медицинский факт...

Вы вообще о чем? по моему вы заблудились в собственных размышлениях -
Речь, на секундочку, шла об эффективности ДТК работающих на принципе рассеивания

А вот мужики просто взяли да померили - опять около 50%. Сговорились, что ли?

Вы даже в собственных ссылках разобраться не в силах - единственный ДТ, по вашей ссылке, работающий по принципу рассеивания это Shrewd - вполне закономерно что он занял аж 3 место - правда с конца, прямиком перед пламягасителями с функцией тормоза А то что ближе к 50% это все многокамерные активно-реактивные ДТК - неужели вам для начала нужно провести ликбез по типам и ДТ и их принципам работы?!

Википедия Вам тоже "рекламная"?

Может для Вас и вашего поколения это будет шоком - но я все больше тяготею к специализированным книгам и учебникам написанным учеными и конструкторами.

[Almin]

Изначально написано ak35:
Уверен, что идея с вращающимся ДТК провальная, но могу помочь автору с чертежами, создать модель в Inventor, если есть необходимость в этом. Больно уж чертежи грустные

Благодарю за предложение, но нормальные чертежи есть. Правда - не в Инвенторе, а на бумаге (но модель для ЧПУ не нужна, все делается на обычном токарном станке с небольшими доделками фрезерным). Все, что показано в топике - это простейшие схемы, чтоб был понятен принцип, не более.
Считаете идею провальной, но предлагаете помочь с чертежами, странно...

[wolodya_59]

Ещё не закрыли???

[ak35]

Считаете идею провальной, но предлагаете помочь с чертежами, странно...

Сейчас народ покупает и перепродаёт, мало у кого ещё есть желание и силы что-то создавать самим, а процесс этот интересный

[Almin]

Изначально написано ak35:

Сейчас народ покупает и перепродаёт, мало у кого ещё есть желание и силы что-то создавать самим, а процесс этот интересный

Согласен с Вами, но проблема тут не в отсутствии желания и сил, а в огромной инерции системы патентования и лицензирования (мы же законопослушные граждане). Чтобы сдвинуть эту махину, нужно очень много сил и желания.
И, очень интересно Ваше мнение, почему Вы считаете идею провальной?

[ak35]

У меня много сомнений. Во-первых - подшипник, либо он будет с люфтом, либо тугой, либо их будет два. С люфтом - может оказывать влияние на пулю. Два - громоздко. Тугой - будет мешать вращению. Во-вторых - я бы с удовольствием посмотрел как это устройство вращается на чужом стволе, но не стал бы ставить столько лишних деталей на своё оружие. В третьих - при темповой стрельбе эта конструкция будет раскручиваться сильнее одиночных выстрелов, вполне возможно что работать оно будет не одинаково при разном темпе стрельбы. В четвертых - даже если оно будет работать, ценник вылезет в разы выше других ДТК

[Almin]

Изначально написано mihasic:

А можно мне тоже высказаться? А то мне кажется, что пост уважаемого ак35 не затрагивает главные недостатки проекта.

Собственно, топик для этого и создавался, интересны все мнения!!!

[Almin]

Он полагает, что раз нечто получает энергию, то эта энергия автоматически отбирается от энергии отдачи.

Я такого не полагал! Я утверждал, что данная схема при вращении ДТК уменьшает энергию "выхлопных" газов (что ведет к уменьшению площади поперечного сечения "факела" и снижает силу звуковой волны), а не энергию отдачи.
А что касается компенсации отдачи, за 100-летнюю историю ДТК напридумали столько разных схем с различными камерами и щелями, почти любую из них можно реализовать в данной схеме, с условием их переделки для эксцентрического расположения щелей или окон. Единственная проблема - реализация компенсации подброса (из-за вращения рабочей части ДТК), а компенсация отдачи (ее "газового" компонента) - вполне решаема.

[sniper_gun]

Господа, вы специально тему на плаву держите, чтоб поржать?)))))

[Llandaff]

Да!

[ALTy]

Ну что, есть опытный экземпляр уже?

[Astorius]

Действительно уже охото Скрипача увидеть)

[Михаил HORNET]

Получился ли рабочий образец в итоге?

[Almin]

Изначально написано Михаил HORNET:
Получился ли рабочий образец в итоге?

Более чем... Решаем юридические и коммерческие вопросы.

[ALTy]

Изначально написано Almin:

Более чем... Решаем юридические и коммерческие вопросы.

Может есть уже фото готового устройства или видео с испытанием?

[Almin]

Изначально написано ALTy:

Может есть уже фото готового устройства или видео с испытанием?

В связи с частичной передачей прав на полезную модель...