Уменьшенные коробы на 100 патронов для ПКМ и Печенег, анализ практического применения

Сообщение 24 июн 2018, 11:08.

Всем доброго времени суток.
Предлагаю к обсуждению тему уменьшенных коробов для ПКМ и Печенега.
Здесь мой подробный обзор мягкого короба на 100 патронов к ПК/ПКМ/"Печенег" производства компании 'Stich Profi'
http://www.maksimov.su/in.php?...00-patr-pkm.htm
Здесь практический отстрел уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
http://www.maksimov.su/in.php?...orob-100-pk.htm
Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
С ув.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.


Сообщение 24 июн 2018, 17:21

Черномор писал(а):уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"

а почему вес для него не указан?
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 24 июн 2018, 18:03

Изначально написано mpopenker:
[B]
а почему вес для него не указан?
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?

Вес меньше штатного;
Удобнее заряжать, удобнее разряжать, выше надёжность.
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 24 июн 2018, 18:55

Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 24 июн 2018, 18:57

Черномор писал(а):Вес меньше штатного;

мне интересен конкретный вес
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 24 июн 2018, 18:58

TTX писал(а):чем импортного на 200 патронов?

а вы с каким сравнивали? с 5.56 для Миними, не иначе?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 24 июн 2018, 19:28

Да.
На сайте Стич Профи вес мягкого короба на 100 патронов калибра 7,62х54 мм заявлен в 400 грамм при размере 200х120х100 мм и ткани Cordura 1000D.
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 24 июн 2018, 19:30

TTX писал(а):Да

попробуйте сравнить с мягкими контейнерами под .308, для М60 или М240/МАГ
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 24 июн 2018, 19:39

Обязательно попробую - после того как найду.
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 24 июн 2018, 21:48

Изначально написано TTX:
[B]Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?

https://www.stich.su/contacts/
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 24 июн 2018, 21:48

Изначально написано mpopenker:
[B]
мне интересен конкретный вес

Будет возможность - взвешу
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 24 июн 2018, 22:20

Изначально написано Черномор:
[B]https://www.stich.su/contacts/

Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 24 июн 2018, 23:01

Изначально написано TTX:
[B]
Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?

Я Юрий Александрович.
И я вам дал контакты производителя, которому вы можете задать свои вопросы.
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 24 июн 2018, 23:16

Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - почему смещение короба относительно продольной оси повышает удобство удержания оружия:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук . . . Это достигнуто . . . смещением присоединённого короба [Stich Profi] вправо от продольной оси оружия."
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 24 июн 2018, 23:32

Изначально написано TTX:
Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - что вы имели в виду, написав:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук : Это достигнуто : [b]смещением
присоединённого короба вправо от продольной оси оружия."[/B]

Вы из ПК стреляли?
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 25 июн 2018, 08:15

Изначально написано TTX:
[B]Только из АКМ. Насчет ПК этот был ответ?

Вы путаете тёплое с мягким.
Я не смогу вам объяснить специфику стрельбы из ПК с рук, если вы его в руках не держали.
Изначально написано TTX:
[B]Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.

ПКМ сбалансирован по самое не могу, это по факту лучший ручник на сегодняшний день.
Но причём тут осевая балансировка для пулемёта "в статике"? В статике это вообще до фени.
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 25 июн 2018, 10:37

Изначально написано TTX:
[B]Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?

Вообще то так технологичнее и надежнее, чем пускать молнию вдоль ребер (вдоль шва передней или задней стенки, если вы это имели ввиду).
Не говоря о том, что если молния в середине - так легче снаряжать
STEPAN1983
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9565
Зарегистрирован:
07 ноя 2006, 02:02

Сообщение 25 июн 2018, 11:25

если молния в середине - так легче снаряжать
А не наоборот?
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24295
Зарегистрирован:
19 фев 2012, 04:33.

Сообщение 25 июн 2018, 12:11

Только из АКМ. Насчет ПМ этот был ответ?
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 25 июн 2018, 12:41

Я ориентировался на последнее фото в теме. Если бы молния на нем была вдоль задней или передней стенки, дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
STEPAN1983
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9565
Зарегистрирован:
07 ноя 2006, 02:02

Сообщение 25 июн 2018, 13:23

дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
А по мне проще отогнуть стенку.
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24295
Зарегистрирован:
19 фев 2012, 04:33.

Сообщение 25 июн 2018, 13:36

мне интересен конкретный вес

Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?

Только из АКМ

Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.

Специально для вас написали
Ротор 43
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1643
Зарегистрирован:
29 мар 2009, 16:58.

Сообщение 25 июн 2018, 13:54

Ротор 43 писал(а):Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?

а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 25 июн 2018, 13:57

а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Как это отвечает на мой вопрос?
Ротор 43
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1643
Зарегистрирован:
29 мар 2009, 16:58.

Сообщение 25 июн 2018, 14:01

Ротор 43 писал(а):Как это отвечает на мой вопрос?

а как ваш вопрос отвечает на мой простой вопрос про вес коробки?
или ваш ответ будет варьироваться в зависимости от того, собираюсь я служить срочку с ПКМ или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10115
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 25 июн 2018, 17:26

Так, спокойно.
Короб взвешу
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

Сообщение 25 июн 2018, 22:35

Изначально написано mpopenker:
[B]
или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?

Информация это тоже товар, и должна оплачиваться.
Получит ли Ротор43 финансовое вознаграждение от "Концерна "Калашников"?
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4652
Зарегистрирован:
09 мар 2004, 20:32.

Сообщение 25 июн 2018, 23:01

Изначально написано Черномор:
[B]В статике это вообще до фени

Вопросов более не имею.
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 25 июн 2018, 23:04

Изначально написано STEPAN1983:
[B]если молния в середине - так легче снаряжать

У производителей чемоданов оптимальное решение давно отработано - молния по шву.
Хотя это менее технологично.
TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1085
Зарегистрирован:
24 мар 2012, 15:37.

Сообщение 25 июн 2018, 23:16

Изначально написано TTX:
[B]
Вопросов более не имею.

А вы были уверены в том, что пулемёт с сошками должен иметь развесовку на уровне автомата или охотничьего ружья?
И это хорошо, что у вас вопросы закончились.
Иначе бы я ещё долго думал, где находится баланс продольной оси у короба ПКМ.
Черномор
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40432
Зарегистрирован:
19 апр 2004, 06:26.

След.

Вернуться в Тактическое оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x