Россия приняла на вооружение новейшие автоматы

Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

ОбОбОб писал(а): Ха-ха-ха - капрал Хикс, ищите - да обрящете! Приходите сюда обсудить американское патентное законодательство, когда получите патент США или, вообще, хотя бы какой-нибудь патент.
Ну-ну. Слив засчитан, 3.14здабол. В унитаз. Вместе с красивыми бумажками :)
------------------
Nothing is as bad as it seems...
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

По последним данным, "День передовых технологий правоохранительных органов РФ" перенесли из Красноармейска в Балашиху.
Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

А стенд со всеми вашими патентами там будет?
ДКБФ МП
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:06

Сообщение ДКБФ МП » .

Может пропустил...Почему не приняли вариант на фото выше?По надёжности не прошёл?И ещё вопрос:тут недавно посмотрел ролик на сайте КК про автомат,сделанный на базе автомата Драгунова.А если,скажем,выполнить его не в варианте укорота,а сделать со стволом в теже 415мм,как он будет по сравнению с АК12?
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Капрал Хикс
завсегдатай
icq 62265803
А стенд со всеми вашими патентами там будет?
#578
Там у нас будет кусок земли на стрельбище со столом, на котором будет разложено всё наше хозяйство. Возможно, дадут автоматы для опробования стрельбой образцов модернизации и можно будет пострелять. Часть образцов можно будет купить по выставочным ценам.
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Россия принимает на вооружение новейшие автоматы, а тем временем в Сирии...
Изображение
Mannfred
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 02:48

Сообщение Mannfred » .

Лонгсфейр писал(а): а тем временем в Сирии...
При том, что надёжность явно выше и приклад не хужее, чем на АЕК973 :D
Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

ОбОбОб писал(а): Там у нас будет кусок земли на стрельбище со столом, на котором будет разложено всё наше хозяйство.
Неинтересно.
ОбОбОб писал(а): то будет вундервафля не хуже АК12.
Трындёж и самореклама в 100500-й раз...
Сколько можно уже пиариться?
------------------
Nothing is as bad as it seems...
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

ОбОбОб писал(а): А если на него ещё поставить МК-5М и БК-4С с навесным оборудованием, то будет вундервафля
я вас кажется предупреждал о необходимости ограничить саморекламу только своей темой?
последнее предупреждение, за рецидивом будет месячный бан
Grandulin
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 04 сен 2017, 11:38

Сообщение Grandulin » .

Изначально написано Лонгсфейр:
Россия принимает на вооружение новейшие автоматы, а тем временем в Сирии...

Надпись MP не смущает?
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано Grandulin:
Надпись MP не смущает?

Военная полиция перестала быть частью ВС РФ? Вам кажется совершенно нормальным что армия пользуется почти 70 летним автоматом?
Изображение
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Лонгсфейр писал(а): Вам кажется совершенно нормальным что армия пользуется почти 70 летним автоматом?
А что ненормального . Хороший агрегат . Лопатой вон человечество сколько веков пользуется ? И никого не смущает . Меня бы например смущало , если бы у них ППШ были , а так вполне нормално.
Poruchik_72
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6890
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Poruchik_72 » .

Лонгсфейр писал(а): Вам кажется совершенно нормальным что армия пользуется почти 70 летним автоматом?
У амеров еще спросить можно, сколько лет их М16, 1911 и Браунингу М2, не жмет ли им, нормальные ли они? :)
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано mechsolver:
И никого не смущает .

Видимо вы один такой уникальный.
Изначально написано Poruchik_72:
У амеров еще спросить можно, сколько лет их М16, 1911 и Браунингу М2, не жмет ли им, нормальные ли они? :)

Не надо кивать на недостатки других, над пулеметной немочью янкесов многие потешаются и то что они столетний юбилей "ма дьюс" на службе отметят это такой исторический прикол.
Но вот "кольт 1911" оригинальный никто на службе не таскает, это музейная редкость - армия США уже второй пистолет на смену взяли.
Про М16 тоже самое - М16А1 это редкий винтажный образец, который в американских войсках не сыскать, даже самые поздние М16А4 заменяются на всякие М27 у морпехов, а поголовно вооружены М4А1.
Вы М1 Гаранд или М1 Карбайн у американских солдат в Сирии/Ираке/Афганистане видели? А ведь в 1949 году именно это оружие у янки было в ходу.
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Лонгсфейр писал(а): Видимо вы один такой уникальный.
Да ну . Нас с Поручиком уже двое :) .
Лонгсфейр писал(а): поголовно вооружены М4А1.
Так АКС абсолютно не хуже дырки делает . Так собственно чем отличается М27 от М16 ? "Инновационным" газ-пистоном ? Так АК и СВД опередили своё время ? Или янки поняли , что в случае войны никто строевые части латунными патронами и хорошим порохом снабжать не будет ?
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано mechsolver:
Да ну . Нас с Поручиком уже двое

Два сапога пара. :)
Изначально написано mechsolver:
Так АКС абсолютно не хуже дырки делает .

АКС это не только тяжелая, но еще и лишенная боковой планки, колода. Короче уступает во всем АКМС, который тоже мягко говоря не молод хотя и многие вынуждены им пользоваться им по сию пору без нормальной замены - но это исключительно из-за специфичности задач.

Впрочем, речь то о ВП, им и обычных общевойсковых автоматов за глаза хватает, то есть им положен АК74М образца 1991 года - но не 69 летний музейный раритет - который действительно ХУЖЕ "умеет делать дырки".
Изначально написано mechsolver:
Так собственно чем отличается М27 от М16 ? "Инновационным" газ-пистоном ? Так АК и СВД опередили своё время ? Или янки поняли , что в случае войны никто строевые части латунными патронами и хорошим порохом снабжать не будет ?

Это все лирика, но да, М27 ЛУЧШЕ М16А1 практически во всем, начиная с того что на него легко ставится штатная оптика. Это кстати то ради чего во многом конкурс по "Ратнику" организовали а потом удивляются почему АК74 с "обвесом" (и оптикой) показал эффективность выше.
Будете спорить что хуже? Предлагаете вернуться к 70 летнему оружию?
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Лонгсфейр писал(а): Предлагаете вернуться к 70 летнему оружию?
Да ничего я не предлагаю . Просто констатирую . Этот аппарат вполне себе выполняет свои функции для поставленных задач . И там есть некоторые нюансы , которые заставляют предпочесть именно его .
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано mechsolver:
Да ничего я не предлагаю . Просто констатирую .

В позитивном ключе. Т.е. занимаетесь одобрямсом откровенной нищеты и убожества, т.е. "на передовых рубежах борьбы с терроризмом" некоторым не хватило не то что современных (АК74М), но даже старых советских (АК74), или даже совсем старых советских (АКМ) автомтов - пришлось достать музейные раритеты.
Изначально написано mechsolver:
Этот аппарат вполне себе выполняет свои функции для поставленных задач

А ещё полуторка может вполне выполнять задачи ВП в Сирии. Но все таки предпочитают высокотехнологичные Тайфуны, а не 70 летние полуторки.
Изначально написано mechsolver:
И там есть некоторые нюансы , которые заставляют предпочесть именно его.

Это какие-такие нюансы? Колитесь.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50113
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

mechsolver писал(а): если бы у них ППШ были
у меня был
легко отсекал по 2 выстрела в очереди при его темпе стрельбы
даже жена, весом меньше мешка сахара, уверенно попадала очередями в грудную мишень метров с полусотни
главная проблема любого оружия - в прокладке между рюкзаком и прикладом :)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

главная проблема любого оружия - в прокладке между рюкзаком и прикладом
Оружие таки, тоже бывает разным...и "прокладки" там появляются и на стадии проектирования и при производстве и много еще где... :)
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Лонгсфейр писал(а): Вы М1 Гаранд или М1 Карбайн у американских солдат в Сирии/Ираке/Афганистане видели?
Изображение
или вот М14 наиновейшая, в Афгане
Изображение
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано mpopenker:

или вот М14 наиновейшая, в Афгане

Гаранд трофей душманский, "несчитово".
А с М14 это тоже специфичный случай для специфичных условий, в некотором роде повторилась история с ПБ и АКМС с ПБС - когда не стало хватать спецпатронов к ПСС и ВСС, достали старое оружие со складов/когда ещё не завезли современных DMRок под 308й калибр.
И ещё это ровесник АКМ, а не АК.
Viper 82
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 776
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 11:11

Сообщение Viper 82 » .


Вот посмотрел я на это изделие и что то мне кажется что кто то левое ухо правой ногой чешет.Оно может и не скрепно,но очень интересно в плане элегантности решений.Была бы возможность взял бы не думая.
Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50113
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

Лонгсфейр писал(а): А с М14 это тоже специфичный случай для специфичных условий
их очень здорово переработали в своё время под новые условия
только затворная группа осталась от оригинала
а без тюнинга продавали в штатах по сотне баксов армейские запасы
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Лонгсфейр писал(а): Гаранд трофей душманский, "несчитово".
вы знаете судьбу того АК что на фото?
Лонгсфейр писал(а): И ещё это ровесник АКМ, а не АК
1957 год - это как раз АК тип 2, АКМ появился чуть позже.
Ну что делать что продвинутые янки банальную винтовку 10 лет пилили, а русские за 5 ухитрились.
Poruchik_72
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6890
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Poruchik_72 » .

Лонгсфейр писал(а): А с М14 это тоже специфичный случай для специфичных условий
А почему бы не допустить, что МРовец с АКС также "специфичный случай для специфичных условий"?
Вы нашли одну фотографию и по ней уже "сами все себе придумали". А найдите фотографию солдата США с ППШ. Что Вы по этому поводу себе намыслите?
Я Вам чуть помогу, вот она http://joyreactor.cc/post/601011 Причем это "одна из", их такого плана много (и это только с ППШ!) https://defendingrussia.ru/a/p...yje_vojny-5578/
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

банальную
М14 таки далеко не банальна, весьма не плохой агрегат. Другое дело, что она морально устарела уже в момент принятия на вооружение :)
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано mpopenker:
1957 год - это как раз АК тип 2, АКМ появился чуть позже.
Ну что делать что продвинутые янки банальную винтовку 10 лет пилили, а русские за 5 ухитрились.

Но приняли на вооружение М14 в 1959 году, в том же году что и АКМ.
И проблемы янки это проблемы янки, пускай свой Браунинг М2 хоть два столетия мучают, болезные.
Изначально написано mpopenker:
вы знаете судьбу того АК что на фото?

Нет, но судя по тому что там ДВА бойца в кадре с такими древними автоматами, держат они их как положено (не как трофей), вид у оружия совершенно "нулевый" и с отечественными маркировками, значит это отечественное оружие со складов выданное этим бойцам.
Изначально написано Poruchik_72:
А почему бы не допустить, что МРовец с АКМС также "специфичный случай для специфичных условий"?

А вы сначала найдите ВПшника с АКМС сначала. (не эти фото с АКС)
Сама суть ВП не допускает специфических условий, поэтому прежде они щеголяли исключительно с общевойсковыми автоматами и в общевойсковой снаряге. Сравнивать их с теми же ССО которые таскают АК103 (из-за этих самых специфических условий) не имеет смысла.
Изначально написано Poruchik_72:
А найдите фотографию солдата США с ППШ.

Не более чем трофей и баловство, и количество фотографий не изменит этого факта - вы найдите хотя бы одно фото где одновременно ДВА солдата США как положено используют/готовятся использовать это оружие.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Gorgul писал(а): М14 таки далеко не банальна, весьма не плохой агрегат
для каких целей неплохой? неторопливых пострелушек по бумаге?
в качестве результата программы light rifle это был былинный отказ, с качеством там были большие грабли у всех кроме TRW, как оружие для механизированнйо пехоты - весло неудобное, в джунглях - то же самое, да еще и б/к тяжелый...
в общем - хотели как луче, получилось как обычно.
Лонгсфейр писал(а): держат они их как положено (не как трофей)
как фотограф попросил - так и держат :)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

в общем - хотели как луче, получилось как обычно.
У амеров гарандомания..чего не делают, все гаранд получается :)
Это почти как у нас с АК, никак ничего другого не выходит ...
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя