Фигня. Что противотанковой миной рвут? Толстенные траки. А тута шарнир коленный или голеностопный вышибить. И будет боец в броне лежать и тихо выть, пока аккума не сдохнет.Чтоб броне-ногу оторвать - нужна противотанковая мина.
Видать не охотник ты....Заманить надо! Как лося на солонец.И как понять, - где её ставить? Броне-кабаны же не по дорогам будут бегать, а повсюды.
Ясен х..й! Но сделать жизнь бронекабанов невыносимо тревожной и опасной - вполне....Не, только минами тут не отмахаешься.
Изначально написано Михаил HORNET:
Тол ко до таких источников энергии еще очень очень далеко
С ССО проще-у них и другие калибры присутствуют, логистика для небольших подразделений работает исправно. А вот для более массовых подразделений( от развернутого батальона и выше) вопрос со снабжением...RRagnar писал(а): Смотрю видео и фотки из Сирии, там ССО с 5.45 и 7.62 одновременно. То есть единой политики на счет калибра даже внутри одного подразделения нет. Видимо кому что удобнее тот то и таскает.
Согласен,именно такой вывод напрашиваетсяRRagnar писал(а): Значит вопрос что лучше или хуже не столь очевиден даже для них и даже в примерно одинаковых условиях одной и той же войны на одной и той же местности.
Эта тема умерла толком и не начавшись. Всем вменяемым ясно, что 6.5 патрон, не нужен.А тема 6,5 мм автоматов гораздо ближе
Действительно, большинство не является жертвой маркетинга)))Gorgul писал(а): Всем вменяемым ясно, что 6.5 патрон, не нужен.
Изначально написано Gorgul:
Эта тема умерла толком и не начавшись. Всем вменяемым ясно, что 6.5 патрон, не нужен.
Разве что - для распила бобла.
Вранье..не раз уже доказанное.в котором сочетаются лучшеие четры 5.45 и 7,62
Вообще то, сделали..помучилась, плюнули и бросили..учите историюЖаль что его сразу не сделали,
вам говорят о более ранних временах.Его сразу НЕ сделали, не врите,
Как раз таки ОЧЕНЬ плохо..ибо винтовочный патрон автоматом означает пулеметный. И у пулемета, по значимости, приоритет. А как пулеметный 6.5 себя не показал вообще никак.Арисака имела пулю с недостаточным баллистическим коэффициентом , и так то очень даже неплохо себя зарекомендовала на самом деле
Вам уже десять раз говорили, что 6.5 имеет смысл ТОЛЬКО в самозарядных и магазинных винтовках. НО, арии это не касается. Ибо в армии главное это пулеметный (он же винтовочный) и автоматный патроны.В том то и фишка 6,5 мм калибра, это ведь именно НАУЧНО обоснованный калибр - именно в этом калибре достигается максимально высокий баллистический коэффициент пули, при небольшой отдаче
не знает границ.тупость и инерция
Причем во всех странах мира. Ишь, какой мощный заговорв итоге идею похоронили из за ПРЯМОГО ОТКРОВЕННОГО саботажа
Свечку держали?Блин ну ТОЛЬКО ЧТО же сказал как проходили "испытания"
300 метрах
Пулеметы стреляют дальше, а автоматы дальше 400 не стреляюта с 550 метров
Ему пох..у него 6.5 дает +100 к меткости, пробиваемости и целкостиВы автоматный 5,45 с винтовочным гренделем чтоль сравниваете? или с 6,5х38?
Ну ты зверь(В дополнении к указу, запретил бы Михаилу создавать на ганзе темы про переход на 6,5)
А я бы таки SS190 с МР-7 и Five-seven под него...9х1Х - под пистолеты.
Изначально написано Gorgul:
А я бы таки SS190 с МР-7 и Five-seven под него...
Учитывая новые бронежилеты, тут скорее надо чего старее для винтовок/пулеметов...30.06 например, надимедродить чутьТам в самой системе возможны варианты. Например, в СССР перед кончиной новый винтовочно-пулеметный патрон разрабатывали и пр...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
