Популярное оружие

ОбОбОб писал(а): Но если человек (мехсолвер) позиционирует себя крутым стрелком

И где же я такое написал или сказал ?

ОбОбОб писал(а): вхожим во все военные институты Новосиба, и не может найти возможности отстрелять мишень из 15 выстрелов, ссылаясь на непреодолимые трудности

Я прям так позиционировал ?
Виталий Витальевич !
1.Ещё раз поясняю , если бы прислал своё изделие , то я специально бы выделил время на сравнительный отстрел
2.Я предлагал тебе билеты в Москву на выставку если твоё изделие покажет себя равным или лучше . Если очканул , то так и скажи .
3.В одном из училищ я учился , понятно вхожесть ?
4.В другом преподы знакомые , понятно ?
5.По моему отстрелу .Зачем он тебе так срочно ? Мишеней в теме полно . Хочется по коробкам , обещал - отстреляю .
6. Для людей с ограниченным восприятием реальности поясняю : ЦЕХ РАБОТАЕТ КРУГЛОСУТОЧНО , ПОНЯТНО ?
7. И если человек додумывается стрелять в цехе с нарезняка , то он как минимум ДЕБИЛ .

dim99
мега-ветеран
БК-4С Я так понимаю не мешает снять газ трубу?

БК-4С2 - не мешает. Остальные модели мешают. Но из-за того, что крон ставится на место воспроизводимо, их можно не беспокоясь о сбивании СТП коллиматора или ЛЦУ снимать для чистки. Смещение СТП на 100 м - в пределах 40 мм. Для коллиматора - это ничто.

5.По моему отстрелу .Зачем он тебе так срочно ? Мишеней в теме полно . Хочется по коробкам , обещал - отстреляю .

Не, не срочно. Уже 8 месяцев прошло.

Изначально написано ОбОбОб:

Я-то тут причём? Но если человек (мехсолвер) позиционирует себя крутым стрелком, вхожим во все военные институты Новосиба, и не может найти возможности отстрелять мишень из 15 выстрелов, ссылаясь на непреодолимые трудности, то можно и нарушить большое ТБ в разумных пределах, без ущерба для окружающих, для быстрого достижения искомого результата. Главное - обеспечить малое ТБ в ограниченном пространстве и в ограниченное время.

Очередное открытие В.В. Сначала были правильный и неправильный буллпап. Теперь большое ТБ и малое ТБ...

Малое ТБ, конечно, является нарушением большого ТБ, но сильно ускоряет процесс.

У вас же рег щека есть .. была кая-то.
Можно поподробней... если механизм не секрет

3.Складной приклад для АК74, АК74М с быстрорегулируемыми щекой и затыльником - патенты RU 2616121; RU 2610735. http://www.findpatent.ru/patent/261/2616121.html .

Принято решение о выдаче патента на "Регулируемую опору для стрелкового оружия и способ стрельбы с её применением"
Опора при стрельбе осуществляется одновременно на магазин (или задний монопод) и на переднюю подпружиненную рукоятку, высота которой регулируется стрелком плавно и фиксируется рычагом. При этом оружие получает две устойчивые точки опоры и стрельба идёт как со станка - очень точно и независимо от физического состояния стрелка.

Вот сижу смотрелю и ассоциация с мультиком

Мужиков в транспортном омоне жалко! Виталий Витальевич придумает очередную свистоперделку а ля "акмб" ради патенту а им отдуваться на стрельбище...

ОбОбОб писал(а): на магазин (или задний монопод) и на переднюю подпружиненную рукоятку, высота которой регулируется стрелком плавно и фиксируется рычагом. При этом оружие получает две устойчивые точки опоры и стрельба идёт как со станка - очень точно и независимо от физического состояния стрелка.

Инфа из засекреченного грифованного отчёта?
------------------
Nothing is as bad as it seems...

У этой регулируемой опоры есть сошки, которые умеют подстраиваться под неровную поверхность и автоматически фиксироваться в этом положении.

На МК-5 получен патент РФ 2630207.

С днём оружейника!
Блин, заколебался патенты писать, а готового материала ещё есть на 8 штук. В принципе, ещё пол-шкафа места есть, можно и продолжить.

Если есть у вас патент,
Значит вы, не импотент...

raiden98
дебил
Если есть у вас патент,
Значит вы, не импотент...

Иностранный есть патент,
Сокращённо - инпатент.
Дохрена бумаг висит,
Ну,а хрен? А хрен- стоит!

Получен патент РФ 2631156 на Регулируемую опору и способ стрельбы с её применением. http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html
Это 25-й из Российских, четверть-юбилейный.

ОбОбОб писал(а): Ну,а хрен? А хрен- стоит!

Иллюзии они такие ... , без фактов голословные утверждения

.

Иллюзии они такие ... , без фактов голословные утверждения .

Ещё мишень попросите предоставить.

дык у китайского липерса уже есть давно сошки-рукоятка.

Bezill

22-9-2017 07:48 профайл Bezill пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
дык у китайского липерса уже есть давно сошки-рукоятка.

Отличие "Регулируемой опоры" от рукоятки-сошки в том, что рукоятка-сошки подразумевает опору на неё и тело стрелка (если не используется задний монопод на прикладе). Тело всегда слегка шевелится при стрельбе - дышит, дрожит и т.п. Получаются ДВЕ жёстких и одна не жёсткая опоры.
При использовании "Регулируемой опоры", АК опирается на неё и магазин (или задний монопод). Получаются ТРИ жёстких опоры, а человек исполняет роль буфера, в который бьёт приклад. До этого никакой Липерс не додумался. Опора получилась мобильной и позволяет быстро регулировать угол возвышения в больших пределах, в том числе и на неровных поверхностях, при стрельбе из окопов и с небольших площадок сидя и стоя.

Господин Бояркин- да вы шалун...
Взяли дешевую копию ...

легендарной американской ПАТЕНТОВАННОЙ ручки- сошки GPS.02, вытащили из ее корпуса ножки, вставили свои рахитичные ноженьки и ЗАПАТЕНТОВАЛИ не совсем свою вещь...

- и думаю, хотите за нее немаленькие денюшки...Х.С.П.
Считаю, тему можно закрывать "за обман покупателя"

Karden
бывалый
Господин Бояркин- да вы шалун...
Взяли дешевую копию ...

http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html Вы патент-то прочитайте для начала - там есть ссылка на американский патент, который взят за прототип. Для опытного образца была взята ручка-сошки из этого патента, штатные сошки были удалены, а на их место вставлен шток с механизмом фиксации угла поворота поворотных сошек, а на корпусе прорезано отверстие и в нём установлен зажимающий шток рычаг.
Рукояток-сошек выпускается 5-6 наименований разными производителями, но они все не работают по принципу "Регулируемой опоры", поэтому можете успокоиться насчёт "плагиата" и "обмана покупателя".

В патенте написано наиболее близкая по конструкции.
А не с использованием узлов, как оказалось.
Ну, это знакомо. Был Автомат Калашникова, а стал Автомат Калашникова Бояркина.
А я то думал прикольная конструкция,даже намеревался прикупить. А вы не смогли такую простую штуку полностью самостоятельно разработать.
И кстати, зачем автоматики на сошке приперли к стенке? Падает?
Поймите, ваш пытливый мне импонирует.
Но в результате кроме патентов ничего, сражающего конкурентов, я не увидел.
У меня вопрос, почему ваши изделия не испытывает ваш СОБР?

Karden
бывалый
В патенте написано наиболее близкая по конструкции.
А не с использованием узлов, как оказалось.
Ну, это знакомо. Был Автомат Калашникова, а стал Автомат Калашникова Бояркина.
А я то думал прикольная конструкция,даже намеревался прикупить. А вы не смогли такую простую штуку полностью самостоятельно разработать.
И кстати, зачем автоматики на сошке приперли к стенке? Падает?
Поймите, ваш пытливый мне импонирует.
Но в результате кроме патентов ничего, сражающего конкурентов, я не увидел.
У меня вопрос, почему ваши изделия не испытывает ваш СОБР?

С таким же успехом можно было использовать кусок трубы с креплением под Пикатинни сверху, но зачем - если есть уже готовый узел от рукоятки-сошки? Использовать его НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Качество у пластмассы ручки-сошки - плохое, на морозе ломается сразу, но для проверки работоспособности опытного образца - вполне пойдёт. Естественно, если будем её выпускать, она будет сделана по-другому, от слова - совсем. Схема только останется по-патенту.
АК74МБ - это "автомат Калашникова модернизированный буллпап".
Где "автоматы припёрли к стенке?", почему Вы решили, что они падают?
Давайте обсудим каждое наше изделие отдельно. Могу Вам послать образцы кронов для испытаний, а то у Вас дискуссия ни на чём не основанная получается, чисто умозрительная.
Наш СОБР постоянно пользуется нашими разработками, в том числе и испытывает их. И не только наш.

а вы не смогли такую простую штуку полностью самостоятельно разработать

Вообще-то, кроме меня, её никто не смог разработать, иначе патент бы не выдали...

- Уважаемый Виталий Витальевич, вы использовали готовое изделие, а корпус рукоятки с кронштейном- это немало, и заменили, грубо говоря, потроха, своими. И скромно умолчали об этом. Ну да - литье пластмассы это сложно для вас. Ну выточили бы из сплава, обмотали-бы изоляцией, основание рукоятки было бы с вашим двухсекундным презиционным креплением. Тогда - да, целиком ваша конструкция до последней детали.
Но вы купили фейковую некачественную копию ручки, заменили вкладыш на свой и ву а ля...
Кстати, купленная вами шестисот рублевая копия ломается на морозе потому что стосорокадолларовый оригинал изготовлен из морозостойкого пластика и сошки, армированные сталью.
Вспомните и изобретите то, что я вам предлагал, и вас будут носить на руках.
И уточните, пожалуйста, в каких СОБР есть ваша продукция, я с ними пообщаюсь.

вы использовали готовое изделие, а корпус рукоятки с кронштейном- это немало

Для изготовления опытного образца - это не имеет никакого значения. "Потроха" в этой конструкции и есть самое главное. Если бы корпус был другой формы - это тоже бы было не принципиально. В этой конструкции - главное, что опора оружия жёстко осуществляется на 3 точки, с возможностью плавной и мгновенной вертикальной регулировки на передней опоре. Ну и плюс изюминка с автоматическим подстраиванием сошек под неровную поверхность, до чего тоже никто не додумался.

А в серийном образце какой будет корпус рукоятки?

А в серийном образце какой будет корпус рукоятки?

Корпус пластмассовый, а зажим планки - металлический.

Популярное оружие

Организация производства обвеса на АК и другое оружие