Vigilante писал(а):
В общем случае всё это неверно, поскольку калибр и масса боеприпаса не одно и то же, а "эффективность" может меряться по-разному и зависит от кучи факторов. Безгильзовый 7.62 мм, да ещё и со СПЭЛ может быть легче 5.56 x 45, например. А при зачистке здания от автомата больше толку, чем от 12.7 мм дальнобойной винтовки.
Вы не можете говорить за общий случай,потому как кроме зачистки здания,может быть задача поразить( и пробить) цель на 500-1000м и тогда хоть сотня 5,56мм(дя и 7,62мм тоже) не сделает то,что сделает одна 12,7мм.
Vigilante писал(а):
Он может сидеть в окопе или в блиндаже, по которым гуманизм кидаться mortar shells'ами не запрещает. К тому же и их можно сделать при желании с воздушным подрывом, маломощными, управляемыми высокоточными и несмертельными.
В том то и дело,что в статье про mortar shells не было ни слово про несмертельное поражение.
Хотя конечно сделать можно.
Vigilante писал(а):
Если оружие позволяет с достаточно высокой вероятностью взорвать 20 мм гранату так близко от человека, чтобы вывести его из строя, то 40 мм становится избыточным для этой цели.
Вот тут самый главное вопрос,способно ли на это оружие доставить точно боеприпас или нет?
Способен ли боеприпас гарантированно вывести цель из строя?
Насколько возможности боеприпаса превосходят потенциальные способы защиты цели?А то ведь может получиться,что сделали оружие,гранату,а через короткое время все оделись в лёгкую броню,и новый комплекс устарел моментально.
Vigilante писал(а):
Пусть даже на это уйдёт два-три 20 мм выстрела, которые по массе и объёму как один 40 мм - в этом потери не будет
Вот тут опять пример,когда количество не всегда переходит в качество.
Тем более,имея пусковую установку типа РПГ7 возможно применение надкалиберного боеприпаса,что значительно расширяет возможности оружия,позволяя использовать как противопехотные,так и противотанковые,в отличие от казнозарядных магазинных конструкций.
Vigilante писал(а):
И конечно, отдельные странности не означают, что допиливают всегда только негодное.
Разумеется.
Но и то,что на Западе да сих пор это оружие не подняли на щит,то же о многом говорит.