Изначально написано Gorgul:
так и вес больше,..так что с отдачей там все норм.
Особенно проблем нет,когда стреляют свето-шумовыми патронами
Изначально написано Gorgul:
так и вес больше,..так что с отдачей там все норм.
Как это я........Изначально написано Gorgul:
ну вот зачем подсказывать, такая ловушка была...
п.с. один таки был
Изначально написано VID69:
А того,что массы и скорости подвижных частей(а соответственно и воздействие на стрелка) в разы больше,чем на ПКМ.
У 5,56х45 давление ещё выше,и что теперь-то?KARASU -TENGU писал(а): ПРЕДШЕСТВЕННИК НОВОГО ТИПА БОЕПРИПАСОВ. Это является первым стрелковым оружием построенным вокруг стальной пули, которая является только coppered galvanically.И его давление пороховых газов выше!
Вроде 15тыс.Михаил HORNET писал(а): А каков ресурс ствола у МР7, кто то читал?
Да там пишут и об этом,чтобы сохранить ресурс пришлось сделать "необычную" нарезку,по видимому имеют ввиду полигональ.Михаил HORNET писал(а): каков ресурс ствола у МР7, кто то читал?
И как они сделали достаточно толстое гальваническое покрытие, чтобы хватило для полей нареза, поля нарезов пока что в микронах то не измеряются
Там вообще нарезной ствол традиционными нарезами или полигональный какой?
Если поднять давление до уровня 5,56 не меняя пулю получится гильзовый вариант безгильзового DM11,обычный автоматный патрон,точнее его бронебойный вариант.VID69 писал(а): У 5,56х45 давление ещё выше,и что теперь-то?
Немцы спецы по ковке стволов, потому и любят извращатся с нарезкой...ввиду полигональ.
Изначально написано VID69:
А,всё нашёл.Боже,ну и @#'альник:
Что такое "LOL" это вас,так зовут?monkeymouse90 писал(а): Очередное, глубоко аффтаритетное мнение, профессионального подписчика звезды. LOL
путена?Причём тут индейки?monkeymouse90 писал(а): Забыл еще путена с жириком, для троицы, приплести.
У МГ из за кожуха вес вперёд смещен, так мне кажется. И патрон вроде как по мощнее. Потому с одной руки сложновато будет.кто так сможет с МГ
C обычной пулей ни сколько не мощнее.Рус-с писал(а): У МГ из за кожуха вес вперёд смещен, так мне кажется. И патрон вроде как по мощнее. Потому с одной руки сложновато будет.
Что то проценты какие то несуразные. ПКМ тяжелее 42го?Но учитывая,что MG3 тяжелее ПКМ на 40%,а MG42 так вообще на 55%,
В чём несуразность?Рус-с писал(а): Что то проценты какие то несуразные
Наоборот.Рус-с писал(а): ПКМ тяжелее 42го?
Сколько весит 42ой?В чём несуразность?
Здрасьте...Рус-с писал(а): Сколько весит 42ой?
Изначально написано Gorgul:
Может вы просто чего не знаете?
Изначально написано Gorgul:
https://www.youtube.com/watch?v=bxQ1CmLGjhs
а здесь не нужен...может все же негр этот МГ впервые в руках держит?
Изначально написано Рус-с:
Чего это?
А сколько весит 3ий?Изначально написано VID69:
Здрасьте...
MG42=11,6кг
ПКМ=7,5кг.
Отношение по массе MG и ПКМ:
MG42:ПКМx100%=11,6:7,5x100%=154,7%
особенности территории, там все так стреляют, такеих роликов там с любым оружием полно. Тем не менее это МГ 3 (может и 42й) и тем не менее в реальном применении.Где какой-то обкуренный тупарь стреляет просто в небо.
Узнаю пилота, как откроет рот, так от туда говно лезет.Блин, ну какое же вы позорное существо!
Сразу видно - вы холостыми не стреляли. Так что позоритесь как раз вы.Приводить стрельбу холостыми как пример контроля оружия во время стрельбы...
Gorgul писал(а):Узнаю пилота, как откроет рот, так от туда говно лезет.
Узнаю горгулью, как захочет натянуть сову на глобус, так даже стрельбу холостыми готов показать как пример контролируемости оружия.Gorgul писал(а):Сразу видно - вы холостыми не стреляли. Так что позоритесь как раз вы.
Изначально написано Рус-с:
Билять....... опять срачь.
Немного легче.Пустой "всего лишь" 10,5кг. Также как ПКМ+100патронов.Рус-с писал(а): А сколько весит 3ий?
Врать то не надо. Где я его хвалил? Может Вам уже хватит спорить с тараканами в своей голове?но в желании расхвалить МГ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей