Популярное оружие

Последнее время все чаще и чаще мелькают новости про отечественные разработки в деле боевых роботов, а точнее наземных телеупровляемых боевых комплексов. Платформа-М засветилась в Сирии, Уран-9 тоже там мелькал (правда в саперном варианте), какой-то мелкий робот использовался на Кавказе, при выкуривании очередных недобитых вахабитов.
Предлагаю обсуждать тут.
Лично я для себя так и не понял, какова их тактическая роль в бою. Были ли какие-то статьи по этому поводу?

Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.
"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.
С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России
Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.
Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.
За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту."
Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось)
http://maxpark.com/community/8/content/4903869
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html

Так что новое слово - несомненно
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется)
Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники
Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место

Пока - не боевое..но подвижность поражает:

а невозможна такая проблема,
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается, а тут вдруг рота своих роботов в обратку на хозяев попрет
так что шарашка 25 лет без права переписки
создать испытать применить разок два и в утиль
как то так

как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается

а я вот - не понимаю...может поделитесь пониманием?

Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
На миллион дроно-вылетов один-два случая успешного "перехвата"
На самом деле воздушные роботы-беспилотники ныне воюют очень интенсивно. Наземная часть явно отстает в развитии

Что бы перехватить управление, нужно расшифровать канал управления беспилотником и симмитировать его. Что не просто, особенно с современными методами шифрования. Намного проще забить канал связи помехами и тогда БПЛА будет делать то, что заложено в него алгоритмом на такой случай. Тут надо понимать, что все современные БПЛА - не роботы, а дистанционно управляемые оператором аппараты и с потерей сигнала они смогут делать только ограниченый набор функций и ведение БД в них явно не входит.
Например, любительский квадракоптер тип DJI Phantom при потере сигнала будет возвращаться на точку взлета по GPS, что будет если забьют и канал GPS - хз (скорее всего попробует вернуться проложив маршрут на точку взлета с последней запомненой процом точки позиционирования).
Имхо все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.

Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены

все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.

про это я в курсе, мне было интересно, может "Швалов" знает чего такого, о чем мне не известно?

Интересная новость
Анонсировали 20 тонный роботизированый комплекс. Фоток пока нет.
На базе Курганца они его что ли смонтировали?...
https://topwar.ru/110977-kalas...y-kompleks.html

Еще одна статейка на тему
https://topwar.ru/111431-boevo...ya-na-temu.html

Прототип полноразмерного экзоскелета "Method-2" разрабатываемый компанией Hankook Mirae Technology.
Рост машины около 4 метров, вес порядка 1,5 тонн.
К концу 2017 года производитель намерен довести продукт до серийного качества и продавать их по цене 8 млн. долларов за штуку.
До полноценного боевого меха этому прототипу конечно еще далеко (руками у него получается явно лучше управлять, чем ногами), но как представляется, лишь вопрос времени, когда такие машины будут доведены до ума и они получат ограниченное гражданское и военное использование.

Отличный складской погрузчик из такого экзоскелета получится
А вот военное применение хз, разве что бомбы к самолетам подвешивать

Frayman писал(а): разве что бомбы к самолетам подвешивать

Ну если только сверху ложить . Очередное отмывание бабла .
1.Против беспорядков - бесполезен , трос наше всё . Банка пирогеля с 3го этажа за 300 рублей против 8 млн. баксов .
2.Военное применение - очень классная мишень для тренировки снайпера с 338 . Ну и в 4-метровую хрень только слепой гранатомётчик не попадёт .
3.Для складов есть более удобные машины .
Если только при каких то ЧС ?

Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?

Ничего такой робокоп) жаль он только муляж)

Михаил HORNET писал(а): жаль он только муляж)

В смысле, этим фуцынам муляж показали?

А, зачем ему нужна лопата за спиной?
Китовый квадр откапывать?

тренер покемонов писал(а): Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?

....навскидку......
http://www.techcult.ru/robots/3585-robot-fedor
https://rusevik.ru/news/308634
https://lenta.ru/news/2016/10/14/fedor/
https://ria.ru/photolents/2016...=p%3D1483119863

alexeika писал(а): навскидку

Я не о победных реляциях упоротых недоумков, а об объективном мнении людей увлечённых...

А вот и Британцы подтягиваются
https://topwar.ru/111354-uran-...zhki-voysk.html

Подробный обзор военной робототехники
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html

Это хорошие нурсы, как зеленая машинка не знаю...
В условиях окопной войны нужная вещь..

как зеленая машинка не знаю.

Шасси от канадского болотохода, похоже...

Frayman писал(а): если в это украинское уежище набить взрывчатки

Ничто не ново