Обсуждение Galil ACE

[Рус-с]

Название патрона вставило -

[Михаил HORNET]

Ага, 7,62х39 НАТО))
Мотыляет ее при стрельбе конечно изрядно, крышка ходит тоже, не так уж хорошо она и закреплена (это давняя болезнь Галиль, кто то жаловался что и отдельные экземпляры пристрелять никак не мог)
Ручка слева со шторкой это решение не для нашей армии)
Горловина мало чего дает по скорости зато отнимает бубен! Это крайне плохо
Опять же ручка получается проприетарная, и при замене нужно менять весь модуль - в чем смысл этой пластмассы непонятно - только лишный вес
В общем конструктивные решения отечественных АК-12/15 выглядят ЛУЧШЕ

[Рус-с]

В общем конструктивные решения отечественных АК-12/15 выглядят ЛУЧШЕ

Только где они?

[Михаил HORNET]

Ну они же испытывают, представитель КК уже говорит что вот воттрасширенные войсковые закончат - и в серию

[monkeymouse90]

Изначально написано Рус-с:
Только где они?

Попытался представить это в серии.
Картина безрадостная.

[Рус-с]

КК

Та ещё контора Никанора.

[Михаил HORNET]

Тем не менее КК более правильно модернизировал систему Калашникова чем это сделали в IMI/IWI
Правда сроки совершенно нереальные....

[Рус-с]

КК более правильно модернизировал систему Калашникова чем это сделали в IMI/IWI

Он это делал позже всех, да и не сделал. Как пойдёт серия тогда и скажем - сделал.

[Михаил HORNET]

Не ну от Галила тоже отказались, не дождавшись его модернизации) и приняли буллпап Тавор

[Gorgul]

Просто АК и ему подобные крайне хреново модернизируются. Особено в том что касается оптики. АК и оптика - несовместимы

[Рус-с]

тоже отказались

Экономика. Да и привыкли халявные эМки юзать.

[neshek]

Изначально написано Михаил HORNET:
Не ну от Галила тоже отказались, не дождавшись его модернизации) и приняли буллпап Тавор

Потому что надо отработать необходимый бюджет, дела сугубо политическо-лобисткого характера местного ВПК. Части с приставкой спец... работают с м16(кацар), т.е. м4 короткие фирмы Кольт. Во всяком случаем в мою бытность. А Тавор - сугубо политический проект.
Вот такая веселая у нас служба. Галиль и М16 + М203

[neshek]

Изначально написано Михаил HORNET:


Патрон 7,62х39 в Израиле, кстати, какое-то распространение имеет? Популярен на гражданском рынке?

Дело в том, что 7,62х39 распространен в ЦАХАЛЕе сугубо в узких подразделениях, в морских коммандос - Шайетет 13, т.к. у данного подразделения вместо Галилей, Таворов, М16 - штатным является АКМ.
АКМов, очень очень много на складах. Лично видел, когда за сотнями единиц (М16) ездили для своего подразделения на одном из складов - стеллажи метров 8 в высоту и в длину метров 100 - доверху забитых АКМ, АКМС - вот для чего нужен патрон 7,62х39.
Гражданского рынка длинноствола нарезного нет. Могу обладать настоящим автоматом, при ряде условий, о которых не тема данного топика.
Мой товарищ служил в Шайетет 13 - у него на жопе болтался АКМС, у меня на разных этапах - Галиль длинный, Галиль короткий, М16, М4, М16+М203

[Михаил HORNET]

И нравился Галиль?

[monkeymouse90]

Изначально написано neshek:
...у данного подразделения вместо Галилей, Таворов, М16 - штатным является АКМ...

Выбирайте выражения...
А то засмеють...

[neshek]

Изначально написано Михаил HORNET:
И нравился Галиль?

Короткий - Да.

[neshek]

Изначально написано monkeymouse90:

Выбирайте выражения...
А то засмеють...

Простите, а что я не так выразился. Может мой комментарий в чем то ошибочный, уж не обессудьте - 25 лет почти прошло.

[monkeymouse90]

Извиняться не за что.
Просто "штатное" вооружение, применительно к чертовой дюжине, не применимо.
Они, как и многие подобные, такого не имеют, а получают на складе то, что нужно для текущей задачи.

[neshek]

Изначально написано monkeymouse90:
Извиняться не за что.
Просто "штатное" вооружение, применительно к чертовой дюжине, не применимо.
Они, как и многие подобные, такого не имеют, а получают на складе то, что нужно для текущей задачи.

Согласен с Вами.
Вот думал, какой термин я не верно применил - "штатное". Для меня показатель, что ребята с вышеупомянутого подразделения, при себе я имею ввиду на "гражданке", т.е. дома таскали АКМы, я же в своем подразделении не получал их - были другие железяки. (АКМы в оружейке были)

[Михаил HORNET]

Изначально написано neshek:

Короткий - Да.

Ну а вот бесплатно в личное пользование что бы взяли - Тавор, М4, Галиль АСЕ или Галиль SAR?

[neshek]

Изначально написано Михаил HORNET:

Ну а вот бесплатно в личное пользование что бы взяли - Тавор, М4, Галиль АСЕ или Галиль SAR?

Михаил,
М4 для работы, а Galil SAR - для души, все в 223

[Михаил HORNET]

То есть все таки ARка))

[neshek]

Изначально написано Михаил HORNET:
То есть все таки ARка))

Провокационный вопрос, Михаил
Из того выбора что дали, да М4.
Однако выбор же шире..

[monkeymouse90]

Изначально написано neshek:

Михаил,
М4 для работы, а Galil SAR - для души все в 223

+100
С одной оговоркой. "Для души" HK 417.

[neshek]

Вот у нас, нет у меня М4, хотя все думаю, хожу вокруг, да около, и не поднимается рука платить более 100 т.р. сугубо, чтобы было.
Довольствуюсь АКМ в формате mpi-kms-72 + VZ58 в формате http://www.unrra.cz/shop/?93,s...tactical-spirit

[neshek]

Изначально написано monkeymouse90:

+100
С одной оговоркой. "Для души" HK 417.

Так у меня первая, а точней вторая "женщина" "была" Galil SAR, вот и тянет к ней, чтобы дущу грела. а HK 417 - знаком не был
Как говорится, у каждого свои вкусы и предпочтения

[xwing]

Изначально написано Gorgul:
Просто АК и ему подобные крайне хреново модернизируются. Особено в том что касается оптики. АК и оптика - несовместимы

Глупости. Все давно решено теми же кронами от RS Products.