Вм мп-уос

mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 6078
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

ПВС писал(а): Тот же более твердый хардокс 500 который часто используют для стрелковых гонгов достатоточно пластичный, не колется, не выламывается, поверхность от длительной стрельбы в миникратерах.
От простой оболочки . А с сердечником шьётся как за здрасте . Кстати с толщиной и диаметром пробоин на "броне" что то напутано(мягко говоря) . Ещё прочитал про ускоритель , поржал .
ПВС
Поручик
Поручик
Сообщения: 6115
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 13:16

Сообщение ПВС » .

mechsolver писал(а): От простой оболочки . А с сердечником шьётся как за здрасте .
От простых магнумов, типа .338. Откуда такое предположение что шьется, есть опыт или фото пробития 20мм хардокса стальным .308 бронебоем пусть с 10м?
Mannfred
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 02:48

Сообщение Mannfred » .

Изначально написано mpopenker:

7.62x54R
Pmax = 3900 bar
PK = 4485 bar
PE = 4875 bar
300WSM
Pmax = 4400 bar
PK = 5060 bar
PE = 5500 bar
Наверное найдутся идиоты из такой перестволенной винтовки стрелять, но это будет подвиг во имя Дарвина.

У патрона 9,3х64 точно такие же:
Pmax = 4400 bar
PK = 5060 bar
PE = 5500 bar
Но СВД под этот патрон не разваливаются.
Почему трёхлинейка под такие же давления должна развалиться?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12201
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Mannfred писал(а): Но СВД под этот патрон не разваливаются
а вы уверены что СВДК или Тигр-9 сделаны на той же самой коробке и имеют тот же затвор что и обычная СВД или Тигр?
не говоря уж о том что металлургия начала 21 века немножко все же ушла от металлургии первой половины 20 века.
Mannfred
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 02:48

Сообщение Mannfred » .

mpopenker писал(а): а вы уверены что СВДК или Тигр-9 сделаны на той же самой коробке и имеют тот же затвор что и обычная СВД или Тигр?
Ну да.
СВД и СВДК,ну или Тигр и Тигр-9 имеют одинаковые габариты затворов(за исключением зеркала раз-ся) и наружние очертания коробок.
Стали для каробоков и затворов менять уж точно не будут.
mpopenker писал(а): не говоря уж о том что металлургия начала 21 века немножко все же ушла от металлургии первой половины 20 века.
А разве той металлургии было не достаточно?Или вы думаете,что сейчас в оружии применяют какие-то особые сверхпрочные стали?
Если на оружии стоит клеймо 7,62х54,то значит это оружие держит этот патрон,в том числе и при испытаниях.
Если использовать 300WSM при давлении в 4400bar,то это будет примерно соответствовать нагрузке от испытательных патронов 7,62х54,которые выдерживают даже СВТ.
Понятно,что если постоянно стрелять испытательными патронами из СВТ,то та умрёт быстрее.
У трёхлинейки под 300WSM скорее умрёт ствол,нежели появяться проблемы с коробкой или затвором.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей