Вм мп-уос
Бойцы Нацгвардии получили экспериментальные снайперские винтовки ВМ МП-УОС
ВМ МП-УОС - украинский вариант модернизации 7,62-мм винтовки обр.1891/30 года советского производства, разработанный государственным предприятием 'Укроборонсервис'. В ходе переоборудования винтовки в конструкцию оружия внесены изменения:
- демонтированы механические прицельные приспособления;
- деревянная ложа и приклад заменены новой ложей, изготовленной из алюминиевого сплава и полимерных материалов, пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом.
Постоянный магазин заменён отъёмным коробчатым магазином с однорядным расположением патронов. На дульной части ствола сделана резьба (для установки дульного тормоза-компенсатора или глушителя звука выстрела ПЗРЗП М14х1(л)).
На верхней части ствольной коробки установлена универсальная прицельная планка Пикатинни[2] для крепления оптических или ночных прицелов.
Винтовка комплектуется глушителем звука выстрела, складными телескопическими сошками и оптическим прицелом (по состоянию на начало 2016 года, на винтовку предусматривалась возможность установки импортных оптических прицелов иностранного производства, однако Р. А. Романов сообщил, что черкасское предприятие НПК 'Фотоприбор' разрабатывает для винтовки собственный оптический прицел).
Как сообщили заместитель директора ГП 'Укроборонсервис' Д. Шарапов и генеральный директор ГК 'Укроборонпром' Р. А. Романов, все детали и комплектующие, применяемые при модернизации винтовки - украинского производства
ВМ МП-УОС - украинский вариант модернизации 7,62-мм винтовки обр.1891/30 года советского производства, разработанный государственным предприятием 'Укроборонсервис'. В ходе переоборудования винтовки в конструкцию оружия внесены изменения:
- демонтированы механические прицельные приспособления;
- деревянная ложа и приклад заменены новой ложей, изготовленной из алюминиевого сплава и полимерных материалов, пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом.
Постоянный магазин заменён отъёмным коробчатым магазином с однорядным расположением патронов. На дульной части ствола сделана резьба (для установки дульного тормоза-компенсатора или глушителя звука выстрела ПЗРЗП М14х1(л)).
На верхней части ствольной коробки установлена универсальная прицельная планка Пикатинни[2] для крепления оптических или ночных прицелов.
Винтовка комплектуется глушителем звука выстрела, складными телескопическими сошками и оптическим прицелом (по состоянию на начало 2016 года, на винтовку предусматривалась возможность установки импортных оптических прицелов иностранного производства, однако Р. А. Романов сообщил, что черкасское предприятие НПК 'Фотоприбор' разрабатывает для винтовки собственный оптический прицел).
Как сообщили заместитель директора ГП 'Укроборонсервис' Д. Шарапов и генеральный директор ГК 'Укроборонпром' Р. А. Романов, все детали и комплектующие, применяемые при модернизации винтовки - украинского производства
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Даже сказать нечего
На базе ПСО наверное ?ded2008 писал(а): предприятие НПК 'Фотоприбор' разрабатывает для винтовки собственный оптический прицел
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 22:32
"...все детали и комплектующие, применяемые при модернизации винтовки - украинского производства"
Ага, особенно однорядный магазин производства архангела.
Ага, особенно однорядный магазин производства архангела.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
В целом идея здравая, но вот исполнение...
и затыльник и пистолетная рукоятка и сошки и моноблок на прицеле.KotKotofeich писал(а): "...все детали и комплектующие, применяемые при модернизации винтовки - украинского производства"Ага, особенно однорядный магазин производства архангела.
а в чем собственно идея здравая?Новгородец писал(а): В целом идея здравая, но вот исполнение...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 22:32
Ну я допускаю что на украине начали лить плластиковые приклады и рукоятки
Но вот магазины эти на рынок вышли не так давно - патент еще действует.
А само ложе мне нравится. Было бы в продаже - купил бы.
Только не с телескопическим прикладом - при претензиях на снайперскую винтовку телескопический приклад с люфтом это лишнее...
Но вот магазины эти на рынок вышли не так давно - патент еще действует.
А само ложе мне нравится. Было бы в продаже - купил бы.
Только не с телескопическим прикладом - при претензиях на снайперскую винтовку телескопический приклад с люфтом это лишнее...
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Используя старое, но рабочее и установив новый обвес, который позволит ставить современные прицелы, получить более эффективное оружие при ограниченных расходах.а в чем собственно идея здравая?
Ну так она ведь "экспериментальная"KotKotofeich писал(а): Только не с телескопическим прикладом - при претензиях на снайперскую винтовку телескопический приклад с люфтом это лишнее...
вот тут собственно можно разобрать поподробнее.Новгородец писал(а): Используя старое, но рабочее и установив новый обвес, который позволит ставить современные прицелы, получить более эффективное оружие при ограниченных расходах.
в чем собственно эффективность, то больше получилась относительно СВМ или СВД?
Тем что на неё теперь можно дневной прицел китайский поставить? Так варианты есть и проще.
Длинная шина пикатини за прицелом это для предобъективных насадок. у украины так много этих насадок? покажите. если их нет то это напрасная трата железа
дальше, чем они стрелять собрались. покупать у нас Экстру? или старыми запасами будут стрелять 7н1 или у них 7н14 есть? тогда кучность там будет в районе 1.5-2 минут, то есть отличий от СВД не будет.
тогда зачем этот огород? они забыли по какой причине СВД вытеснила СВМ в СССР? именно по тому что полуавтомат эфективнее на тех дистанциях и целях на которые расчитан валовый патрон.
Я к тому что, обычным валовым снайперским патроном СВМ меньше минуты не выдаст, она и Экстрой то только отобраной может и то не стабильно. Тоесть по настоящему высокоточным оружием она ни в каком обвесе не станет....соответственно увеличить дальность стабильного поражения цели относительно той же СВД тоже не удастся.
Если речь о закупках импортных боеприпрспасов, импортных прицелах и приборах ночного видения и насадках, то концепция опять непонятна. все вышеперечисленое будет стоить в разы дороже этого обвеса и винтовка будет слабым звеном. то есть на лицо экономия "на спичках".
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Можно, но это будет разговор из серии "стакан наполовину пуст/полон".DBoronin писал(а): вот тут собственно можно разобрать поподробнее.
И закупка современных прицелов и насадок (думаю, Вы согласитесь, что установить их на СВМ как минимум трудно) это уже забота стрелка/волонтёров. Главное, есть куда ставить.Тем что на неё теперь можно дневной прицел китайский поставить? Так варианты есть и проще.
Длинная шина пикатини за прицелом это для предобъективных насадок. у украины так много этих насадок? покажите. если их нет то это напрасная трата железа
Стрелять будут тем, чем есть. Отличия от СВД может и не будет, но будет возможность на старой винтовке использовать новые девайсыдальше, чем они стрелять собрались. покупать у нас Экстру? или старыми запасами будут стрелять 7н1 или у них 7н14 есть? тогда кучность там будет в районе 1.5-2 минут, то есть отличий от СВД не будет.
А такой задачи и не стоит, надеюсь. Просто расширить возможности СВМ.Тоесть по настоящему высокоточным оружием она ни в каком обвесе не станет....
"стакан наполовину пуст/полон".Если речь о закупках импортных боеприпрспасов, импортных прицелах и приборах ночного видения и насадках, то концепция опять непонятна. все вышеперечисленое будет стоить в разы дороже этого обвеса и винтовка будет слабым звеном. то есть на лицо экономия "на спичках"
А когда появятся,то будет уже куда ставить,в отличии от той же СВД.DBoronin писал(а): у украины так много этих насадок? покажите. если их нет то это напрасная трата железа
Можно и дневной,и насадку,и сошки сразу,да ещё ПБС.При этом подобное весьма не просто и не дешевле сделать на той же СВД.DBoronin писал(а): Тем что на неё теперь можно дневной прицел китайский поставить? Так варианты есть и проще.
Затем,что так проще увеличить количество снайперских(ну или типа снайперских) стволов в войсках.DBoronin писал(а): тогда зачем этот огород? они забыли по какой причине СВД вытеснила СВМ в СССР? именно по тому что полуавтомат эфективнее на тех дистанциях и целях на которые расчитан валовый патрон.
Речь ведь не идёт о замещении СВД,а как дополнение,то почему бы и нет.
Из винтовки с таким обвесом кучность в 1,5-2 минуты получить гораздо проще,быстрее и стабильнее,чем из СВД,у которой из стандартного обвеса только штык(во бля!) вместо,например,сошек.DBoronin писал(а): тогда кучность там будет в районе 1.5-2 минут, то есть отличий от СВД не будет.
вы щас все из своего стрелкового опыта выдали или из теоретичесикх предположений?
я то из того что своими руками испытывал...написал.
я этот вопрос задал на случай отсудствия надобности в сопрах с теоретиками, коих в каждой ветке хренова туча. какой у вас опыт?
я то из того что своими руками испытывал...написал.
я этот вопрос задал на случай отсудствия надобности в сопрах с теоретиками, коих в каждой ветке хренова туча. какой у вас опыт?
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Так проще Ремов и бланков к ним накупить , дешевле выйдет . А так это просто распил бабла , то типа "новый" автомат , то танк , то на 200ку металлолома навесят .Mannfred писал(а): Речь ведь не идёт о замещении СВД,а как дополнение,то почему бы и нет.
Имеется.DBoronin писал(а): какой у вас опыт?
А ещё патронов в достаточном количестве,и обеспечить их наличие у конечного потребителя.mechsolver писал(а): Так проще Ремов и бланков к ним накупить , дешевле выйдет
Или я что-то пропустил,и уже выпустили рем под 7,62х54?
о имеется это хорошо.Mannfred писал(а): Имеется.
таке в чем же смысл замены свд на это вундервафе если стрелять всеравно 7н1?
Будьте так любезны,читайте внимательно чужие посты:DBoronin писал(а): таке в чем же смысл замены свд на это вундервафе если стрелять всеравно 7н1?
Mannfred писал(а): Речь ведь не идёт о замещении СВД,а как дополнение,то почему бы и нет.
Предположу, что инициатива переодеть трехлинейку и насытить ею действующую армию связана с ограниченным и стремящимся к уменьшению количеством СВД(износ/потери/про%б).
Аналогия - пулеметы. Как только начали ощущать дефицит ПК/ПКМ, так и вспомнили о предшественниках. Судя по фото, видео, новостным лентам, все больше в украинской армии РП46, ДПМ,ДП,РПД,и особенно - Максимов.
Думаю с такими успехами и про СВТ скоро вспомнят.
Далее. Патрон. Которого пока много и можно не жалеть на обучение. Как и самих трехлинеек, в отличие от появившихся у украинских снайперов винтовок в калибрах .338 лм и. 50бмг. Где в большинстве ситуаций с каждым патроном как с ребенком носятся. Встречал в Сети фоторепортаж о "военно-полевом релоаде" снайперских калибров. Потому как недешево. И импорт. В розничной сети патрон 50бмг, судя по сайту например магазина www.ibis.net.ua , стоит 450 гривен - это почти 1200 рублей за выстрел. Которых для подготовки оператора на реальных для калибра дистанций надо сжечь немало. С 338 схожая ситуация, где то в пополам от цены. О каком эффективном обучении может быть речь.
Аналогия - пулеметы. Как только начали ощущать дефицит ПК/ПКМ, так и вспомнили о предшественниках. Судя по фото, видео, новостным лентам, все больше в украинской армии РП46, ДПМ,ДП,РПД,и особенно - Максимов.
Думаю с такими успехами и про СВТ скоро вспомнят.
Далее. Патрон. Которого пока много и можно не жалеть на обучение. Как и самих трехлинеек, в отличие от появившихся у украинских снайперов винтовок в калибрах .338 лм и. 50бмг. Где в большинстве ситуаций с каждым патроном как с ребенком носятся. Встречал в Сети фоторепортаж о "военно-полевом релоаде" снайперских калибров. Потому как недешево. И импорт. В розничной сети патрон 50бмг, судя по сайту например магазина www.ibis.net.ua , стоит 450 гривен - это почти 1200 рублей за выстрел. Которых для подготовки оператора на реальных для калибра дистанций надо сжечь немало. С 338 схожая ситуация, где то в пополам от цены. О каком эффективном обучении может быть речь.
хотите сказать что свджек у них дифицит и поэтому он эту краказябру сделали?Mannfred писал(а): Будьте так любезны,читайте внимательно чужие посты:
Изначально написано Новгородец:
Ну так она ведь "экспериментальная"
Современные болты и жук и жаба делает , слепить что-то вроде Саваджа - очень недорогое, технологичное и сильно более кучное нежели мосинка со склада не так сложно. Перепиливать остатки советских мобзапасов конечно проще.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Если закажете на Ремингтон 2 000 стволов вам хоть под Бердан сделают . И кто мешает купить развёртки ? Или на рынке проблема с другими калибрами ? Кстати если бы мне сей час свалился заказ на 1000 Ремов под 54й , то я бы и лицензию взял .Mannfred писал(а): Или я что-то пропустил,и уже выпустили рем под 7,62х54?
Возможно(хотя сильно сомневаюсь) и сделают,вопрос наверное будет в цене.mechsolver писал(а): Если закажете на Ремингтон 2 000 стволов вам хоть под Бердан сделают
И что-то мне подсказывает,что этот рем под 7,62х54 будет гораздо дороже складской мосинки.
А магазины?mechsolver писал(а): И кто мешает купить развёртки ?
На рынке нет,а вот в армии массовый винтпатрон один.mechsolver писал(а): Или на рынке проблема с другими калибрами ?
Где Вы были???mechsolver писал(а): Кстати если бы мне сей час свалился заказ на 1000 Ремов под 54й , то я бы и лицензию взял
От орсиса который год ждут карабин под 7,62х54!!!
Так что можете начинать!
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
А заказчик то где ?Mannfred писал(а): Так что можете начинать!
А в случае войны для армии и не нужно многообразие . СВД по самые уши хватит . А эта кочерга мёртворождённый ребёнок Попилят деньги и забудут . Ствол воткнули бы толстый на СВД , толку больше бы было .Mannfred писал(а): а вот в армии массовый винтпатрон один.
Да. Ижмаша у украинцев нет чтобы новые СВД делать,тех что есть становится меньше,а закупают импорт под импортные калибры.
И потом, квалификация операторов. Многим возможностей трехлинейки в новом обвесе за глаза.
И потом, квалификация операторов. Многим возможностей трехлинейки в новом обвесе за глаза.
А что,есть чем сильно пополнять?DBoronin писал(а): хотите сказать что свджек у них дифицит и поэтому он эту краказябру сделали?
К тому же,эта кракозябра более удобна при целевой стрельбе хотя бы тупо из-за наличия сошек.
Может конечно некоторые отлично стреляют с ремня,но таких явно исчезающее меньшинство.
Это наличие сошек поднимет эфективность в данном случае? Сомневаюсь.
Применение преднасадок в данном случае тоже не в коня корм. Прицелов, дневных и ночных на быстросьемах хватит за глаза для 1.5 мин винтовки.
Короче для валового патрона СВДшки за глаза, а для продвинутых операторов эта вундерваЛя тргшку или авешку не заменит.
Применение преднасадок в данном случае тоже не в коня корм. Прицелов, дневных и ночных на быстросьемах хватит за глаза для 1.5 мин винтовки.
Короче для валового патрона СВДшки за глаза, а для продвинутых операторов эта вундерваЛя тргшку или авешку не заменит.
Создайте в нарезном тему "Рем 700 по 7.62х54" и узнайте новое.mechsolver писал(а): А заказчик то где ?
Сильно сомневаюсь.mechsolver писал(а): Ствол воткнули бы толстый на СВД , толку больше бы было .
Вы предпочитаете стрелять с ремня или с сошек?DBoronin писал(а): Это наличие сошек поднимет эфективность в данном случае? Сомневаюсь.
Вам как угодно,но мне бы сошки на СВД более нужнее чем возможностьустановки штыка.
На свд есть сошки штатные, только нафиг они там не нужны. С вешьмешка стреляется лучше.
Изначально написано DBoronin:
Это наличие сошек поднимет эфективность в данном случае? Сомневаюсь.
Применение преднасадок в данном случае тоже не в коня корм. Прицелов, дневных и ночных на быстросьемах хватит за глаза для 1.5 мин винтовки.
Короче для валового патрона СВДшки за глаза, а для продвинутых операторов эта вундерваЛя тргшку или авешку не заменит.
Какие быстросьемы на обычную валовую трехлинейку?
Ее для того и переодевают кто во что горазд, чтобы поставить прибор без головной боли. Как и здесь. Речь не о замене, но о том что этих винтовок есть и патронов к ним есть. Лучше 10 марксманов с модернизированными трехами или один суровый мегаснайпер с АВэхой?
Вопрос в ключе применения на реальном ТВД, не для галочки.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Да ничего я не узнаю . Сто штук в розницу ? Смеётесь ?Mannfred писал(а): Создайте в нарезном тему "Рем 700 по 7.62х54" и узнайте новое.
А зря сомневаетесь . Это улучшит кучность без проблем до минуты . АК74 без проблем выдаёт 2 минуты на родном стволе . С точки зрения экономики войны выгодно инвалидирование боевых единиц . Если бойца убили , то и проблемы нет . И затрат в тылу нет .Mannfred писал(а): Сильно сомневаюсь.
Я например с сошек предпочитаю , но мешок , рука , камень не напрягают . СВД винтовка переднего края . И сравнивать надо предметы одного класса . А сравнивать AI и СВД как некоторые , это полное паскудство . В случае с хохлами это полный дебилизм(если не брать деньги в расчёт) . Стоимость изготовления алюминиевой ложи сопоставима со стоимостью Рем700 СПС Варминт в 308 ,300WM в опте . Если эти дебилы хотят растрелять запасы ВОВ , так для этого есть ПК . Как то так .Mannfred писал(а): Вы предпочитаете стрелять с ремня или с сошек?
ваще легко, видел как народ фигачил пикатини на трехи. в том числе путем сварки.Gunbroker писал(а): Какие быстросьемы на обычную валовую трехлинейку?
а дальше на эту пиканиню че хож, хож китайский прицел, хож дешовый ночниг.
вот это действительно дешево и сердито....а это понты какието.
от задач зависит, ваши десять суровых снайперов с мосинками ничего на дистанциях от километра до полтора не попадут, будут бесплатную обстрелку личного состава противника производить.Gunbroker писал(а): . Лучше 10 марксманов с модернизированными трехами или один суровый мегаснайпер с АВэхой?Вопрос в ключе применения на реальном ТВД, не для галочки.
а вот какраз одина пара специалистов с антиснайперским образованием вполне способна покосить всех этих "марксманов".
так что от задачь все зависит. должны быть и те и те.
а у марксмана должна быть не мосинка в модном обвесе о свд, она сильно эфективнее.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
+100DBoronin писал(а): свд, она сильно эфективнее.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей