mechsolver
Вот как раз подготовленному бойцу похрен каким оружием работать . Рефлексы должны работать на ситуации , а не на работу с оружием . А то начнётся : мне автомат не привычен , пистолет плох . А зачем ложить приклад на плечо ? Что бы глаз выбить прицелом при стрельбе ? А спецы большинство ржут , когда смотрят фильмы про спецназовцев которые шарахаются с включёнными фонарями . Но могу точно сказать , при стрельбе на дистанции от 150 до 500 метров прицельные на МБ никакие . Особенно при стрельбе очередями , высоко и никакой жесткости . С 5,45 может и ничего упирается в плечо , а вот с 7,62 не думаю что будет комфортно . Про удержание за магазин это уже лучше к мазохистам .
Для ситуаций, как раз, мозг нужен - они имеют разнообразие, а для операций с оружием - нужны рефлексы.
По отчёту СТиС на 100 м АК74МБ в буллпапе из неустойчивых положений стреляет точнее, чем с открытым прикладом. С чего Вы решили, что на 150 - 500 м - он будет стрелять хуже? Регулировка по вертикали у диоптрического прицела АК74МБ та-же самая, тем-же ползунком штатной планки.
Жёсткость удержания МБ в буллпапе - хорошая, автомат на 22 см короче, плечо рычага, соответственно, меньше, плюс щека давит на ствольную коробку сверху, плюс нескользящий резиновый затыльник на торце ствольной коробки, упираемый в плечо.
Откинуый приклад у АК ( и у М-ки) над плечом задирают в стеснённых условиях повсеместно, не для того, чтобы заглянуть в прицел, а для уменьшения габаритов и усталости стрелка от долгого удержания длинного оружия, особенно с глушителем и др. навесом (как вариант - меняют приклады на регулируемые по длине). У АК74МБ такой проблемы просто нет. В руках он держится как игрушечный - вес не ощущается.
Особой разницы в удержании АК74МБ и АК103МБ в буллпапе нет. Более того, за более изогнутый магазин (пластмассовый) с 7,62 его держать комфортней, главное, держать за магазин нужно в обхват - по пистолетному, и не подставлять большой палец под удар рукоятки затворной рамы.