ну да..вспоминая проблемы с Г36 ...но на момент принятия они этого не знали...или знали (в ХК) но промолчали..мол хотите подешевле - получайте Г....36Не хватает смайлика "сарказм"...
Вес единых пулемётов
это патрон..с более тяжелой пулей.Да по аглицки пишут про какой то райфл а картинки не кажут от хгады.
про Г36 на воронлайне
Результаты тестов HK G36 в Литве, перед принятием на вооружение:
Что выявилось плохого
1) Стандартная оптика HK G36, бывает, запотевает. Решение - Литва заказала для своих ВС специальную модель, под свои трeбования - литовская гешка идет без стандартных оптических прицелов, а с меxаническими. А уже у нас ставят другую оптику, с которой выявленых проблем нет.
2) Ход нарезов ствола HK G36 заточен под патроны с тяжелой пулей. Для G36 категорически не подходит американские патроны старого производства М193 - во время стрельбы этими патронами, уже после 200м рассеивание и деривация очень большие, что еще ужаснее - часть пуль в мишени попадали...боком, т.е., кувыркались. Эта проблема решается очень легко, надо просто пользоватся качественной амуницией.
3) При длительной стрельбе нагревается полимерное цевье. В одном из литовских подразделений умудрились так стрелять, что рассплавили полимерное цевье. ВС Литвы для своей модели заказали HK G36 без полимерного цевья, а его заменили цевьем из металического сплава. От нагрева при интенсивной стрельбе спасает тактические перчатки.
Что выявилось хорошего, даже очень:
1) Решили посмотреть, сколько HK G36 может отстрелять без чистки и смазки. Начали стрелять. Стреляли стреляли, ни одной осечки, решили посмотреть, сколько отстрелено - отстрелено уже было 15.000 патронов. Ну чтож - продолжали тест дальше. Когда приблизились к отметке 20.000, начало клинить на экстракции.
2) Магазины. Заряжали патронами, вынутыми тока что и нечищенные из песка, грязи, снега, воды - стреляет, ни одной осечки.
3) HK G36 совали, таскали, в грязь, песок, снег, воду - стреляет, ни одной осечки.
4) HK G36 заряженный бросали с высоты - произвольных выстрелов не было.
5) Эргономичное, меткое оружие. У HK G36 очень небольшая отдача. Говоря про меткость - на сто метров группа 5-6цм. С хорошей оптикой и матч грейд амуницией, эфективно можно стрелять на 600 метров.
Благодаря выводам тесторивания, HK G36 был принят на вооружение ВС Литвы. И до сих пор не жалуемся, а радуемся. И в планах покупка новой партии HK G36.
Не знаю, что там у немцев происходит, но Хеклер Кох создал очен хорошее оружие - HK G36.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
Хорошее, то хорошее...
Не считая рогатого дизайна, впечатления сплошь положительные.
Но то ли от попытки сэкономить на материалах, то ли это органический порок, но при объемном нагреве ствольной группы (причем не таком уж и большом) безобразно уходит кучность.
После долгих и упорных отмаргиваний и глядения в потолок боши сами это признали. На сейчас все отгрузки по контрактам, в т.ч. и в прибалтику, приостановлены на неопределенное время.
Уверен, что это вполне себе лечится, но репутация уже подпорчена...
А проблемы G3 в пыли (и прочем мелком песке) из-за роликов. И это уже не лечится. В пулемете они работают иначе, поэтому проблем не было.
ЗЫ Кое-какие проблемы были и с живучестью короба MG5, но решили на раз.
Все таки, видимо, настоящий пулемет пока еще рановато из пластика лепить...
ЗЫЫ ИМХО c G36 это таки порок конструкции. Там ствольная муфта, похоже, просто залита в пластик. Без жесткой связи с арматурой.
Совсем боши нюх потеряли...
http://www.thefirearmblog.com/...sy-intensifies/
Не считая рогатого дизайна, впечатления сплошь положительные.
Но то ли от попытки сэкономить на материалах, то ли это органический порок, но при объемном нагреве ствольной группы (причем не таком уж и большом) безобразно уходит кучность.
После долгих и упорных отмаргиваний и глядения в потолок боши сами это признали. На сейчас все отгрузки по контрактам, в т.ч. и в прибалтику, приостановлены на неопределенное время.
Уверен, что это вполне себе лечится, но репутация уже подпорчена...
А проблемы G3 в пыли (и прочем мелком песке) из-за роликов. И это уже не лечится. В пулемете они работают иначе, поэтому проблем не было.
ЗЫ Кое-какие проблемы были и с живучестью короба MG5, но решили на раз.
Все таки, видимо, настоящий пулемет пока еще рановато из пластика лепить...
ЗЫЫ ИМХО c G36 это таки порок конструкции. Там ствольная муфта, похоже, просто залита в пластик. Без жесткой связи с арматурой.
Совсем боши нюх потеряли...
http://www.thefirearmblog.com/...sy-intensifies/
Изначально написано Gorgul:
про Г36 на воронлайне
ну да.. 20 тысяч без чистки, патроны из канавы...А потом цевьё расплавилось..
вол давно изпохабился-там прибежище нациков нонче...
получайте Г....
Пасиб.это патрон..с более тяжелой пулей.
Изначально написано monkeymouse4:
ЗЫЫ ИМХО c G36 это таки порок конструкции. Там ствольная муфта, похоже, просто залита в пластик. Без жесткой связи с арматурой.
Нету тама арматуры. как явления.
просто-нету.
Изначально написано monkeymouse4:
Совсем боши нюх потеряли...
))))))))))
У Масады вроде есть люминиевый экран в цевье.Нету тама арматуры.
Изначально написано monkeymouse4:
А проблемы G3 в пыли (и прочем мелком песке) из-за роликов. И это уже не лечится. В пулемете они работают иначе, поэтому проблем не было.
А есть внятный обзор масштаба проблемы? А то хают всё кроме АК.
Просто ТЕ боши откровенное говно врядли сделали бы и приняли. Просто получается как с МГ-34-на третьем году войны выяснилось что на вторую неделю боёв без чистки начинаются задержки, при условии экстремальных погодно-климатических условий. Говно, ога.
А кто в курсе что с кучностью у Г-3-33?
Расплавить G36 пластиковое цевьё - наверное можно. Но насколько я помню, там есть экран.
Цельносплавное с планками весит как чугунный мост, + оно само будет греться. У меня такое лежит под кроватью, как то не впечатлило.
Насчёт признали проблемы с плавающим стволом - всё мутно. Сколько ни спрашивали служивых, никто ничего конкретного не сказал.
Цельносплавное с планками весит как чугунный мост, + оно само будет греться. У меня такое лежит под кроватью, как то не впечатлило.
Насчёт признали проблемы с плавающим стволом - всё мутно. Сколько ни спрашивали служивых, никто ничего конкретного не сказал.
Изначально написано Рус-с:
А кто в курсе что с кучностью у Г-3-33?
одиночными-всё хоккей-боеприпасы нато заметно качественней наших, отрывов в полмишени не дают.
Очередями-г3 понятно, хк 33-вполне нормально, если не ставить задачу вложить очередь в ростовую на 600м.
впринципе из г-3 тоже можно очередями но вес нужен овер 80-85 и хорошие навыки. смысла нет-отдача велика, патрон тяжёлый, магазин маленький. проще одиночными по месту беглым. только если по грузовику с пехотой из кустов.
Интерестно, в вермахте пулеметчика учили 6 месяцев а у нас их учат/учили? Или на тебе пулемёт, будешь пулемётчиком.
То есть на Большой земле пулемётчиков не готовили?американцы так поступали во Вьетнаме.
-
- Капитан
- Сообщения: 11002
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Интересно, что американцы так поступали во Вьетнаме.Или на тебе пулемёт, будешь пулемётчиком.
Есть какая-либо инфа про то как себя показали пулемёты на основе G3??
Знаю только что их долго использовала "дельта", вплоть до 2000-х есть на фото.
Насчёт кучности у G33 - вообще у G3 отдача комфортная и растянутая по времени, думаю в 5.56 всё ещё лучше. G33 долго были любимы в SBS, не так давно их можно было видеть у французского антитеррора в ходе экшена во Франции и Бельгии.
Знаю только что их долго использовала "дельта", вплоть до 2000-х есть на фото.
Насчёт кучности у G33 - вообще у G3 отдача комфортная и растянутая по времени, думаю в 5.56 всё ещё лучше. G33 долго были любимы в SBS, не так давно их можно было видеть у французского антитеррора в ходе экшена во Франции и Бельгии.
сколько я видел, в ходу в основном НК11Е и НК21Е, под 7.62НАТОReady писал(а): Есть какая-либо инфа про то как себя показали пулемёты на основе G3??
первые есть у греков, вторые активно используют мексиканцы и прочие латиносы
отзывы, увы, не встречал.
-
- Поручик
- Сообщения: 4986
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
Изначально написано Ready:
Знаю только что их долго использовала "дельта", вплоть до 2000-х есть на фото.
У "Дельты" были немецкие пулеметы? Вы ничего не напутали?
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано North Wind:
У "Дельты" были немецкие пулеметы? Вы ничего не напутали?
У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5), и пистолеты, и израильские шлемы. А ещё, к примеру, немецкие пулемёты охраняли мыс Канаверал ... всякое бывало.
Вальтеры?У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5)
Последние и сейчас у них на вооружении.У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5)
-
- Поручик
- Сообщения: 4986
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
Изначально написано NORDBADGER:
У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5), и пистолеты, и израильские шлемы. А ещё, к примеру, немецкие пулемёты охраняли мыс Канаверал ... всякое бывало.
NORDBADGER, это общая фраза, претендующая на глубокомысленность
А я хочу увидеть фото "Дельты" с немецкими пулеметами на 2000-й или раньше, раз уж товарищ пишет, что они ему часто попадались.
Слово часто не было.часто попадались
несколько фото тут.
http://gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php ... 5&start=60
также упоминаются в связи с подготовкой eagle claw, вот только забыл что за книга...
вот послали так послали..могли и сразу в гугл ссылку датьнесколько фото тут
вас просят фото...так извольте предоставить.
-
- Поручик
- Сообщения: 4986
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
Реенект нормальный пруф, все ОК
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
у амеров на базе Г3 колхозят много чего, так что тут может быть все что угодно, фото не слишком хорошее.Фото из ссылки выше, в более лучшем качестве. Может это быть и G8, что впрочем фактически тоже, только в профиль.
Шибко любят её?у амеров на базе Г3 колхозят много чего,
Они вообще из всего колхозят..законы позволяют.Шибко любят её?
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Gorgul:
у амеров на базе Г3 колхозят много чего, так что тут может быть все что угодно, фото не слишком хорошее.
Так - без клейм и письма с завода - всё можно захаить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей