Одноразовый миномет- как Вам утопия?
По ВУС минометчик.
Одноразовые гранатометы есть.
А как Вам идея одноразового миномета?
Зачем таскать плиту и трубу?
Только метаемый снаряд и легкую направляющую с электронным (переставляемым прицелом уровнем).
К примеру на базе 82-мм бесшумного миномета 2Б2 Галл
m.youtube.com/watch?v=U-UstniLzQA
И назвать- "Кузнечик"
Я не призываю заменить класический миномет!
Миномет это хорошо - когда он свой!
Одноразовые гранатометы есть.
А как Вам идея одноразового миномета?
Зачем таскать плиту и трубу?
Только метаемый снаряд и легкую направляющую с электронным (переставляемым прицелом уровнем).
К примеру на базе 82-мм бесшумного миномета 2Б2 Галл
m.youtube.com/watch?v=U-UstniLzQA
И назвать- "Кузнечик"
Я не призываю заменить класический миномет!
Миномет это хорошо - когда он свой!
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Утопизм чистой воды
Лёгкой направляющая увы, не выйдет. Если на базе 82-мм бесшумного миномета, то там всё газы в мине остаются, поэтому и ствол лёгкий. Для обычной мины не подойдёт.
Если только одноразовый бесшумный миномет.
Лёгкой направляющая увы, не выйдет. Если на базе 82-мм бесшумного миномета, то там всё газы в мине остаются, поэтому и ствол лёгкий. Для обычной мины не подойдёт.
Если только одноразовый бесшумный миномет.
Немного истории:
Оборона Порт-Артура во время Русско-японской войны 1904—1905 перешла в «траншейную» стадию, и окопавшихся японцев было трудно достать ружейным или пушечным огнём. Матросы забрасывали японцев самодельными бомбами, которые выстреливались из обычной флотской пушки.[источник не указан 1999 дней] В этих условиях капитан русской армии Л. Н. Гобято изобрёл миномёт — орудие, стрелявшее оперённым снарядом по навесной траектории.
Изначально концепция миномета - закинуть бомбу (которую невозможно добросить с помощью мускульной силы военнослущащего) по настильной траектории на не очень большое растояние.
Прицельных приспособлений тогда на минометах не было - а орудие оказалось настолько эфективным что дало начало новому виду артиллерии.
Оборона Порт-Артура во время Русско-японской войны 1904—1905 перешла в «траншейную» стадию, и окопавшихся японцев было трудно достать ружейным или пушечным огнём. Матросы забрасывали японцев самодельными бомбами, которые выстреливались из обычной флотской пушки.[источник не указан 1999 дней] В этих условиях капитан русской армии Л. Н. Гобято изобрёл миномёт — орудие, стрелявшее оперённым снарядом по навесной траектории.
Изначально концепция миномета - закинуть бомбу (которую невозможно добросить с помощью мускульной силы военнослущащего) по настильной траектории на не очень большое растояние.
Прицельных приспособлений тогда на минометах не было - а орудие оказалось настолько эфективным что дало начало новому виду артиллерии.
50-мм миномёт обр. 1936 г.
ТТХ Калибр: 50 мм Начальная скорость мины: 75 м/сек Угол вертикальной наводки: 42? — 90? Угол горизонтальной наводки: 4? Масса в боевом положении: 14 кг Скорострельность: 20 выстрелов в минуту Дальность стрельбы: минимум — 20 м максимум — 520 м Масса мины: 910 г (снаряжена 115 г литого тротила ТНТ)
Вес 14кг. что-бы метнуть 0,91кг. - про плотность огня я в курсе.
ТТХ Калибр: 50 мм Начальная скорость мины: 75 м/сек Угол вертикальной наводки: 42? — 90? Угол горизонтальной наводки: 4? Масса в боевом положении: 14 кг Скорострельность: 20 выстрелов в минуту Дальность стрельбы: минимум — 20 м максимум — 520 м Масса мины: 910 г (снаряжена 115 г литого тротила ТНТ)
Вес 14кг. что-бы метнуть 0,91кг. - про плотность огня я в курсе.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Можно попробовать в мине сделать двухступенчатый двигатель-пусковую и маршевую часть.
Вполне возможно.цитата:
Изначально написано Sobaka1970:
Можно попробовать в мине сделать двухступенчатый двигатель-пусковую и маршевую часть.
А еще кассетную б/ч ( к примеру 3-4 рго),
Радиовзрыватель для подрыва в 2-3 метрах над землей,
корректируемую и наводящуюся по лазеру б/ч;-)
маневрирующую б/ч пока можно отложить.
Я,кстати, не иронизирую.
Наверное не Вус,а всё таки ВУС.цитата:
Originally posted by псм:
По Вус минометчик.
И если трохи вспомнить предмет "Стрельба и управление огнём",то там есть порядок пристрелки,всякие "вилки",репера,скачки прицела и пр. термины обозначающие конкретные действия.
А теперь подумайте,как в принципе пристреливаться из одноразового миномёта.
Навеяно темами:
Гранатомет ГМ-94 как новый тип оружия пехоты и спецназа
Винтовочные наствольные гранаты
А так-же извечными страданиями о маломощьности гранат подствольников и неудобстве винтовочных гранат.
www.ak-info.ru/joomla/index.php/ammo/25 ... 5-kbkgammo
Гранатомет ГМ-94 как новый тип оружия пехоты и спецназа
Винтовочные наствольные гранаты
А так-же извечными страданиями о маломощьности гранат подствольников и неудобстве винтовочных гранат.
www.ak-info.ru/joomla/index.php/ammo/25 ... 5-kbkgammo
Предлагаю не придираться к регистру и названиям. Про привязку, пристрелку помнюцитата:
Изначально написано crank:
Наверное не Вус,а всё таки ВУС.
И если трохи вспомнить предмет "Стрельба и управление огнём",то там есть порядок пристрелки,всякие "вилки",репера,скачки прицела и пр. термины обозначающие конкретные действия.
А теперь подумайте,как в принципе пристреливаться из одноразового миномёта.
Из подствольников стреляют без привязки/пристрелки.
Речь не идет о замене миномета!
Речь идет о создании нового индивидуального оружия, позволяющего вести огонь на малые дистанции тяжелым снарядом с закрытых позиций и по укрытому от наблюдения противнику (рельефом, застройкой,растительностью).
Если назвать винтовочной гранатой - спросят где винтовка:-)
Однаразовый бомбомет- вариант? Про самолет начинать не стоит;-)
Бесшумность для одноразового миномета можно отнести только к недостаткам;-)цитата:
Изначально написано Новгородец:
Утопизм чистой воды
Лёгкой направляющая увы, не выйдет. Если на базе 82-мм бесшумного миномета, то там всё газы в мине остаются, поэтому и ствол лёгкий. Для обычной мины не подойдёт.
Если только одноразовый бесшумный миномет.
Как и радиовзрыватель с заданной высотой подрыва и готовые поражающие.
пару лет назад мне фантазировался бесшумный телескопический ВОГ с улетающей гильзой с запиранием газов- уйня.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 08:24
Гранатомет-оружие прямой видимости, расстояние мизерное. Минометом мину с первого выстрела точно в цель не положишь, пристрелка какая никакая но практически всегда нужна.
Не знаю,что вы запомнили из учёбы,но явно путаете стрельбу прямой и полупрямой наводкой,полупрямой и с закрытых позиций.цитата:
Originally posted by псм:
Про привязку, пристрелку помню
Из подствольников стреляют без привязки/пристрелки.
Речь не идет о замене миномета!
Речь идет о создании нового индивидуального оружия, позволяющего вести огонь на малые дистанции тяжелым снарядом с закрытых позиций
из подствольников стреляют прямой и полупрямой наводкой.Масса гранат позволяет использовать некоторое количество для пристрелки.цитата:
Originally posted by псм:
Из подствольников стреляют без привязки/пристрелки
А сколько вы планируете "тяжёлых" снарядов может взять с собой боец,при том,что часть из них уйдёт на пристрелку?
А проконсультируйте - возможна стрельба полупрямой наводкой с закрытой позиции?цитата:
Изначально написано crank:
из подствольников стреляют прямой и полупрямой наводкой.Масса гранат позволяет использовать некоторое количество для пристрелки.
А сколько вы планируете "тяжёлых" снарядов может взять с собой боец,при том,что часть из них уйдёт на пристрелку?
К какому виду стрельбы отнести стрельбу через 2-х этажный дом по групповой цели расположнной в 200 метрах во дворе соседнего дома или в зеленке из подствольника?
нет.цитата:
Originally posted by псм:
возможна стрельба полупрямой наводкой с закрытой позиции?
стрельба с закрытой ОП.цитата:
Originally posted by псм:
К какому виду стрельбы отнести стрельбу через 2-х этажный дом по групповой цели расположнной в 200 метрах во дворе соседнего дома
В зелёнке,по зелёнке,или из зелёнки?цитата:
Originally posted by псм:
или в зеленке из подствольника?
http://weaponland.ru/publ/kova...olnika/8-1-0-25
Достаточно эффективен, особенно при стрельбе с закрытых позиций, «минометный» способ,
когда автомат ставится вертикально, упирается прикладом в землю и ГП используется как
маленький 40-мм миномет.
Достаточно эффективен, особенно при стрельбе с закрытых позиций, «минометный» способ,
когда автомат ставится вертикально, упирается прикладом в землю и ГП используется как
маленький 40-мм миномет.
1) в зеленке по зеленке когда известно направление и дальностьцитата:
Изначально написано crank:
В зелёнке,по зелёнке,или из зелёнки?
2) из зеленки по цели вне зеленки
3) из застройки по зеленке без прямой видимости
и еще - к какому типу стрельбы отнести выстрел из гранатомета через холм по цели на противоположном (не видимом) склоне?
Чуть раньше Вы охарактеризовали один из способов ведения огня из подствольника как с закрытой позиции;-)цитата:
Изначально написано crank:
из подствольников стреляют прямой и полупрямой наводкой.Масса гранат позволяет использовать некоторое количество для пристрелки.
А сколько вы планируете "тяжёлых" снарядов может взять с собой боец,при том,что часть из них уйдёт на пристрелку?
Это стрельба с ЗАКРЫТОЙ ОГНЕВОЙ,но подствольник ТАК не стреляют штатно,а только на угад,либо с корректировкой от наблюдателя.цитата:
Originally posted by псм:
и еще - к какому типу стрельбы отнести выстрел из гранатомета через холм по цели на противоположном (не видимом) склоне?
1.Цель(район цели) видна с огневой?цитата:
Originally posted by псм:
1) в зеленке по зеленке когда известно направление и дальность
2) из зеленки по цели вне зеленки
3) из застройки по зеленке без прямой видимости
2.Цель(район цели) видна с огневой?
3.Цель(район цели) видна с огневой?
Стрельба через дом не видя цели,это стрельба с закрытой ОП,и в вашем не было чёткой привязки,что это подствольник.цитата:
Originally posted by псм:
Чуть раньше Вы охарактеризовали один из способов ведения огня из подствольника как с закрытой позиции;-)
Про стрельбу из подствольника с закрытой ОП см. выше в этом посте.
1)
2)
3)
Во всех случаях прямая видимость цели отсутствует.
корректировка осуществляется по радио наблюдателем.
Имеется группа энтузиастов с подствольниками.
имеется карта, компас, видимые ориентиры.
Не стрелять?
Полупрямая/с закрытой?
Уточню задачу:
к какому типу стрельбы отнести выстрел из РПГ осколочным боеприпасом через холм по цели на противоположном (не
видимом) склоне?
Популярное развлечение в горной местности.
2)
3)
Во всех случаях прямая видимость цели отсутствует.
корректировка осуществляется по радио наблюдателем.
Имеется группа энтузиастов с подствольниками.
имеется карта, компас, видимые ориентиры.
Не стрелять?
Полупрямая/с закрытой?
Уточню задачу:
к какому типу стрельбы отнести выстрел из РПГ осколочным боеприпасом через холм по цели на противоположном (не
видимом) склоне?
Популярное развлечение в горной местности.
http://newsland.com/news/detail/id/1105323/
последние секунды ролика
А если прицел на трубе будет отображать такие данные:
Да при наличии бинокля со встроенным компасом и дальномером.
последние секунды ролика
А если прицел на трубе будет отображать такие данные:
Да при наличии бинокля со встроенным компасом и дальномером.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Это чей креатив?
http://forum.guns.ru/forums/ic...15/10515078.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...15/10515078.jpg
Нет, идея-то любопытная. Точность, конечно, отвратительная, но! https://www.youtube.com/watch?v=QYi_QazLf5o Смотрите с 8.41. РПО и одноразовые РПГ применяются именно в качестве миномета - с закрытой позиции и по навесной траектории. И это не единичное явление - это довольно распространенная тактика.
На мой взгляд, такой миномет нужен, однозначно. Обратите внимание на результат - несмотря на то, что БТР остался цел, ему пришлось срочно отходить, чтобы не получить заряд в крышу. Даже при том, что прямого попадания не было.
На мой взгляд, такой миномет нужен, однозначно. Обратите внимание на результат - несмотря на то, что БТР остался цел, ему пришлось срочно отходить, чтобы не получить заряд в крышу. Даже при том, что прямого попадания не было.
Это стрельба с ЗАКРЫТОЙ ОП.Эффективность чуть больше нуля.цитата:
Originally posted by псм:
Во всех случаях прямая видимость цели отсутствует.
корректировка осуществляется по радио наблюдателем.
Имеется группа энтузиастов с подствольниками.
имеется карта, компас, видимые ориентиры.
Не стрелять?
Полупрямая/с закрытой?
Если у противника есть миномёт,разведка и карточка огня,то таким стрелкам в обратку прилетят полновесные мины.
и как попадают?цитата:
Originally posted by псм:
Популярное развлечение в горной местности.
Но главное,что ощущения действия подменяет результат.цитата:
Originally posted by Zmei41:
Точность, конечно, отвратительная, но!
Если противник слабый,то просто уйдёт от любых разрывов в своей близости.
Если противник серьёзный,то см.выше.
если цель видна с огневой,то это полупрямая наводка.А вообще ещё то кино.цитата:
Originally posted by псм:
http://newsland.com/news/detail/id/1105323/
последние секунды ролика
ещё угломер вертикальных углов нужен.цитата:
Originally posted by псм:
А если прицел на трубе будет отображать такие данные:
бинокль с закрытой ОП не поможет.Бинокль нужен корректировщику.цитата:
Originally posted by псм:
Да при наличии бинокля со встроенным компасом и дальномером.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей