Модернизация патрона 7.92х 57 Маузер как замена 7.62х54

MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
В пехоте, если и юзали, то редко, он им таки по-штату не положен. Видимо в фольгсштурмах всяких, где состояли списанные из авиации пулеметы.
а также на мг-13 и мг-34.
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Лента, оно канешна.
Только вот, кто сказал, что Бета ненадежно?

Макс сказал :)
Gravvex
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:56

Сообщение Gravvex » .

Изначально написано crank:

для начала,с помощью этих достижений научились бы делать нормальное оружие.
А то придумывают нечто,прости господи, типа беретты ARX160.
А потом маскируют ЭТО различным "обвесом".

Я не понял, а чего вы на берету 160 батон крошите
Аппарат просто ох...енный у меня, такой в сейфе сейчас у меня стоит, претензий вообще нету.
и это к сведенью второй
первый у меня отбегал 25 000 выстрелов, я его гонял и в хвост и в гриву
Gravvex
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:56

Сообщение Gravvex » .

Изначально написано IPSCShooter:

какой я оказывается некультурный,что считаю люфт ствола и отсутствие армирования недопустимым в автоматическом оружии

не надо 3.14здеть батенька. люфт появляется только после 15 000 выстрелов, да и то, если совсем уж неберечь винтовку, в серийной корпус таки армированный
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя