Бронежилет 2класса VS ППШ-41

[AndrewAE]

Вот вам сравнение на пробитие патронами пакета досок. Думаю после просмотра все встанет на свое место. В смысле в мозгах.
А учитывая что у ППШ ствол гораздо длиннее чем у ТТ то и результат думаю будет более результативный. В ролике это более чем наглядно доказано.
http://www.youtube.com/watch?v=JvpaFWdTdfk

[Gravvex]

Про отбитые печенки под брониками - вы броники какого года в виду имеете.
Все более менее современные бронежилеты имеют систему распределения нагрузки, что значительно компенсирует урон.
мы вообще брали броники на пару размеров больше, и под бронижелеты одевали кевларовую моточерепаху.

[Руслан-1]

Странная дискуссия!
Высчитываем кинетическую энергию каждого интересующего ствола и не каких геморроев.
Кинетическая энергия из пистолета =48,5кгс*м.
Кинетическая энергия из ПП =68,7кгс*м.
Итого: кинетическая энергия пули выпущенной из ППШ на 41% выше чем из пистолета ТТ!
БЖ2 класса однозначно не выдержит пулю из ППШ

[Gravvex]

цитата:

---

Изначально написано Руслан-1:
Странная дискуссия!
Высчитываем кинетическую энергию каждого интересующего ствола и не каких геморроев.
Кинетическая энергия из пистолета =48,5кгс*м.
Кинетическая энергия из ПП =68,7кгс*м.
Итого: кинетическая энергия пули выпущенной из ППШ на 41% выше чем из пистолета ТТ!
БЖ2 класса однозначно не выдержит пулю из ППШ

---

зависит от того - по какому нормативу 2 класс

[ка]

Сейчас техкрим выпустил патрон 7,62х25 для гражданского ППШ41, так не мудурствуя лукаво они воткнули в гильзу пулю от АКМ т.е. весом 8гр и металлическим сердечником, правда часть пули они отрезали, а то не влезала в гильзу и вес стал 7 гр. Но сердечник остался он хоть и не каленный,но своё пробьет. Предложите товарищу попробовать. Мы пробовали хорошая вещь....отверстие как от дыракола в бронике неизвестного производителя с надписью USA AMY 308 и ещё что то, привезен с украины, толщена пластины около 20мм. Субъективно не хуже чем АКМ барнаульской полуоболочкой... Меряли скорость импортных патронов к ПП калибра 7,62х25 так у некоторых кажется югославских они доходили до 600 м/сек. По крайне мере на металлическом листе толщиной 8мм следы от 9х19 как пятно, а у ППШ серьёзная вмятина.

[Strelok-mod79]

Изначально написано maxxarms:
5.45 высокоскоростной патрон. При подлете пули к цели на скорости 600 мысов и выше учитывайте нехилые разрушения тканей и органов от гидроудара.
По джоулям 12к ближе к промежуточному 7.62х39, а не к винтовочным.

Правда чтоль? 400х400х0,035/2=2800 ващет. А 2800 Дж это 308, а никак не 7,62Х39. Только таких слабых 12К ещё поискать надо. А самый заурядный патрон с Гуаланди 32 выдаёт 3250 Дж, что равно 7,62Х54Р. Когда у нас 7,62Х39 столько выдавали?

[Strelok-mod79]

толщена пластины около 20мм.

Что за пластина такая? Из чего она?

[ка]

Не знаю какой то сплав, пуля от 9х19 и 243 оставляли на ней брызги свинца не пробивали, от АКМ полуоболочка вокруг отверстия свинец. фото выкладывал где то в теме про АКМ где точно уже не помню, но там дырки только от 7,62х39 от 7,62х25 не выкладывали были причины...

[Inokent]

Про отбитые печенки под брониками - вы броники какого года в виду имеете.
Все более менее современные бронежилеты имеют систему распределения нагрузки, что значительно компенсирует урон.
мы вообще брали броники на пару размеров больше, и под бронижелеты одевали кевларовую моточерепаху.

А про какие бронежилеты идет речь? Про самые обычные, так если, то от них действительно болезненные очень ощущения. Я не думаю, что там есть какая-то система распределения. А можно подробнее про это кевларовую черепаху, если честно, не догоняю о чем вы

[Рус-с]

кевларовую черепаху

гугл ответил https://www.google.ru/search?q...QQsAQIGg#newwin dow=1&tbm=isch&q=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0+%D0%B8%D0%B7+%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0&imgdii=zqRhhJpKnYOp6M%3A%3BzqRhhJ pKnYOp6M%3A%3BsHE2ylggOVbmzM%3A&imgrc=zqRhhJpKnYOp6M%3A

[ЯРЛ]

А если имеем два листа. Нержавейку 2мм и титан 2мм. К наруже что сначала ложить? А внутрь и почему?

[mechsolver]

А внутрь и почему?

Смотря какая марка нержи , и какая титана .

[ЯРЛ]

Я знаю два сорта нержавейки. "Пищевая" и другая, более тёмная, не угрызёшь, когда сверлишь то часто садишь свёрла. Вот это другая нержавейка - ужас механической обработки я про неё и спрашиваю. А титан, лист, г.Запорожье делает, болты из него бывают и гайки. Окисляется до серого цвета.

[blacktiger]

К наруже что сначала ложить? А внутрь и почему?

Класть снаружи естесственно лучше титан он тверже, а внутрь нержавку, она вязкая, лучше удержит мелкие осколки. Если наоборот, то мягкая нержавейка сработает как катушка на подкалиберном боеприпасе т.е. улучшит пробитие.

[mechsolver]

Класть снаружи естесственно лучше титан он тверже, а внутрь нержавку, она вязкая, лучше удержит мелкие осколки. Если наоборот, то мягкая нержавейка сработает как катушка на подкалиберном боеприпасе т.е. улучшит пробитие.

Не всё совсем так . ВТ1 например мягкий и вязкий , а ВТ20 совершенно другой. А стали из серии ЭИ по прочности дают фору и титанам и высокопрочным сталям .