mpopenker писал(а):
т.е.
работает без батарейки: +
есть проблема параллакса: -
поправьте если не прав...
формальное поле зрения +
проблема точного позиционирования глаза и поле зрения вообще, с учётом рамки -.
масса и габариты -
цена -
светопропускание -
блики +/-
это имеет смысл именно в реализации псу, когда кликом указательного пальца без отрыва руки щёлкаем на 3-4х.
всё остальное-это имхо инерция мышления и невозможность сделать нормальный качественный малократный широкоугольник.
для сравнения. ракурс имеет 13 градусов, 1п63 тоже 13. пкз опытный-10 градусов.
этиже 10 градусов имеет 4-х кратный 1п77, а 13 - 2.8х 1п78 при этом у коллиматоров предел разрешения минута, у стёкол 12-15 секунд. плюс светосила которая у коллиматоров отрицательная(только потери переотражение и поглощение)...
еслибы наши дотянули ещё градус-два поля зрения и выходной зрачёк с 6мм до 7-8 при нормальной отстройке от паралакса-то вопрос вообще не стоит-выбор лишь 2.8 или 4х.
и то имхо-оптимум переменка по схеме псу 1.5-6х24 и так далее вплоть до 3-12х48
скрипачь-не нужен.