К вопросу о "никуданегодности" РПК
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну длина ствола значение несомненно имеет
Если бы не имела все бы бегали с АКСУ или с Арками 10"
Длинный ствол на РПК дает +30 м/с на калибре 7,62х39 и +60 м/с на 5.45 (на стандартных пулях)
Это существенная прибавка к траектории, на практике, и повышается стабильность боя
Вот более менее правильный РПК
Если бы не имела все бы бегали с АКСУ или с Арками 10"
Длинный ствол на РПК дает +30 м/с на калибре 7,62х39 и +60 м/с на 5.45 (на стандартных пулях)
Это существенная прибавка к траектории, на практике, и повышается стабильность боя
Вот более менее правильный РПК
Это вообще не РПК. Сами догадаетесь почему?Вот более менее правильный РПК
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну конечно, русский солдат сразу сошки и оптику пропьет или потеряет...
У него это врожденное.
У него это врожденное.
Изначально написано Gorgul:
там вполне достаточно сказано...для умеющих читать.
Где там сказано,сколько 7,62мм винтовок в отделении?
Ах да,это же вы подсовывали видео со стрельбой холостыми из МГ42
Тогда с вами всё понятно
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну длина ствола значение несомненно имеет
Если бы не имела все бы бегали с АКСУ или с Арками 10"
Длинный ствол на РПК дает +30 м/с на калибре 7,62х39 и +60 м/с на 5.45 (на стандартных пулях)
Это существенная прибавка к траектории, на практике, и повышается стабильность боя
Вот более менее правильный РПК
Вы опять про спорт. так вот если брать спорт. То бегают с спортивными арками , с настроеными под матчевый патрон газблоками легкими кариерами и прочими спортивными фичами. ЧМ в Патриоте в этом плане был показательным.
С рпк будут бегать нищеброды соревнуясь с себе подобными.
Кстати, почему топы Не были поголовно с 6.5грендель если как вы тут расписывали он дает преимущество? Неужели чемпионы упустили возможность воспользоватся этим преимуществом,
А причем тут стрельба с локтей, я никак не уловлю сути. Или если таже свд будет на сошках то что-то принципиально меняется?VID69 писал(а): СВД в руках обычного солдата,при стрельбе с локтей сольёт кому угодно.
Изначально написано DBoronin:
А причем тут стрельба с локтей, я никак не уловлю сути. Или если таже свд будет на сошках то что-то принципиально меняется?
А при том,что упора на огневой может и не оказаться,и вся кучность снайперского патрона сгинет в неустойчивой позиции стрелка.
Вместе с тем из РПК74 стрелки средней квалификации на 300м с сошек короткими очередями(2-4) стабильно укладываются в круг диаметром 600-700мм на 300м.
Нет не по этомуНу конечно, русский солдат сразу сошки и оптику пропьет или потеряет...
У него это врожденное.
Там сказано, что после массового использования АРок в качестве марксманок, поняли что даже древняя М14 - лучше...но вам сие не понятно, ибо читать вы не умеетеГде там сказано,сколько 7,62мм винтовок в отделении?
Наверное по этому этих М14 в отделении НЕТ,но зато тестят М27.Gorgul писал(а): поняли что даже древняя М14 - лучше.
Как вы это объясните?
Я прочитал ОБЩИЕ выводы,но вы,как обычно,на конкретный вопрос сливаетесь.Gorgul писал(а): но вам сие не понятно, ибо читать вы не умеете
До 500 метров АРка думаю вполне. А больше на уровне отделения и не надо. Во взвод уже 7.62 надо.после массового использования АРок в качестве марксманок
А меня и интересовали общие выводы. А если кому нужно что то более точное - то это его проблемы.Я прочитал ОБЩИЕ выводы
вот только у нас АРок то нет...и патрончик чуть послабее...и не такой точный. А СВД УЖЕ есть...так может засунуть в отделение то что есть и не выдумывать?До 500 метров АРка думаю вполне.
Общие выводы:до 600м вполне подойдёт 5,56мм,лишь бы ствол длинный и оптика в наличии.Gorgul писал(а): А меня и интересовали общие выводы
Из длинного ствола РПК достаточно скорости и энергии.Gorgul писал(а): вот только у нас АРок то нет...и патрончик чуть послабее...и не такой точный
энергии не бывает достаточно, бывает мало и "хрен эту бандуру унесешь"Из длинного ствола РПК достаточно скорости и энергии.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано DBoronin:
Кстати, почему топы Не были поголовно с 6.5грендель если как вы тут расписывали он дает преимущество? Неужели чемпионы упустили возможность воспользоватся этим преимуществом,
ну очевидно потому что дорого, потому что не все так радужно и доступно с патронами, поэтому явление не массовое. Опять же готовых АР нет, надо покупать, доставать, делать перествол...с патронами тоже возня, магазины опять же... в общем гемора хватает. Тем не менее у топовых стрелков АР в Гренделе на вооружении состоит, и несколько топовых стрелков их использовали на прошедшем Чемпионате мира, но увы... винтовки подвели... причем - сильно.
про нищебродов с РПК это хорошо сказано, чувствуется истинная мАсковская сущность....
тем не менее на сегодня альтернативы РПК в Гренделе то и нет, в мажоре по крайней мере
То есть настильность меняется не критично?Про длину ствола и 5.56...
Изначально написано Михаил HORNET:
ну очевидно потому что дорого, потому что не все так радужно и доступно с патронами, поэтому явление не массовое. Опять же готовых АР нет, надо покупать, доставать, делать перествол...с патронами тоже возня, магазины опять же... в общем гемора хватает. Тем не менее у топовых стрелков АР в Гренделе на вооружении состоит, и несколько топовых стрелков их использовали на прошедшем Чемпионате мира, но увы... винтовки подвели... причем - сильно.
про нищебродов с РПК это хорошо сказано, чувствуется истинная мАсковская сущность....
тем не менее на сегодня альтернативы РПК в Гренделе то и нет, в мажоре по крайней мере
Еслибы в гренделе былабы хоть какаято существенная выгода, все топы былибы с ним. Они то точно в финансах мало ограничены.
Но вот нет, нет в нем смысла.
Про нищебродов проясню. Имел ввиду что всякие попытки стрелять на серьезных соревнованиях с армейского оружия. Хоть 33раза затюненого, это от уровня и задач стрелков. Спорт есть спорт и если ты в сборной страны и представляеш росийский флаг, а не себя, то без спортивного оружия и боеприпасов не обойтись.
Соответственно ваши регулярные попытки ссылатся на спорт в качестве обоснований своей правоты некоректны. В спрорте рулят спортивные винтовки и стрелки спортсмены. К военным действиям отношение такоеже как стрелки лучники на олимпиаде к средневековым лучникам и охотникам.
Угу...То есть настильность меняется не критично?
так чего же амеры сразу на эМке ствол 20дюймов заделали?
Потому как у них был гаранд...так чего же амеры сразу на эМке ствол 20дюймов заделали?
Как у нас сейчас - чего не запилят из стрелковки - получается калаш...так и амеры раньше - гарандом болели
-
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 21 июл 2016, 19:07
Там какая-то фича есть с длинным стволом и старой легкой пулей, вроде как она набирает некую критическую скорость и качественно иной эффект по телу дает. Новые пульки потяжелее и с ними это вообще не работает, и на коротком стволе никакие пульки так не работают. Примерно так, как-то этак, чо слышал то слышал
Что вроде пули с минимальной устойчивостью? Которую она теряет попадая в ткани человека и кувыркается в них?Там какая-то фича есть
Так они все кувыркаются (как и все фрагментируются), чем меньше калибр - тем больше...Что вроде пули с минимальной устойчивостью? Которую она теряет попадая в ткани человека и кувыркается в них?
-
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 21 июл 2016, 19:07
Да, там за фрагментацию речь шла, которая и дает этот самый разрушительный WOW-эффект по цели. Для этого нужна скорость не меньше 2700 фут/сек (820 м/с вроде). Легкая пулька м193 из м16 (ствол 20") работает с таким эффектом аж до 200 метров. А тяжелая м855 из м4 (14") - только до 50.
Distance
to 2700
fps-----20" Barrel-----16" Barrel-----14.5" Barrel-----11.5" Barrel
M193---190-200m-----140-150m-----95-100m----------40-45m
M855---140-150m-----90-95m-------45-50m-----------12-15m
Вот тут один господин обрисовал это дело, есть фотки пуль и того что от них остается на разной скорости (по желатину) - http://man-of-motley.livejournal.com/117856.html
Distance
to 2700
fps-----20" Barrel-----16" Barrel-----14.5" Barrel-----11.5" Barrel
M193---190-200m-----140-150m-----95-100m----------40-45m
M855---140-150m-----90-95m-------45-50m-----------12-15m
Вот тут один господин обрисовал это дело, есть фотки пуль и того что от них остается на разной скорости (по желатину) - http://man-of-motley.livejournal.com/117856.html
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ссылку на видео не скинете? Интересно полюбопытствовать, что на выходе получилось
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так вот же
гора родила мышь.на выходе
Да нормальный АК получился. Не лучше и не хуже,но модный. Судя по видео,конечно)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей