К вопросу о "никуданегодности" РПК
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
А какое научно обоснованное место сошек будет у РПК (если убрать штатные сошки)?
Научно не знаю, а субъективно их надо бы перед цевьем воткнуть и складывать вперед, чтобы на цевье можно было переднюю рукоятку повесить. ПКшные сошки отличные, пулемет управляется чуть ли не движением плеча. Вот и на РПК бы так не помешало
Ну, грубо (без математики) вот так:
1)рисуем эпюру массмоментов инерции (с нужным шагом - хоть гр/см длины, хоть мг/мм), формула "Кольцо",
2)рисуем эпюру моментов сопротивления (зависят от сечения, а формула для "полый_цилиндр" известназабыта).
//= это будут "исходные_данные" задачки, ОТКЛОНЯЮЩИЕ результат от идеальной задачи "однородная_камертонконсоль"
3) Консоли даем момент с плечом, равным расстоянию меж осью Ствола и осью ГазЦилиндра (гнёт-то за тама - остальным пренебречь), силою "площадь_поршня х давление" и приложенный там же
4) Хотя, можно этого НЕ считать - нас же НЕ интересует амплитуда, нам надо лишь ТочкиПокоя (нуладно, ПоворотаОси но БЕЗ ПоперечногоСмещения)...
5) Хотя, можно просто рядами (гармоническими) разложитьсложить фазы синусоид (в количестве, достаточном чтоб фазочка стала короче ПяткиСошки)
6) и ввести поправки (можно и графически) на первые 2 пункта.
1)рисуем эпюру массмоментов инерции (с нужным шагом - хоть гр/см длины, хоть мг/мм), формула "Кольцо",
2)рисуем эпюру моментов сопротивления (зависят от сечения, а формула для "полый_цилиндр" известназабыта).
//= это будут "исходные_данные" задачки, ОТКЛОНЯЮЩИЕ результат от идеальной задачи "однородная_камертонконсоль"
3) Консоли даем момент с плечом, равным расстоянию меж осью Ствола и осью ГазЦилиндра (гнёт-то за тама - остальным пренебречь), силою "площадь_поршня х давление" и приложенный там же
4) Хотя, можно этого НЕ считать - нас же НЕ интересует амплитуда, нам надо лишь ТочкиПокоя (нуладно, ПоворотаОси но БЕЗ ПоперечногоСмещения)...
5) Хотя, можно просто рядами (гармоническими) разложитьсложить фазы синусоид (в количестве, достаточном чтоб фазочка стала короче ПяткиСошки)
6) и ввести поправки (можно и графически) на первые 2 пункта.
Суперпупер-магазин патронов на 200 (или500?) - вернул бы РПК в класс пулемётов?
Вопрос не праздный - такой магазин ВОЗМОЖЕН (заметье, я не говорю "существует").
А "тактическая_смена_магазина" по времени кроет "заправку_ленты" как бык овцу...[/B][/QUOTE]
есть китайские бубны на 100 мест.а так 300патронов непрерывной очередью потом перекур.рпк -это легкий штурмовой пулемет из прошлого века.
Вопрос не праздный - такой магазин ВОЗМОЖЕН (заметье, я не говорю "существует").
А "тактическая_смена_магазина" по времени кроет "заправку_ленты" как бык овцу...[/B][/QUOTE]
есть китайские бубны на 100 мест.а так 300патронов непрерывной очередью потом перекур.рпк -это легкий штурмовой пулемет из прошлого века.
Так и автомат можно назвать. У немцев поначалу так и было - машиненгевер- пулемёт, машиненкарабин(Mkb42)- укороченный(облегчённый) пулемёт. Наши так вовсе называли поперву - карабинпулемёт.рпк -это легкий штурмовой пулемет
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано Михаил HORNET:
Скорости пуль из Сайги 030 4.2 г 5.45 практически равна скорости пули из РПК 8 г 7,62, поэтому подлетное время - одинаковое практически
В военной реальности будет разница за счет более высоких скоростей военных патронов, да
Но я подчеркивал что это именно для гражданских
совершенно верно, сам вчера при измерениях охренел, из 74ки 5.45 - 810м\с , а из моего вепря 7.62 КСПЗ летит 780м/с
патроны ессно охотничьи, но как показывает практика скорости с боевыми почти одинаковы
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано Рус-с:
Так и автомат можно назвать. У немцев поначалу так и было - машиненгевер- пулемёт, машиненкарабин(Mkb42)- укороченный(облегчённый) пулемёт. Наши так вовсе называли поперву - карабинпулемёт.
http://www.coldhotsteel.ru/_M_.../bren_mk.1.html
а чтотогда это?
или это?
https://lautlesen.livejournal.com/23605.html
основные признаки в наличии? Огонь с заднего шептала и сменный ствол? Магазин конечно недостаток.это?
Изначально написано Рус-с:
Откуда в отделении вермахта тяжелый пулемёт(пулемет на станке)? Их было две штуки на роту если я не ошибаюсь и расчёт там четыре-пять человек.
Была пулемётная рота которая пидавалась порасчётно передовым подразделениям. Есть масса фото 41-42 годов с мг34 на станках в наступлении, равно как и куча описаний штурма опроного пункта взвода немецкой пехоты где в наличии 5-6 пулемётов, половина на станках в подготовленных позициях включая дзоты-см тактику в боевых примерах-там полно таких ужасов-без пары самоходок это не берётся.
Тады ой.
А массу затвора и затворной рамы пк никто не подскжет? А то поисковики только спам показывают.
А про корд-545 уже было?
Есть такое чудо?А про корд-545 уже было?
О как, даже штурмовой. Просто ручной не канает.
Ну, если заказывать сменный ствол, так почему бы сразу не запросить две длины.
Тем более что от удлинения ствола РПК, считай, на треть, многие не в восторге.
Тем более что от удлинения ствола РПК, считай, на треть, многие не в восторге.
Якобы оно http://zakupki.gov.ru/epz/orde...100088716000029
А описание готового варианта всплыло, прости Г-ди, на пикабу.
А описание готового варианта всплыло, прости Г-ди, на пикабу.
станковый то тут при чемprockofev писал(а): https://lautlesen.livejournal.com/23605.html
Нормально - 20 и 16 дюймов.так почему бы сразу не запросить две длины
Автора такой замечательной темы с Днём Рождения!!!!!!!!!!
Оперативной и стратегической тоже. Ракеты всех супостатов в пыль сотрут. И лишат инфраструктуры. А далее опрокинем в штыки и возьмём полоном.Нет тактической необходимости.
Ник странный...... для меня. Есть русифицированное "ротмистр" и есть немецкое "rittmeister-риттмайстер" а у Вас ни туда ни сюда как то. Объясните?Rotmestr
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 637
- Зарегистрирован: 15 авг 2005, 14:07
Предпочтение "Калашу" ?
это всего лишь ник.А вы с какой целью интересуетесь?Вы не полицай случаем?И вообще, меньше знаешь,дольше живешьРус-с писал(а): Ник странный...... для меня. Есть русифицированное "ротмистр" и есть немецкое "rittmeister-риттмайстер" а у Вас ни туда ни сюда как то. Объясните?
Не....... я в четвёртом управлении... РСХА.Вы не полицай случаем?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
А с сошками-то, что не ясно?Изначально написано ст1ст:
Да это Михай про эМГэ-сорокдва, похоже.
По теме.
Вот тут
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1915735-22.html
намечается интересная дискуссия по расположению сошек.
Давно уже все прожевано, переварено и...
У Малимона(?) описывалось.
Пробовали по-всякому, пришли к расположению у дула, хоть и в ущерб маневренности.
Иначе, не помещались в ТЗ по рассеиванию.
Интересно, тогда почему у ПК по другому, а у ПКП у дула. Сам ни разу не пулеметчик, поэтому не могу быть объективным, но слышал претензию в адрес ПКП, что из-за сошек он управляется хуже, чем ПК.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
А как иначе удалось бы требуемую кучность получить? Механика-то осталась без изменений.
У Печенега куча лучше?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость