Изначально написано prockofev:
а можно пошире раскрыть эту проблему
Сошки на стволе.
Изначально написано prockofev:
а можно пошире раскрыть эту проблему
Изначально написано smith_SVP:
две цитаты из методички, которая пишется уже два года, и которую всем лень прочитать.
1. "РПК является оружием стрелкового отделения и предназначен для поражения групповых и одиночных целей за пределами эффективной дальности стрельбы автоматов, огнем с сошек короткими очередями с дистанций 200..400 м и далее. Эффективность огня на этих дистанциях обеспечивается высокой кучностью автоматического огня за счет малого импульса отдачи промежуточного патрона и наличия сошек, что обеспечивает для РПК (7,62х39) равную, а для РПК74 (5,45х39) - в 3 раза меньшую площадь поперечника рассеивания короткой очереди по сравнению с ротным пулеметом ПК, и в 20 раз - по сравнению с АК74 при стрельбе лежа с руки. Относительно малые размеры и вес РПК позволяют вести стрельбу из неустойчивых положений с незначительно худшими результатами по сравнению с АК, чем обеспечивается высокая универсальность применения. Относительно малый вес боекомплекта (БК) позволяет сократить расчет до одного человека, а сочетаемость по магазинам с АК позволяет при необходимости использовать боекомплект остальных бойцов отделения. Простота конструкции и незначительные отличия от АК позволяют эффективно использовать РПК при невысоком уровне подготовки наводчика. Совокупность этих качеств определяет целесообразность применения РПК в стрелковом отделении."
2. "Ротный пулемет предназначен для поражения групповых целей внезапным огнем с близких дистанций. Высокая эффективность его применения основана на внезапности и шквальности огня, которая обеспечивается ленточным питанием и пробивным действием винтовочного патрона. Наилучшие результаты достигаются при открытии автоматического огня на дистанции 70..120 м. Также возможна стрельба короткими очередями на дистанции до 400 м и более, при этом эффективность огня приближается к ручному пулемету. Единый пулемёт обладает размерами и габаритами, достаточными для обслуживания одним человеком, чем обеспечивается достаточная мобильность и скрытность.
Расчет единого пулемета составляет обычно два человека, наводчик и помощник (несёт запасной ствол и часть БК), при использовании станка расчет может быть увеличен до трех человек, при автономных действиях малых групп возможно уменьшение расчета до одного человека за счет отказа от запасного ствола, при этом БК к пулемёту (уже в лентах) несет часть личного состава группы."
Вывод:
- Если вам надо стрелять по одиночным и групповым целям на дистанции более 200 м, и вы не хотите за это платить слишком много - то вам нужен ручной пулемет.
- Если вам надо задолбить групповую цель (прорубить сектор в засаде, сбить вертолет и т.д.) шквалом огня с дистанции около 100 м, и вам в целом пофигу, сколько это будет стоить, т.к. шквал решает исход боя - то вам нужен ротный пулемет.
- Если вы хотите поражать групповые цели на дистанции более 500 м, (и у вас по каким-то причинам нет МТЛБ, БТР, БМП, миномета, АГСа и т.д.) - то вам нужен ротный пулемет на станке.
Изначально написано Grandulin:
Сошки на стволе.
Лучше так-вот у того парня с ПК на самом деле ботинки желтые, или так кажется?)))ст1ст писал(а): Чётнепойму - у пацана в ЖёлтыхБотах ЧИВО там?
Мне чудится коробка под стволом?
И КрасноРукоядко побоковее?
Так спортсмены его берут для своих целей, и для этого магазин подходит на все 100%. У меня работает и подает все без проблем. Да, я, как и Михаил, перед стрельбой забиваю всегда полный, храню пустым.North Wind писал(а): Большой контраст с восторгами некоторых спортсменов
Причем ДВА ПК, один РПК. Но нет ни РПГ, ни ПГ к АКС,ни СВД. И мотолыга и мотолыгопроизводная для антуражу,загадочно)Новгородец писал(а): Имперские штурмовики. ПКМ и РПК в отделении.
При наличии 2-3 боевых групп в отделении штурмовиков РПГ как раз может быть лишним. Можно заменить на 3-4 РШГ. СВД то же лишняя, лучше снайперская пара во взводе. А вот почему нет ГП, вопрос однако...Причем ДВА ПК, один РПК. Но нет ни РПГ, ни ПГ к АКС,ни СВД
Да стебусь яНовгородец писал(а): Один ГП на отделение штурмовиков?
И верно! Как говорится,слона то я и не заметил)))AllBiBek писал(а): Обратите внимание, на первой фотке на всех стволах - насадки для холостой стрельбы.
Почему РПК не пулемет.
Совсем недавно в своем профиле в 'инсте' я выложил довольно юморное фото, сделанное в ходе одного из разведывательно-поисковых мероприятий. На нем изображен, как это сейчас принято говорить - уверенный пользователь РПК. Исходя из моего к этому оружию отношения я так и написал 'РПК - гавно'.
И началось. В смысле вопросы относительно столь не лестной характеристики посыпались, как из рога изобилия. У меня не остается выбора, как ответить относительно развернуто.
Ответ может прочитать по ссылке: http://gunsforum.com/topic/1794-pochemu-rpk-ne-pulemet/
И еще добавлю. Пулемет это не только оружие, но еще соответствующая тактика самого пулеметчика и всей группы (отделения). В каком элементе боевого порядка находится пулеметчик, порядок его взаимодействия с остальными бойцами в совокупности с его увеличенными, относительно автомата, боевыми свойствами обеспечивает успех действий подразделения. Все это конечно относится к ПУЛЕМЕТАМ - т.е. ПКМ и ПКП. Учитывая, что РПК не имеет ни преимуществ в дальности, ни в разрушительном действии пули по цели ни в плотности огня перед автоматом - то и огород вокруг него никто не городит и владелец РПК остается просто стрелком в т.ч. в тактическом смысле.
Все хорошего дня да пребудет с Вами Сила!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей