К вопросу о "никуданегодности" РПК

Grandulin
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 04 сен 2017, 11:38

Сообщение Grandulin » .

Изначально написано prockofev:


а можно пошире раскрыть эту проблему

Сошки на стволе.
alexeika
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 18 май 2010, 13:36

Сообщение alexeika » .

Вот куда пригодился - ударный беспилотник
Изображение
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Изначально написано smith_SVP:

две цитаты из методички, которая пишется уже два года, и которую всем лень прочитать.
1. "РПК является оружием стрелкового отделения и предназначен для поражения групповых и одиночных целей за пределами эффективной дальности стрельбы автоматов, огнем с сошек короткими очередями с дистанций 200..400 м и далее. Эффективность огня на этих дистанциях обеспечивается высокой кучностью автоматического огня за счет малого импульса отдачи промежуточного патрона и наличия сошек, что обеспечивает для РПК (7,62х39) равную, а для РПК74 (5,45х39) - в 3 раза меньшую площадь поперечника рассеивания короткой очереди по сравнению с ротным пулеметом ПК, и в 20 раз - по сравнению с АК74 при стрельбе лежа с руки. Относительно малые размеры и вес РПК позволяют вести стрельбу из неустойчивых положений с незначительно худшими результатами по сравнению с АК, чем обеспечивается высокая универсальность применения. Относительно малый вес боекомплекта (БК) позволяет сократить расчет до одного человека, а сочетаемость по магазинам с АК позволяет при необходимости использовать боекомплект остальных бойцов отделения. Простота конструкции и незначительные отличия от АК позволяют эффективно использовать РПК при невысоком уровне подготовки наводчика. Совокупность этих качеств определяет целесообразность применения РПК в стрелковом отделении."
2. "Ротный пулемет предназначен для поражения групповых целей внезапным огнем с близких дистанций. Высокая эффективность его применения основана на внезапности и шквальности огня, которая обеспечивается ленточным питанием и пробивным действием винтовочного патрона. Наилучшие результаты достигаются при открытии автоматического огня на дистанции 70..120 м. Также возможна стрельба короткими очередями на дистанции до 400 м и более, при этом эффективность огня приближается к ручному пулемету. Единый пулемёт обладает размерами и габаритами, достаточными для обслуживания одним человеком, чем обеспечивается достаточная мобильность и скрытность.
Расчет единого пулемета составляет обычно два человека, наводчик и помощник (несёт запасной ствол и часть БК), при использовании станка расчет может быть увеличен до трех человек, при автономных действиях малых групп возможно уменьшение расчета до одного человека за счет отказа от запасного ствола, при этом БК к пулемёту (уже в лентах) несет часть личного состава группы."
Вывод:
- Если вам надо стрелять по одиночным и групповым целям на дистанции более 200 м, и вы не хотите за это платить слишком много - то вам нужен ручной пулемет.
- Если вам надо задолбить групповую цель (прорубить сектор в засаде, сбить вертолет и т.д.) шквалом огня с дистанции около 100 м, и вам в целом пофигу, сколько это будет стоить, т.к. шквал решает исход боя - то вам нужен ротный пулемет.
- Если вы хотите поражать групповые цели на дистанции более 500 м, (и у вас по каким-то причинам нет МТЛБ, БТР, БМП, миномета, АГСа и т.д.) - то вам нужен ротный пулемет на станке.
Аватара пользователя
prockofev
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6845
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: taganrog

Сообщение prockofev » .

Изначально написано Grandulin:

Сошки на стволе.

вы удивитесь, но я это знаю, мне интересен комментарий того кто написал, и я надеюсь стрелял и фиксировал двукучностную кучность, которая бы не давала выполнять РПК те задачи которые выложил Михаил в крайнем посту
ну и наконецтаки для любителей ленты и коминированного питания в придачу http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13999.0
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4986
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Ирак, Киркук
Изображение
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Печенег буллпап


Оригинально под углом подвесили коробку на специальном кронштейне
Изображение
Изображение
Изображение
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4986
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Сирия
Изображение
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Чётнепойму - у пацана в ЖёлтыхБотах ЧИВО там?
Мне чудится коробка под стволом?
И КрасноРукоядко побоковее?
NDI
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3458
Зарегистрирован: 13 сен 2007, 22:07

Сообщение NDI » .

У него ПК, а что тут странного?
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

ст1ст писал(а): Чётнепойму - у пацана в ЖёлтыхБотах ЧИВО там?
Мне чудится коробка под стволом?
И КрасноРукоядко побоковее?
Лучше так-вот у того парня с ПК на самом деле ботинки желтые, или так кажется?)))
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Допустим, это ОДНО подразделение. Ачо такой разнобой-то?
Один с пацвольнегам, ПК, складыш, РПК...
Оничо, смирупонитке на фотосессию-то скребли?
Тогда где тактикульный чувак с СВД, явасспрашываю?
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4986
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Охотник1975 регулярно обновляет свои отзывы о новой коммерческой 60-ке.
Большой контраст с восторгами некоторых спортсменов :)
https://ohotnik1975.livejournal.com/157840.html
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Если над штатными магазинами для АР также поиздеваться, то они поломаются еще быстрее
Спору нет, металлические закладные детали улучшили бы прочность (зуб бы не отломался)
У меня подает с полного заряда нормально, но я не храню их полными - видимо есть нюансы
Очевидное лечение - убирать один патрон, 59 делать
Или хранить с 55 50 патронами и дозарядить непосредственно перед акцией
Так многие и штатные магазины снаряжают (недозаряжая 1-2 патрона) кстати, причем в самых разных отзывах читал о разном оружии
Не бывает плюсов без минусов, понятно что штатный магазин - надежнее, это ежу понятно. Но уровень надежности данной шестидесятки достаточно высокий
При этом ее высота меньше сорокопятки
Poruchik_72
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6890
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Poruchik_72 » .

North Wind писал(а): Большой контраст с восторгами некоторых спортсменов
Так спортсмены его берут для своих целей, и для этого магазин подходит на все 100%. У меня работает и подает все без проблем. Да, я, как и Михаил, перед стрельбой забиваю всегда полный, храню пустым.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Имперские штурмовики. ПКМ и РПК в отделении.

Изображение
Изображение
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

Новгородец писал(а): Имперские штурмовики. ПКМ и РПК в отделении.
Причем ДВА ПК, один РПК. Но нет ни РПГ, ни ПГ к АКС,ни СВД. И мотолыга и мотолыгопроизводная для антуражу,загадочно)
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

Т_И_Г_Р писал(а): Но нет ни РПГ, ни ПГ к АКС,ни СВД.
Как раз "боевая тройка" и получается. Она на задании, походу :)
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Причем ДВА ПК, один РПК. Но нет ни РПГ, ни ПГ к АКС,ни СВД
При наличии 2-3 боевых групп в отделении штурмовиков РПГ как раз может быть лишним. Можно заменить на 3-4 РШГ. СВД то же лишняя, лучше снайперская пара во взводе. А вот почему нет ГП, вопрос однако...
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

Новгородец писал(а): А вот почему нет ГП
подствольник у командира отделения, он фотку делает :)
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Изображение
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Один ГП на отделение штурмовиков?
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

Да и РШГ как то в кадре не видно, видимо все за кадром сложили...вместе с ГП)))
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

Новгородец писал(а): Один ГП на отделение штурмовиков?
Да стебусь я :)
Сами подумайте, нахрена он нужен на учебных стрельбах?
А это именно учебные стрельбы, тренировка и отработка взаимодействия. Обратите внимание, на первой фотке на всех стволах - насадки для холостой стрельбы.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

AllBiBek писал(а): Обратите внимание, на первой фотке на всех стволах - насадки для холостой стрельбы.
И верно! Как говорится,слона то я и не заметил)))
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Ну про РШГ я это так, теоретически... Там и других РПГ не видно. А вот почему ГП нет?
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Данные по снаряжению 6,5 Грендель
Гражданский РПК под него уже создан, пока без фуллавто)
http://www.thefirearmblog.com/...-now-available/
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Изображение
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Изображение
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4986
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Попячено у РазведосААА в ВК
Почему РПК не пулемет.
Совсем недавно в своем профиле в 'инсте' я выложил довольно юморное фото, сделанное в ходе одного из разведывательно-поисковых мероприятий. На нем изображен, как это сейчас принято говорить - уверенный пользователь РПК. Исходя из моего к этому оружию отношения я так и написал 'РПК - гавно'.
И началось. В смысле вопросы относительно столь не лестной характеристики посыпались, как из рога изобилия. У меня не остается выбора, как ответить относительно развернуто.
Ответ может прочитать по ссылке: http://gunsforum.com/topic/1794-pochemu-rpk-ne-pulemet/
И еще добавлю. Пулемет это не только оружие, но еще соответствующая тактика самого пулеметчика и всей группы (отделения). В каком элементе боевого порядка находится пулеметчик, порядок его взаимодействия с остальными бойцами в совокупности с его увеличенными, относительно автомата, боевыми свойствами обеспечивает успех действий подразделения. Все это конечно относится к ПУЛЕМЕТАМ - т.е. ПКМ и ПКП. Учитывая, что РПК не имеет ни преимуществ в дальности, ни в разрушительном действии пули по цели ни в плотности огня перед автоматом - то и огород вокруг него никто не городит и владелец РПК остается просто стрелком в т.ч. в тактическом смысле.
Все хорошего дня да пребудет с Вами Сила!
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя