АЕК не умер?

AWND
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 18:26

Сообщение AWND » .

Нашёл в сети картинку новодельных автоматов (прототипов) АЕК-971 и АЕК-973 - с новой конструкцией прицела, приклада и планкой Пикатинни. Кто как думает, чьих это рук дело (ЗиД, вроде, до получения заказа и не собирался шевелиться) и какие у него могут быть в свете последних событий перспективы?
Изображение
P.S. Если кому интересно, статью нашёл тут.
crank
Поручик
Поручик
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 23:16

Сообщение crank » .

AWND писал(а): Кто как думает, чьих это рук дело
Сами то как думаете?Выбор производителей автоматического оружия не сильно большой.
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

AWND писал(а): и какие у него могут быть в свете последних событий перспективы?
Какие у него могут быть перспективы?Стать новым автоматом РА.Или как обычно не стать.Его еще Табуретыч по,,Ратнику,,когда Медведя водил показывали.
Gravvex
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:56

Сообщение Gravvex » .

такой вопрос - сбалансированная автоматика сохраняет свои достоинства при работе с открытого затвора, чтобы допустим использовать её в ручном пулемете? или нет
Beast[SPR]
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:55

Сообщение Beast[SPR] » .

Вот фото получше.
На нем много видно всяких интересностей:
Изображение
1. Похоже на диоптр. прицел что-то
2. также псевдо-шахта магазина (может просто для красоты)
3. Приклад, само-собой совсем новый, он очень сильно должен поднимать прицельную линию. Штатный прицел сразу не у дел получается
4. Самая вкусность - тыльная часть ствольной коробки съемная, судя по расположению защелки и этому патенту:
http://www.findpatent.ru/patent/248/2482417.html
Таким образом, рельса на верхней части ствольной коробки установлена не на съемной крышке ствольной коробки (по причине отсутствия оной) и пристрелка после неполной разборки и чистки не требуется.
И все это происходит в те времена, когда ижмаш пытается заново изобрести в точности такой же АК или СВД (СВУ) как уже есть, но только в другой руке.
Майор ВИХРЬ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40

Сообщение Майор ВИХРЬ » .

Beast[SPR] писал(а): 3. Приклад, само-собой совсем новый, он очень сильно должен поднимать прицельную линию. Штатный прицел сразу не у дел получается
Я почти уверен что тыльная часть приклада вращается на 180 градусов, а то совсем неудобный приклад получается
Gravvex
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:56

Сообщение Gravvex » .

Майор ВИХРЬ - Вращается, видите цилиндрический блок на внутренней стороне тыльника, он сквозной
Майор ВИХРЬ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40

Сообщение Майор ВИХРЬ » .

Что-то его совсем по тихому делают, только скудные обрывки: то про патенты инфа просочится, то фотки появляются. Нет ижмашевской помпы. А как там на самом деле? Всерьез ЗиД за АЕК взялся, тогда может и гражданским со временем перепадет что?
Gravvex
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:56

Сообщение Gravvex » .

Мне интересно, будут ли создавать на базе АЕК-973 винтовку уровня стрелка (что-то вроде СВД, СКАР хеви или M14 EBR)
Видел на соревнованиях Ак-108 и АЕК-97x. Результаты, которые показали эти винтовки одиночным огнем, очень интересные. Хотелось бы знать, получиться, ли приспособить конструкцию под патроны эквивалентные .308
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Майор ВИХРЬ писал(а): Нет ижмашевской помпы. А как там на самом деле?
на самом деле ЗиД работает, молодцы ребята.
новый 971й вроде по теме "Ратник" испывается.
crank
Поручик
Поручик
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 23:16

Сообщение crank » .

mpopenker писал(а): на самом деле ЗиД работает, молодцы ребята.
Судя по их эксперементальным снайперкам 30-50х годов,то это реально крутые перцы.Про пулемёты вообще молчу.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

crank писал(а): Судя по их эксперементальным снайперкам 30-50х годов,то это реально крутые перцы
ну так у нас, судя по всему, где-то в районе Ижевска большая магнитная аномалия
ЗиД работает, КБП работает, Алмаз-Антей работает...делая, замечу, довольно приличный и непростой продукт. и только в Ижевске постоянно какая-то жопа твориться последние десятилетия.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Эта жопа на самом деле охватывается вполне обычными понятиями "воровство" и "некомпетентность"
Читал, что конструктора АЕК так и не смогли преодолеть базовый недостаток своего автомата - низкая живучесть узла компенсации - там привод шестерней, ударные воздействия на зубья которой делают ресурс узла не более 1500 выстр
Так ли это?
Beast[SPR]
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:55

Сообщение Beast[SPR] » .

Gravvex писал(а):Майор ВИХРЬ - Вращается, видите цилиндрический блок на внутренней стороне тыльника, он сквозной
Что-то ни разу сам об этом не подумал, хотя на фото и правда что-то виднеется.
Т.е. на фото затыльник в положении "приклад сложен", а еще, возможно, он ставится в это же положение для стрельбы через оптику или коллиматор, т.е. когда линия прицеливания выше.
Если так, то ЗиД и правда крутые перцы
crank
Поручик
Поручик
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 23:16

Сообщение crank » .

Михаил HORNET писал(а): ударные воздействия на зубья которой делают ресурс узла не более 1500 выстр
это слишком низкий ресурс,в разы не преодолев который,никто не пойдёт даже на маленькую серию.
Это проблемное место,но ресурс там гораздо выше.Какой именно не знаю.
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Как-то собирался отметиться, еще когда тема появилась, да забыл.
Исправляюсь.
Работают.
Вспомним, с чего начиналось, даже по фотам, явный прогресс.
И в эргономике интересные, даже смелые решения, и дизайном занимаются.
И вообще, хоть что-то делают.
Респект.
Интересно, а не было ли мыслей весь это паровоз укоротить?
Вот это было бы интересненько...
Beast[SPR]
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:55

Сообщение Beast[SPR] » .

mpopenker писал(а): на самом деле ЗиД работает, молодцы ребята.
новый 971й вроде по теме "Ратник" испывается.
Кстати, не пора ли в статье:
http://world.guns.ru/assault/rus/aek-971-r.html
Поместить фотографию серийного АЕКа, который стоит на вооружении сейчас.
Это которого Виталий Кузьмин снимал и выкладывал в своем блоге
Изображение
Это картинка с сайта ЗиД`а
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

А "реально выпускающийся" АЕК только в калибре 5,45 или есть "реально выпускающаяся" версия под 7,62 - АЕК -973 не в виде прототипа наверху, который уже под ХК сделан, а в предыдущем дизайне
И еще, ЗиД в принципе не хочет связываться с гражданским оружием? Сделал бы из АЕК-973 конкурента Сайге на гражданском рынке, с обычным оригинальным АК псевдо-30 магазином (в крим требованиях нет обязанности переделки)
Майор ВИХРЬ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40

Сообщение Майор ВИХРЬ » .

В пылу обсуждения все-таки хочется остыть и задать вопрос- есть ли тут представители ЗиДа? Или кто-то приближенный к заводу, способный рассказать что там происходит?
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

"Сделал бы из АЕК-973 конкурента Сайге на гражданском рынке"(С)???
А лучше уж сразу из "Печенега"...LOL
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

А причем тут Печенег
АЕК - обычная винтовка, легко может быть огражданена, как это сделали со 100500 другими армейскими образцами
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Пояснять, или Сами догадаетесь?...LOL
Beast[SPR]
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:55

Сообщение Beast[SPR] » .

Уж поясните, не сочтите за труд.
Глядя на то как нас "радует" Ижмаш
Изображение
непонятен ваш сарказм по поводу такого-же АЕК`а
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Могу пояснить.
На фига козе баян?
В смысле, зачем в ГРАЖДАНСКОМ оружии, которое по-определению должно стрелять ТОЛЬКО ОДИНОЧНЫМИ, схема, специально навороченная для стрельбы ТОЛЬКО ОЧЕРЕДЯМИ?..
Никакого сарказма. АЕК, вполне симпатичная конструкция, вот только, лично мне, не понятно, зачем нужная. В пулемете, такое решение, ИМХО, вполне к месту. А в атомате...
Ну, на откуп пользователя...
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

monkeymouse4 писал(а):зачем в ГРАЖДАНСКОМ оружии, которое по-определению должно стрелять ТОЛЬКО ОДИНОЧНЫМИ, схема, специально навороченная для стрельбы ТОЛЬКО ОЧЕРЕДЯМИ?..
Слезьте с постамента :P Вы еще многого не знаете
Почему "только очередями"?
Балансир отлично работает и при одиночном выстреле, уменьшая ощущаемую стрелком отдачу и подброс ствола - быстрее восстановление оружия на линии стрельбы для быстрого повторного выстрела
5,45, грамотный ДТК и балансир - ствол на месте стоит, не шевелится, мишень из оптического прицела не уходит даже на 4х, можно делать дабл альфа с 50 м за 0,15с - разве плохо?
Beast[SPR]
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:55

Сообщение Beast[SPR] » .

По идее для темповой стрельбы из неустойчивых положений - самое оно.
Т.е. спорт. Не охота, это понятно.
В калибрах 7,62х39 и .223 (коль скоро 5,45х39 не видать) будет востребован по адекватной цене, а не цене средней малолитражки.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Тут вопрос в ресурсе деталей балансира до поломки и их постоянное наличие в продаже
Там шестерни - зубы на удар - долго точно не протянет
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Лучше уж М4...
Майор ВИХРЬ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40

Сообщение Майор ВИХРЬ » .

Михаил HORNET писал(а):Тут вопрос в ресурсе деталей балансира до поломки и их постоянное наличие в продаже
Там шестерни - зубы на удар - долго точно не протянет
monkeymouse4 писал(а):Лучше уж М4...
Об чем спор, товарищи? Разве плохо будет, если на прилавке ормага появится еще один отечественный карабин??? А там уже каждый для себя и решит что плохо а что лучше.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Именно, больше винтовок хороших и разных
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя