а как называется-я хочу разобраться!!!!цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Оно не амортизированное.
Это оно так ставится. На защелке.
АЕК не умер?
Э...
По надписи на прицеле "KRR AI 62" гугл даёт
https://www.google.ru/search?q...rc=nrtCAgB6R1ya nM%253A%3BGAgytRtbpLKUVM%3Bhttp%253A%252F%252Fi13.photobucket.com%252Falbums%252Fa254%252Fjoeplf%252FIMG_7077.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.falfiles.com%252Fforums%252Fshowthread.p hp%253Ft%253D312632%3B1721%3B1291
По надписи на прицеле "KRR AI 62" гугл даёт
https://www.google.ru/search?q...rc=nrtCAgB6R1ya nM%253A%3BGAgytRtbpLKUVM%3Bhttp%253A%252F%252Fi13.photobucket.com%252Falbums%252Fa254%252Fjoeplf%252FIMG_7077.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.falfiles.com%252Fforums%252Fshowthread.p hp%253Ft%253D312632%3B1721%3B1291
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
Если повар нам не врет...
http://www.thefirearmblog.com/...ndardize-ak-12/
"Минобороны выбрало автомат АК-12 для российской боевой экипировки военнослужащего 'Ратник', заявил в эфире 'Русской службы новостей' замминистра обороны Юрий Борисов..."
http://www.thefirearmblog.com/...ndardize-ak-12/
"Минобороны выбрало автомат АК-12 для российской боевой экипировки военнослужащего 'Ратник', заявил в эфире 'Русской службы новостей' замминистра обороны Юрий Борисов..."
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
Еще можно погуглить ar10 Delft scope
уж лучше бы 74 ку оставили..или 105 ..чем это гуаноцитата:
Если повар нам не врет...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
Жопаделаешь... У них свои задачи, бабло никто не отменял.цитата:
Изначально написано Gorgul:уж лучше бы 74 ку оставили..или 105 ..чем это гуано
Ну я не знаю чего там ваша личная практика показала. Американцы никакого существенного прироста кучности у при прикладе на одной линии со стволом, не отметили. Причина оказалось в том, что сантиметр-полтора рычага "приклад выше ниже", бледно смотрятся по сравнению с рычагом в десятки сантиметров тела самого стрелка от пояса до плеча. Поразительное дело - в СССР где тоже пробовали прямые приклады, практика показала то же самое. Наверно в СССР и США одни законы физики, а у вас другие. Ну и чтобы совсем вас обрадовать, - американские военные, которым "практика показала", настояли на переводе винтовки на малоимпульсный патрон, хотя сам Стоунер не был фанатом этого дела. Вот так скучно и неинтересно обстояли дела. А из каких мурзилок черпает свои скаральные знания monkeymouse4, это уж я не знаю.цитата:
Изначально написано Gorgul:
странно ..практика показала что на AR10 все таки работает...может вы не учитываете какие либо нюансы
С того и вешать, что я уточнил прямым текстом (начиная с модификации B). Но поскольку вы блаженный, то тут же начали судорожно пихать сюда фотки AR-10 более ранних модификаций, и тупо опровергать тезис, который я не выдвигал.цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
А нахрена вешать фоту AR10B, которых полно и на которые прицелы с самого начала вешались?
Вот это вот неадекватное поведение, вкупе с постоянным упоминанием Лаврова... Простите, но вы часом не с современной Украины?
Ну так приведите фото маркировки со ствольной коробки этой винтовки, где там индекс B? Знаток, итить. Не, если нравится прилюдно позорится, - то и бог на встерчу. Кто я такой, чтоб вам мешать?цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
На второй фоте (специально для особо одаренных знатоков матчасти)AR10B и есть
как всегда-тараканий опыт.цитата:
Изначально написано Davinci:
Ну я не знаю чего там ваша личная практика показала. Американцы никакого существенного прироста кучности у при прикладе на одной линии со стволом, не отметили. Причина оказалось в том, что сантиметр-полтора рычага "приклад выше ниже", бледно смотрятся по сравнению с рычагом в десятки сантиметров тела самого стрелка от пояса до плеча.
у гаранда совершенно дикая масса подвижных частей и резкость их перемещений,дурацкое их расположение, полюс отсутствуют дульные устройства акромя газоотвода-результат немного предсказуем.
когда на арке собрали всё вместе-прямолинейность, эффективный дульник, правильную автоматику-двадцатка одной очередью стоя стала реальностью.
Да нигде эта "прямолинейность" не работает. Уже сто сорок раз здесь на форуме вешали тот же АК и М 16 с линией проведённой от ствола к прикладу. У большинства винтовок расстояние на прямом и обычном прикладе незначительно, и эффекта не дает. Винтовку колбасит через "станок" - то есть человека.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
как всегда-тараканий опыт.
у гаранда совершенно дикая масса подвижных частей и резкость их перемещений,дурацкое их расположение, полюс отсутствуют дульные устройства акромя газоотвода-результат немного предсказуем.
когда на арке собрали всё вместе-прямолинейность, эффективный дульник, правильную автоматику-двадцатка одной очередью стоя стала реальностью.
>когда на арке собрали всё вместе-прямолинейность, эффективный >дульник, правильную автоматику-двадцатка одной очередью стоя стала >реальностью.
Ага, ага, - прям так стала реальностью, так стала. Разве что в упор. Поэтому конкурсы на повышения кучности при стрельбе очередями, в США шли с 60х до 2000е. Вот что мне в вас нравится, вас никогда не смущает, если унылый материальный мир не соответствует вашим искрометным теориям. Задорный вы человек.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
"начиная с модификации B... где там индекс B?"(С)
Опять "божья роса"...LOL
Ему говорят, что использование оптики предусматривалось с самого начала, он начинает наваливать что мол "только с модели В", приводят фоты, перепрыгивает на маркировку...
Во-первых, надо различать вот это
http://www.armalite.com/Catego...dd-6466fd4c4ab8
От экспериментальной модели AR10B, которая и стала впоследствии линейной AR10. Она еще немного отличается конструкцией, но корпус вообще и место под крон в частности, уже такие же как на известной AR10.
Ну точно, "известный жулик"...
Опять "божья роса"...LOL
Ему говорят, что использование оптики предусматривалось с самого начала, он начинает наваливать что мол "только с модели В", приводят фоты, перепрыгивает на маркировку...
Во-первых, надо различать вот это
http://www.armalite.com/Catego...dd-6466fd4c4ab8
От экспериментальной модели AR10B, которая и стала впоследствии линейной AR10. Она еще немного отличается конструкцией, но корпус вообще и место под крон в частности, уже такие же как на известной AR10.
Ну точно, "известный жулик"...
Что за жалкий лепет? Дискуссия как её задал MMMMIKLE шла не о концептах а о серийной продукции с 60х по 90е. И я ровно об этом вел речь. Никого не волнует кем и что "предусматривалось", "задумывалось", но "обломалось", - вопрос стоит, что и где использовалось. А вам надо читать когда влезаете в пламенный споры.цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
"начиная с модификации B... где там индекс B?"(С)
Опять "божья роса"...LOL
Ему говорят, что использование оптики предусматривалось с самого начала, он начинает нваливать что мол "только с модели В", приводят фоты, перепрыгивает на маркировку...
Во-первых, надо различать вот это
http://www.armalite.com/Catego...dd-6466fd4c4ab8
От экспериментальной модели AR10B, которая и стала впоследствии линейной AR10. Она еще немного отличается конструкцией, но корпус вообще и место под крон в частности, уже такие же ка и известной AR10.
Ну ладно, делая скидку, что вы сами признали кто вы, и уважая ваши сложности жизни, я вас так и быть просвещу. После свистелок и перделок с прототипами AR-10 выпустили в серию без возможности постановки оптического прицела, так как не сделали отверстия в ручке для переноса для закрепления кронштейна прицела. Со временем, часть винтовок такую опцию получила. Не касаясь прототипов, никакой AR10B в то время не было, серийно такая винтовка не выпускалась. (Потому и смешно было видеть, как вы натужно тянули картинки отовсюду, пытаясь отыскать искомое )
AR10B появились в начале 90х годов, (привет вашим картикам из 60-70, ага) когда Армалайт слилась в экстазе с Игл Армс. Вот тогда они и выпустили AR10A и вскоре AR10B, (допиленный вариант просчитанный на компьютерах). Выпускались эти винтовки с несъёмной ручкой для переноски недолго, потому как буквально через пару лет стала править бал рельса, на которую эти винтовки и перешли.
Продолжайте и дальше заваливать нас картинками.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
http://rg.ru/2015/01/28/avtomat.html Мдяя..некрасиво получилось.
И сейчас под вопросом дата проведения межведомственной комиссии. А ведь после решения комиссии оружие должно пройти еще годичные опытно-эксплуатационные испытания в войсках, после чего наверняка проявятся новые проблемы. Так что говорить о том, что минобороны определилось с закупкой перспективного автомата, рано.
В процессе работ над новой амуницией "Ратник" и новыми комплексами стрелкового оружия военные и промышленники наконец-то пришли к единому мнению - и АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.
И сейчас под вопросом дата проведения межведомственной комиссии. А ведь после решения комиссии оружие должно пройти еще годичные опытно-эксплуатационные испытания в войсках, после чего наверняка проявятся новые проблемы. Так что говорить о том, что минобороны определилось с закупкой перспективного автомата, рано.
В процессе работ над новой амуницией "Ратник" и новыми комплексами стрелкового оружия военные и промышленники наконец-то пришли к единому мнению - и АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.
на м14 неполучалось даже в упор-после третьего выстрела ствол задирлся в небо.цитата:
Изначально написано Davinci:
Ага, ага, - прям так стала реальностью, так стала.
ну совершенно не работаетцитата:
Да нигде эта "прямолинейность" не работает.
http://www.youtube.com/watch?v=UCmHxieQduE
не хочет вставлять видео
смотреть с 2.30.
пора уже гифку делать из микулека с аркой.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
"никакой AR10B в то время не было, серийно такая винтовка не выпускалась."(С)
Конечно-конечно.
А португальские винты, кто-то в фотошопе нарисовал, вчерась.
И вообще, это все очередной заговор, что бы опорочить прогрессивных и прозорливых совковых оружейников!
Неее Лавров отдыхает.
Черепашки-ниндзя рулят! LOL
Конечно-конечно.
А португальские винты, кто-то в фотошопе нарисовал, вчерась.
И вообще, это все очередной заговор, что бы опорочить прогрессивных и прозорливых совковых оружейников!
Неее Лавров отдыхает.
Черепашки-ниндзя рулят! LOL
Я ж вам предложил самый простой способ доказать вашу "правоту": повесьте скрин с серийной AR-10 60-70годов с маркировкой на ск - "AR10B". Возникли какие-то сложности?цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
"никакой AR10B в то время не было, серийно такая винтовка не выпускалась."(С)
Конечно-конечно.
А португальские винты, кто-то в фотошопе нарисовал, вчерась.
И вообще, это все очередной заговор, что бы опорочить прогрессивных и прозорливых совковых оружейников!
Неее Лавров отдыхает.
Черепашки-ниндзя рулят! LOL
Ну тогда выдохните, успокойтесь, и прочтите еще десять раз успокоительную мантру про Лаврова. Авось полегчает.
А если говорить совсем серьезно. monkeymouse4, вы уже упомянули Лаврова - и раз, и другой, и третий... Я не буду углубляется в специфику "наведенных состояний", когда людей зацикливают на определенные психологические триггеры. Есть у меня подозрения, что фамилию Лаврова сделали для вас одним из таких вот крючков. Попробуйте сами для себя проанализировать, кем и как это было сделано. Это может быть любопытно.
какая прелесть....цитата:
Изначально написано Davinci:
Поэтому конкурсы на повышения кучности при стрельбе очередями, в США шли с 60х до 2000е. Вот что мне в вас нравится, вас никогда не смущает, если унылый материальный мир не соответствует вашим искрометным теориям. Задорный вы человек.
конкурсы с очередями-это в ссср.
а в штатах-по программе акр-поднимали вероятность поражения цели, в программе хм-25-пытались поднять дальность в полтора раза при сохранении фуллавто мелкашечных.
у вас описки прям по фрейду.
Ну и что мы видим на видео? Даже стрелка такого уровня как Микулек штырит при стрельбе из AR-10 очередями. Мишень, что характерно, после этого не показывают. Это и понятно, - даже стрелок такого класса как Микулек, воспринимает авто-стрельбу из AR-10 как чистый фан.цитата:
Изначально написано Gorgul:
ну совершенно не работает
http://www.youtube.com/watch?v=UCmHxieQduE
Там ниже кто-то гифку собрался делать... - ну сделайте для начала скриншоты, наложите друг на друга в полупрозрачной маске, и посмотрите как гуляет в фул ауто конец ствола. Упс.
Я не могу в две строчки описать все тонкости и вариации конкурсов в США. Стараюсь исходить из того, что собеседник хоть что-то знает по теме. С вами это... Вероятность поражения цели в ACR по вашему поднимали за счет чего?цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
какая прелесть....
конкурсы с очередями-это в ссср.
а в штатах-по программе акр-поднимали вероятность поражения цели, в программе хм-25-пытались поднять дальность в полтора раза при сохранении фуллавто мелкашечных.
у вас описки прям по фрейду.
для тех кто в танке-сша не зацикливались на слове очереди. на очередях зацикливались идиоты из грау со времён ппш, до которых даже элементарный факт принципиальной разницы оружия со стрельбой с заднего шептала и с переднего-не доходил как минимум до развала ссср.цитата:
Изначально написано Davinci:
Вероятность поражения цели в ACR по вашему поднимали за счет чего?
Ну так вылезьте уже из танка. А то у вас люк от неиспользования прикипел. Американцы действительно не зацикливались на очереди, кроме прочего в разное пробовали пулять за один выстрел пучками стрелок и скимитаров всяких. Но это была все та же симуляция кучной очереди. И к ACR перепробовав все извращения вернулись к очередям. AAI, Colt, HK, Steyr - все стреляли очередями. Простите, но американские военные такие же "тупые", как и в советском ГРАУ. Только на западе своего Никонова не нашлось.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
для тех кто в танке-сша не зацикливались на слове очереди. на очередях зацикливались идиоты из грау со времён ппш, до которых даже элементарный факт принципиальной разницы оружия со стрельбой с заднего шептала и с переднего-не доходил как минимум до развала ссср.
А вообще на фоне ваших скудных знаний, постоянный ваш вой о "идиотах в ГРАУ" выглядит, как-то... нелицеприятно.
http://world.guns.ru/assault/de/hk-g11-r.htmlцитата:
Только на западе своего Никонова не нашлось
Это не "западный Никонов". Это часы с боем, с кукушками, с фигурками смерти, девы, пастушка, двенадцати апостолов, которые ровно в 12ть часов появляются из арки под циферблатом, и... Короче взгляните на внутреннее устройство, - там жуть.
то же самое говорили в свое время и про МГ34 ... что не помешало ему быть таки неплохим пулеметом. Г11 прошла испытания и была принята на вооружение...но повторила судьбу АН ...цитата:
Короче взгляните на внутреннее устройство, - там жуть.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1718
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
- Страна: Российская Федерация
Патрон породил Г11, он же её и похоронил... Ирония судьбы. АН-94 надо было просто внедрять как внедряли АК. И допиливать по результатам эксплуатации.цитата:
Originally posted by Gorgul:
Г11 прошла испытания и была принята на вооружение...но повторила судьбу АН ...
Есть и другая "правда")))цитата:
Originally posted by monkeymouse4:"Минобороны выбрало автомат АК-12 для российской боевой экипировки военнослужащего 'Ратник', заявил в эфире 'Русской службы новостей' замминистра обороны Юрий Борисов..."
Подробности тамцитата:
Многие СМИ, а особенно блогосферу взбудоражила весть: Вооруженные силы скоро получат "автомат пятого поколения, который превосходит автоматические винтовки, стоящие на вооружении иностранных армий". Чудом стрелкового оружия, оказывается, стал ижевский АК-12, будто бы выигравший конкурс у своего конкурента А-545, который разрабатывался в Коврове. "Российская газета" выяснила подробности, как оказалось, пока не состоявшейся сенсации.
http://www.rg.ru/2015/01/28/avtomat.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя