цитата:
Изначально написано Gorgul:
вы опять же не служили, никто не даст ставить на автомат неродной прицел. Просто не даст и все (по крайней мере в линейных частях...у всяких там спецов все проще...но не намного). И уж тем более не даст курочить прицел (за который кто то кстати отвечает) что бы что то туда вставить. Срочнику за это грозит дисбат а офицеру - хороший втык, ибо - порча имущества.
Затея не признана бредовой, а отложена в долгий ящик и периодически из него вытаскивается, чтобы попробовать конструкторОв и лиц, отвественных за вооружение, на прочность. М-16 и прочее что есть в войсках как было, так и остаётся временным решением, пока не будет совершён тот прорыв, которого ждали сначала от SPIW и её потомков, а теперь ждут от LSAT 6.5 mm.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
только если рассмотреть процесс в динамике, выясниться что затея признана бредовой, для попила завели тематику хм-25, а в войска пошли м16а3/4 с мк262 да доля 7.62 начала опять расти. на чём весь вопрос с очередями и закрылся.
хотелка про единым махом-семерых побивахом-она будет постарше американской государственности.цитата:
Изначально написано Vigilante:
Затея не признана бредовой
Так залп / сверхбыстрая очередь / граната с воздушным подрывом и есть прицельная стрельба одиночными, только продвинутая - "пуля" накрывает не одну точку, а сразу область.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
а тренд-это именно стрельба одиночными прицельно-уже 70 лет, основной режим стрельбы вовеки и поныне-одиночные.
Давно уже известно, чего нужно, чтобы стрелять очередями прицельно, не таская с собой станковый пулемёт. Ранние автоматы СЕТМЕ, ARES AIWS, опытный American-180 с ЛЦУ, испытывавшийся Армией США дают представление о том, как это можно сделать. Причём от оптики и вообще усовершенствованных прицельных приспособлений никто отказываться не собирался.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
чтобы стрелять прицельно очередями-нужен пулемёт. на станке.
А потом усовершенствованное производство, способное мильярдами штамповать в приличном качестве за приемлемую цену патроны с пульками вроде CETME или СПЭЛ сделает ненужным использование грубой силы (много пороха в патроне, тяжёлая пулька и много-много тренировок) для достижения всего перечисленного. Кому же будет охота стрелять особенно далеко и пробивать очень много, тот будет использовать мелкие ракетные комплексы или гранатомёты.цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
оптика за счёт своих качеств позволило снять ограничение по дальности стрельбы(кроме патрона) поэтому вместо мелкашечного дуплета предпочтителен один выстрел двойной мощности-бо он даёт досягаемость, бронебойное, запреградное и т.п. и т.д. в отличие от дуплета.
гранатами ещё при петре швырялись, как руками так и из мортирок.. однакож воз и ныне там..цитата:
Изначально написано Vigilante:
Кому же будет охота стрелять особенно далеко и пробивать очень много, тот будет использовать мелкие ракетные комплексы или гранатомёты.
на кораблях тоже ходили при петре...но таки есть небольшая разница...цитата:
гранатами ещё при петре швырялись, как руками так и из мортирок.. однакож воз и ныне там..
вы бы вместо нее логику включили..но видно не судьбацитата:
диалектика...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
