Открытый прицел - Компромисс

[AIV]

Сколько длятся споры: дескать, открытый прицел АК - sucks, типа, плох и не точен, а прицел М16 - ни хрена не годен в сумерках, загораживает пейзаж, что особенно нервирует в боевой обстановке... На мой взгляд, щвейцарцы нашли отличный компромисс, который реализовали на Sturmgewehr SIG 550/551:


для ближнего боя нет ничего лучше открытого прицела, как на АК. И на ЗИГе 550 первый целик на ближайшний прицел именно такой. Да еще с тритиевыми вставками и откидной тритиевой мушкой!
для бОльших дальностей лучше диоптрические целики, от которых тащатся фаны М16, и которые по праву точнее при неспешном прицеливании. И они есть на ЗИГе.
Итак, мне кажется, прицел ЗИГа 550 - превосходный компромисс для штурмового оружия.

[Mosinman]

Швейцария... Умеют и не торопятся. Молодцы!

[Student]

Отлично придумали. Но как минус - должно быть дороговато в исполнении. Качка самого барабанчика, впрочем, вряд-ли, эта проблема очень просто разрешима. Жаль, но у нас подобное именно из-за дорогвизны, а вернее, из жадности ("рамка" на АК, конечно, проще и дещевле..на пару долларов ) применять вряд-ли будут.
[edited by Student]

[Strelok13]

Ну, такой же барабанчик и на всём семействе G-3, включая MP-5. Правда немцы его именно у швейцарцев позаимствовали.

[genium]

На Галиле имеется схожий прицел
,но попроще и дешевле.

[ukr]

Барашек с диоптриями применен и на АН-94, лично не видел, но вроде то же самое.

[Max Popenker]

1. drehturmvisier появился впервые таки на ХК Г3, а швейцарцы его у немцев срисовали.
2. диоптр у АН-94 - жуткий отстой по части эргономики.

[TT-33]

У АН-94 ближе к спортивным - посмотрите на маленьките и глубокие отверстия диоптра, они же чуть что засрутся, а как их чистить? Да по большому счету зачем в оружии расчитанным на дистанцию боя в пределах 100 метров нужен диоптр? Толку-то никакого, вот если приперло стрелять подальше, ставь легкую оптику и вперед.

[Grossfater Muller]

Вот-вот-вот...
Если засрутся.
По той же причине, кстати, мужики матерно ругают диоптры на СВУ - и её же откидную мушку.
В полевых условиях - дьявольски неудобно.
Насчёт же "дороже на пару баксов" - кхм, боюсь, что не на пару, а на десяток.
А при массовом производстве сии 10 баксов встанут в такую копеечку...

[TT-33]

На западных образцах нормальные диоптры, большие. Наши видимо пока недогоняют. Калашников и команда делали оружие с учетом в том числе и своего БОЕВОГО опыта.

[Grossfater Muller]

Не вижу большой разницы между большим диоптром (который-таки засирается) и нормальным открытым.
Прежде всего - это, увы, невыгодно и - как правильно было замечено выше - здорово ограничивает поле зрения...