Оружие ЦНИИТочМаш: СР1, СР2, СР3, СР4
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
Никто не в курсе, почему с сайта ЦНИИТочМаша пропал раздел о стрелковом оружии в перечне продукции?
Не удивлюсь, если это борьба с утечкой информации для служебного пользования в худшем её проявлении...Капрал Хикс писал(а): Никто не в курсе, почему с сайта ЦНИИТочМаша пропал раздел о стрелковом оружии в перечне продукции?
P.S. причем сначала убрали только ссылки на сайте, а по прямым ссылкам можно было попасть в недоступные разделы и материалы, а сейчас подчистили все окончательно... так что явно намеренные и спланированные мероприятия
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
Изначально написано Hooke:
И еще
В чём смысл создавать ещё один пистолет у которого магазин с перестроением? Ведь не работает же в затруднённых.... Ну будет чуть получше работать за счет малого угла наклона рукоятки, но только чуть.
что, так-таки ни один и не работает?DIF63 писал(а): Ведь не работает же в затруднённых
Изначально написано mpopenker:
что, так-таки ни один и не работает?
Разве что у Лебедева. Смотреть с 3.00.
https://www.youtube.com/watch?v=83bDZDe2naQ
Но у некоторых "крокодилы летают, только низенько, низенько."
"в советской/российской практике считалось невозможным"DIF63 писал(а): Смотреть с 3.00
а за пределами СССР пистолеты наверно не делали
Изначально написано mpopenker:
"в советской/российской практике считалось невозможным"
а за пределами СССР пистолеты наверно не делали
Зачем передёргивать. Мы начали разговор о затруднённых условиях. "За пределами СССР" активно учат устранению задержек и это неспроста.
в СССР этому не учили?DIF63 писал(а): "За пределами СССР" активно учат устранению задержек
Изначально написано mpopenker:
в СССР этому не учили?
Не так акцентировано.
вы так говорите как будто в ВС СССР акцентировано из пистолета учили стрелять, а не "2 пристрелочных выстрела + 3 зачетных по грудной мишени"DIF63 писал(а): Не так акцентировано.
пункт по устранению типичных задержек, кстати, даже в НСД на мега-надежный ПМ имелся
Изначально написано mpopenker:
вы так говорите как будто в ВС СССР акцентировано из пистолета учили стрелять, а не "2 пристрелочных выстрела + 3 зачетных по грудной мишени"
пункт по устранению типичных задержек, кстати, даже в НСД на мега-надежный ПМ имелся
Ну так осечка даже и на ПМ возможна. Остальное в НСД описывает ситуации, когда пистолет месяцами не чистили (приржавел выбрасыватель) или смазали тем, что на минусе в желе превращается. Случаи нарушения правил эксплуатации, а не работа в затруднённых условиях нормально подготовленного пистолета. Это и закисший АКМ с ноги приходится передергивать, а далее он нормально работает.
Зачем откатываться. Вроде логично ориентироваться на мега-надёжные.
А какие пистолеты импортные пистолеты проходят отечественные испытания?mpopenker писал(а): а за пределами СССР пистолеты наверно не делали
Убожество неимоверное. На дешевою китайскую игрушку похож.
Для любителей покритиковать внешний вид ОПЫТНЫХ изделий можно сравнить опытный и серийный СР2KSM писал(а): Убожество неимоверное. На дешевою китайскую игрушку похож.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 02:34
Новости про охотничий карабин есть? А то обещали в 2018 выпустить
Новости? Есть... новый генеральный директор!!... дальше можете додумать сами.MaxNahodka писал(а): Новости про охотничий карабин есть? А то обещали в 2018 выпустить
Изначально написано VID69:
А...а как там оптику цеплять?
Оптика вещь буржуазная и потому не нужна.
А если серьезно, то на второй фотке вроде виднеется головка винта, видимо какие-то базы надо будет покупать и ставить.
чего то переборщили они с фотошопом...
Изначально написано Gorgul:
чего то переборщили они с фотошопом...
Это точно!!
конечно врут... это один "дизайнер" что-то нафантазировал!)))Stix писал(а): врут что он СР2?
А подробностей пока нет.... ждем-с...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей