Какая снайперская винтовка нужна нашей армии

Мздоимец
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 18:12

Сообщение Мздоимец » .

Мумиклец - красавчик. Все знает, все умеет, все может!
Только ничего не делал, не делает, да и не сделает никогда. А почему?
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано Мздоимец:
Мумиклец - красавчик. Все знает, все умеет, все может!
Только ничего не делал, не делает, да и не сделает никогда. А почему?

раскажите что вам ещё голоса в голове нашептали. а то вдруг я чего про себя не знаю....
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

"Самое главное,сколько это "стоит" в граммах?
Точность вряд ли будет лучше одной минуты,чудес не бывает."(C)
Самое смешное, что в первоначальном варианте СВД приклад и был металлическим.
С кучностью, вроде, все было в порядке.
Но испытатели шибко жаловались, что они так без зубов останутся...LOL
Про ДТ. Наверное первый активно-реактивный ДТ был на Бойсе.
А на экспортные варианты, ставили обычные дырчатые.
Или в комплекте были оба?
Есть соображения почему?
Изображение
Изображение
Если эффективность одинаковая, зачем такие сложности, размер?
И еще забавная штука.
Изображение
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Про ДТ. Наверное первый активно-реактивный ДТ был на Бойсе.
А на экспортные варианты, ставили обычные дырчатые.
Или в комплекте были оба?
Есть соображения почему?

оба-активные. реактивной компоненты(назад)-нет.
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

И чем же тогда объяснить такую разницу в размерах?
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
И чем же тогда объяснить такую разницу в размерах?
разные конструктивные решения...
еслиб англичане не сэкономили и на втором образце отверстия сверлили не за один проход на сквозь(если их вообще сверлили-по виду отливка из силумина) а сверлили наискось назад-былбы активнореактивный, отдачу съхелобы ещё на 20-25% минимум...
у вас кстати косяк-вторая фотка-это не бойс, это лахти...
Изображение
Изображение
я ещё удивился-откуда у англичан силумин то лишний...
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Один хрен...
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Один хрен...
а где вы узрели большую(!) разницу в размерах?
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

"реактивной компоненты(назад)-нет."(С)
Мануал считает иначе...
Изображение
Если сложить рядом, разница действительно небольшая...
Тем более, на хрена было огород городить? Тем более, что круглый, наверняка, еще и пылил как сволочь, и по башке долбил...
Изображение
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
"реактивной компоненты(назад)-нет."(С)
Мануал считает иначе...

теперь понятно чё они там навертели-по виду там просто две пластины...
собсно очевидно что блин ранний вариант-коробка с дырками-поздний...
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

раз уж тут бойс мелькал ......
Изображение
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано Gorgul:
раз уж тут бойс мелькал ......
а что за прицел?
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Какой-то из применявшихся на армейских СВ. Или Янки, или бриты. Скорее первые.
Да
http://www.gundigest.com/gun-a...es/sniper-scope
http://www.armslist.com/posts/...ring---caps-nib
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Какой-то из применявшихся на армейских СВ. Или Янки, или бриты. Скорее первые.
Да
http://www.gundigest.com/gun-a...es/sniper-scope
http://www.armslist.com/posts/...ring---caps-nib

я не догнал-это у него такое скользящее крепление чтоб отдачу держать?
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

Другого не приходит...
MMMMIKLE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4043
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:47

Сообщение MMMMIKLE » .

А кстати.
Никтьо не в курсе чем кончилось ТЗ к брамице по снайперкам? А то когдак оно вышло лет несколько назад-там довольно впечатляющие вещи были написаны-тактический дуплекс для пехоты и спецуры по 338 с мильной досягаемостью и мега дрын 408 для илиты снайпинга.
Lider73
Поручик
Поручик
Сообщения: 5122
Зарегистрирован: 28 авг 2016, 20:55

Сообщение Lider73 » .

Изначально написано abc55:
это которая!!!???
герлиха не предлагать

ТАС-50 :P :P :P
http://football-video.ru/sport/extreme/rifle.html
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

ТАС-50
патрон нужен новый
скорость выше 1200мс
в идеале 1800мс
Старикашка Кью
Капитан
Капитан
Сообщения: 10451
Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00

Сообщение Старикашка Кью » .

Изначально написано MMMMIKLE:

я не догнал-это у него такое скользящее крепление чтоб отдачу держать?

унертл это.бенчрестеры любят.
это не крепление-это механизм ввода поправок.он у него внешний.
antiterror38
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 27 дек 2016, 05:48

Сообщение antiterror38 » .

Ну что, решили какая винтовка нашей армии нужна?
Lider73
Поручик
Поручик
Сообщения: 5122
Зарегистрирован: 28 авг 2016, 20:55

Сообщение Lider73 » .

Изначально написано antiterror38:
Ну что, решили какая винтовка нашей армии нужна?

Да уже есть вроде "какая-то"...))) :)
П.С. Маленький экскурс...
Характеристики специальной версии СВЛК-14С едва ли не в два-три раза перекрывают характеристики всех винтовок американского и европейского производства. Для сравнения, можно взять всеми любимую и широко разрекламированную американскую винтовку М200 Intervention. Кучность американского изделия такова, что винтовка показывает кучность гораздо более 1МОА ( Одна угловая минута). Винтовка Лобаева, при таких же условиях покажет кучность 0,2-0,3МОА, которая для выстрела на сверхдальнюю дистанцию может оказаться критической.
Относительно рекорда стрельбы выше трех тысяч метров, к установлению которого сейчас готовится весь коллектив Lobaev Arms, напрямую сказать сложно. В голове невольно возникает аналогия с автомобилями компании Ferrari - мощные, быстрые, дорогие и безумно быстрые штучные продукты, которые вселяют во владельцев уверенность, что при любой скорости и любом маневре у них есть запас мощности. С давних пор философией компании Ferrari является слоган : 'Делать лучшее, или не делать вовсе'. Винтовка СВЛК-14С это Ferrari в мире высокоточных снайперских систем. Это не серийный продукт, но он дает стрелку результат, который не может дать ни одна другая винтовка в мире.
СВЛК - своеобразной эталон надёжности, гарант выполнения поставленной перед винтовкой задачи. Предстоящий рекорд стрельбы на дистанцию выше трех километров, который коллектив Lobaev Arms собирается установить с помощью этой винтовки, открывает для снайпинга и его применения в боевых действиях новые горизонты, которые без сомнения будут оценены и в высоких кабинетах Минобороны России.
Ссылка: http://www.ochevidets.ru/blog/30689/
Изображение

------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
antiterror38
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 27 дек 2016, 05:48

Сообщение antiterror38 » .

В Чеченском или Дагестанском лесу видимость более 200-300 метров не всегда имеется, нужна полуавтоматическая легкая винтовка, надежная и простая в использовании, СВД в общем. А уникальные винтовки с рекордными показателями дальности стрельбы нужны, для специфических задач.
rereture
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 14 апр 2015, 12:56

Сообщение rereture » .

Изначально написано antiterror38:
В Чеченском или Дагестанском лесу видимость более 200-300 метров не всегда имеется, нужна полуавтоматическая легкая винтовка, надежная и простая в использовании, СВД в общем. А уникальные винтовки с рекордными показателями дальности стрельбы нужны, для специфических задач.

Прототип СВК, как мне кажется, не плох.
Varulf
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 29 ноя 2015, 09:09

Сообщение Varulf » .

Изначально написано antiterror38:
В Чеченском или Дагестанском лесу видимость более 200-300 метров не всегда имеется, нужна полуавтоматическая легкая винтовка, надежная и простая в использовании, СВД в общем. А уникальные винтовки с рекордными показателями дальности стрельбы нужны, для специфических задач.

Согласен. Для этих условий полуавтомат в лице СВД более чем достаточен. Болтовая винтовка, субъективно, там не нужна.
А вот где-нибудь в городе болтовая будет более предпочтительна ввиду лучшей точности на мой взгляд, где дистанция огневого контакта может быть и более 300 метров, и цель надо поразить гарантированно, которая активно прячется за всем чем угодно, сидя в зданиях.
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

По СВЛК-14С
А кроме "восторженных" щенячих визгов, что известно?
То, что дизайн в стиле диско, понятно.
Реальные показатели кучности какие?
Dmitriy_61rus
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:03

Сообщение Dmitriy_61rus » .

Изначально написано Lider73:

Да уже есть вроде "какая-то"...))) :)

Их много есть!Очередная реинкарнация и возможно одна из самых удачных.
http://s1197.photobucket.com/u...lpuitl.jpg.html

Изображение
antiterror38
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 27 дек 2016, 05:48

Сообщение antiterror38 » .

Что там удачного? Навесили на СВД металла, бедный солдат в горах умрёт под ней.
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26834
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 04:33

Сообщение Рус-с » .

Ну что, решили какая винтовка нашей армии нужна?
До уровня роты включительно полуавтомат 7х62, выше болт под 338.
Yarik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 16 окт 2002, 11:25

Сообщение Yarik » .

Что там удачного? Навесили на СВД металла, бедный солдат в горах умрёт под ней.
+1000000.Навесить кучу говна металлического,заменить нормальный приклад на дебильный страшный приклад от М-16 и назвать всё это модернизацией-замечательно.Конструкторы доморощенные.
Хабаровск
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13463
Зарегистрирован: 15 янв 2004, 03:27

Сообщение Хабаровск » .

Изначально написано antiterror38:
Что там удачного? Навесили на СВД металла, бедный солдат в горах умрёт под ней.

Фсе как обычно. Нафиг вникать то, мы ж по фото диагнозы стаим, ага? Увеличение веса: 300 грамм, улучшение точности в два раза.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя