НА АК12 - такой, как на фото - тоже. У них в этом - соревнование, кто хуже.ТАКОЙ приклад на АЕК выглядит форменным идиотизмом
Россия приняла на вооружение новейшие автоматы
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
НА АК12 - такой, как на фото - тоже. У них в этом - соревнование, кто хуже.
Ну Вам можно не беспокоиться. В разделе "хуже некуда" ваши поделки на первом месте пожизненно.
Только, почему-то, боевая эффективность у них выше.Драгунов_А_Е
участник
quote:
Изначально написано ОбОбОб:
НА АК12 - такой, как на фото - тоже. У них в этом - соревнование, кто хуже.
Ну Вам можно не беспокоиться. В разделе "хуже некуда" ваши поделки на первом месте пожизненно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
Только, почему-то, боевая эффективность у них выше.
"Блажен, кто верует..." А.С.Грибоедов
У меня есть отчёт СФ СТиС, где это подтверждено.Драгунов_А_Е
участник
quote:
Изначально написано ОбОбОб:
Только, почему-то, боевая эффективность у них выше.
"Блажен, кто верует..." А.С.Грибоедов
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
У меня есть отчёт СФ СТиС, где это подтверждено.
Давайте, Виталий Витальевич, Вы больше не будете рассказывать про отчет от СТиС, а я не буду говорить, куда его надо засунуть. В СТиС те еще специалисты по стрелковому оружию. Вы получите положительное заключение от полигона МО, тогда это будет документ...
Денег нет на испытания и командировки в Москву. А в СТиСе чего вы решили, что они не специалисты? Опять же, чего требуется доказывать, если АК74МБ в буллпапе поражает цели из неустойчивых положений с переносом по фронту в два раза быстрее? Тут физика процесса - очевидна.Вы получите положительное заключение от полигона МО, тогда это будет документ...
У вас есть тема, вот там и рекламируйте свою сантехнику.ОбОбОб
Как АК74МБ не обзови - а его боевая эффективность, всё равно, останется выше.У вас есть тема, вот там и рекламируйте свою сантехнику.
#431
P.M. Ц
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
Как АК74МБ не обзови - а его боевая эффективность, всё равно, останется выше.
Ну прямо как Галилео Галилей с приписываемой ему фразой о вертящейся Земле.
Изначально написано ОбОбОб:
Денег нет на испытания и командировки в Москву.
Вы посчитайте сколько денег извели на "туалетные бумажки", хватило бы и на испытания и на завод полного цикла.
Чем у водопроводной трубы? ВерюКак АК74МБ не обзови - а его боевая эффективность, всё равно, останется выше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
Четыре или пять лет ему об этом говорятIvaldan писал(а): Вы посчитайте сколько денег извели на "туалетные бумажки", хватило бы и на испытания и на завод полного цикла.
В ответ человек патентует дальше.
А в ответ на неудобные вопросы об очередном вранье "у вас есть патент? нет? - проходим мимо".
Вообще конечно в теме хотелось бы почитать что-нибудь новое про А-762, А-545, а не в очередной раз читать бред упёртого непризнанного изобретателя.
Так что:
Полностью согласен. ВВБ со своими поделками влезает уже не в первую тему.Gorgul писал(а): У вас есть тема, вот там и рекламируйте свою сантехнику.
Надоело.
Ему наверное скучно постить фото и никому не нужные номера патентов на очередную фигню из пенки и проволочек.
Если бы я не донимал сего уважаемого учёного мужа с неудобными вопросами, когда он нагло и откровенно врёт про американское патентное законодательство, по факту расписываясь в том, что его на деньги разводят ушлые юристы, его тема бы и зачахла.
------------------
Nothing is as bad as it seems...
Список Ваших патентов предоставьте, плиз.Капрал Хикс
Я не понимаю, Вам чем АК74МБ не нравится? Это тот-же АК74М (или АК105, 104, 103) с возможностью прицельной стрельбы со сложенным прикладом. С той же надёжностью, практически тем-же весом и более высокой боевой эффективностью. Бери и пользуйся, получай преимущество перед противником, особенно в условиях городских боёв.Gorgul
ветеран
quote:
Как АК74МБ не обзови - а его боевая эффективность, всё равно, останется выше.
Чем у водопроводной трубы? Верю
для начала за то, что это тема не про него. "Самоделки на коленке" обсуждаются в другой теме.Вам чем АК74МБ не нравится?
Вообще-то, АК74МБ проходил исследовательские испытания в ЦНИИТОЧМАШ по Ратнику, как и АК-12 и АЕКи.для начала за то, что это тема не про него.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
[/B]
А в ответ на неудобные вопросы об очередном вранье "у вас есть патент? нет? - проходим мимо".
Капрал Хикс
Список Ваших патентов предоставьте, плиз.
#437
P.M. Ц
Ну вот и оно..
Драгунов_А_Е
участник
quote:
[/B]
quote:
А в ответ на неудобные вопросы об очередном вранье "у вас есть патент? нет? - проходим мимо".
quote:
Капрал Хикс
Список Ваших патентов предоставьте, плиз.
#437
P.M. Ц
Ну вот и оно..
Да нету у Капрала никаких патентов по теме, так - бла-бла-бла.
ваша самореклама уже утомила.ОбОбОб писал(а): Вообще-то, АК74МБ проходил исследовательские испытания в ЦНИИТОЧМАШ по Ратнику, как и АК-12 и АЕКи
проходил - выложите результаты и отзывы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано mpopenker:
ваша самореклама уже утомила.
проходил - выложите результаты и отзывы.
Не получится. У Виталия Витальевича все отчеты секретные (или даже сов.секретные). А еще у него есть "патентоведша", которая тоже запрещает что-либо публиковать.
Отзыв же новосибирского "Ермака" выкладывал (пост 331 в Организации обвеса на АК и другое оружие) - чего-то никаких комментов от Вас не было. Как , впрочем и большинства ответов на поставленные в этой теме вопросы по АК12.mpopenker
модератор
quote:
Originally posted by ОбОбОб:
Вообще-то, АК74МБ проходил исследовательские испытания в ЦНИИТОЧМАШ по Ратнику, как и АК-12 и АЕКи
ваша самореклама уже утомила.
проходил - выложите результаты и отзывы.
Опять же - все патенты - в свободном доступе - хоть зачитайся.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
Отзыв же новосибирского "Ермака" выкладывал - чего-то никаких комментов от Вас не было. Опять же - все патенты - в свободном доступе - хоть зачитайся.
Единичный отзыв некоего подразделения не является официальным отчетом организации, занимающейся испытаниями образцов техники. Извините, но как пишутся подобные отчеты -знаю (чай не первый десяток лет работаю). При нормальных личных контактах с руководством запросто получается вполне обтекаемый благообразный отчет.
Нормальные испытания проводятся для проверки изделия на соответствие требованиям какому либо нормативному документу (ТЗ, ТУ). Практически уверен, что на Ваши "поделки" нет ни того, ни другого. А все испытания проводятся в режиме:" А стрельни так...А еще вот так. Удобно? Да вроде ничего (зачастую говорится, чтобы не огорчать хорошего гостя)".
Так что, Виталий Витальевич, объективный результат могут дать только серьезные испытания в специализированной организации, а не показушные одноразовые стрельбы.
СТиС-же для Вас - несерьёзная и неспециализированная организация. А стрельб из АК74МБ было до хрена и больше. Если получится, приеду на День передовых технологий в Красноармейск, если дадут АК74М для переделки в АК74МБ, и патроны, что вероятно, приезжайте, постреляете "серьёзно", после этого напишете статью в "Калашников".Так что, Виталий Витальевич, объективный результат могут дать только серьезные испытания в специализированной организации, а не показушные одноразовые стрельбы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
СТиС-же для Вас - несерьёзная и неспециализированная организация. А стрельб из АК74МБ было до хрена и больше. Если получится, приеду на День передовых технологий в Красноармейск, если дадут АК74М для переделки в АК74МБ, и патроны, что вероятно, приезжайте, постреляете "серьёзно", после этого напишете статью в "Калашников".
Чтобы стрелять со сложенным прикладом из Вашей "поделки" надо сперва камасутру освоить. Оно конечно было бы неплохо, но не применительно же к стрелковому оружию.
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 13 авг 2013, 08:28
Изначально написано ОбОбОб:
СТиС-же для Вас - несерьёзная и неспециализированная организация. А стрельб из АК74МБ было до хрена и больше. Если получится, приеду на День передовых технологий в Красноармейск, если дадут АК74М для переделки в АК74МБ, и патроны, что вероятно, приезжайте, постреляете "серьёзно", после этого напишете статью в "Калашников".
Чтобы стрелять из вашей "поделки" со сложенным прикладом надо сперва камасутру освоить. Но осваивать ее применительно к стрелковому оружию желания нет.
Если Вы её до сих пор не освоили, то уже поздновато начинать. Но попробовать стоит - вдруг понравится? Со сложенным прикладом - в нужное место попадает быстрее в два раза. Даже могу дать мастер-класс - возьмите АК74М, сложите приклад. Правой рукой возьмитесь за магазин, левой - за цевьё. Затыльник ствольной коробки уприте в правое плечо. Вообразите, что защёлка магазина имеет поворотную площадку, которая не давит на руку; что затыльник закрыт резиновым амортизатором, натянувшимся на него при закрывании приклада и не давит на плечо острыми углами; что на колодке прицельной планки стоит высокий коллиматор; что крышка ствольной коробки имеет мягкий амортизатор для упора щеки; что перед магазином имеется дополнительный спусковой крючок с усилием равным усилию штатного, закрытый дополнительной предохранительной скобой. После этого повертите автоматом в стороны и оцените время установки его на цели и усилия на его удержание. Так проделывайте эти движения утром и вечером в течение недели. Уверяю - потом с открытым прикладом Вам камасутрить не захочется. Покажется- тяжело и долго.со сложенным прикладом надо сперва камасутру освоить.
господин Бояркин - еще один пост про вашу камасутру в не предназначенных для этого темах, в том числе и тут - и вы отправитесь в бан за спам и саморекламу
компрене ву?
компрене ву?
Справедливости ради вы должны упомянуть, что на штатных образцах камасутра тоже практикуется.Драгунов_А_Е писал(а): Чтобы стрелять из вашей "поделки" со сложенным прикладом надо сперва камасутру освоить
Например:
-нерассыпная лента на ПКМ путается при перебежках.
-складной приклад на АКС74 весьма "приятен" в мороз.
-предохранители на новых АК так вообще без обдирания кожи пальцев не переключаются.
-тяги прикладов для АКМС и АЕК 973 в плане упора головы это вообще образец антиэргономики.
-для вытаскивания затвора из СВ98 каждый раз приходится опускать щёку приклада, что приводит к изменению настроек винтовки
Ну а уж какие позы камасутры приходится принимать при устранении затыков в АН94 вы сами знаете.
Вас нервирует то, что один упёртый гражданин делает практически тоже самое, что сделал целый концерн в виде АК-15?mpopenker писал(а): господин Бояркин - еще один пост про вашу камасутру в не предназначенных для этого темах, в том числе и тут - и вы отправитесь в бан за спам и саморекламу
Я вот уверен, что бюджет самопиара Концерна Криворучко(КК) значительно превосходит средства потраченные тем же vtb на разработку обвеса для АК с сопоставимым эффектом.
Mannfred писал(а): Вас нервирует то, что один упёртый гражданин делает практически тоже самое
У господина Бояркина есть собственная тема в этом разделе, а совать рекламу своих крокозябр в каждую тему я не позволю.
я с искренним уважением отношусь к VTB и желаю ему успеха (тем паче что есть вполне конкретные планы сотрудничества КК и SAG), но масштабы операций немножко разные. Вот когда SAG выйдет на уровень снабжения армии хотя бы одного государства с объемами поставок в десятки тысяч готовых изделий в год - тогда и будете сравнивать бюджетыMannfred писал(а): значительно превосходит средства потраченные тем же vtb на разработку обвеса для АК с сопоставимым эффектом
а так с тем же успехом можете сравнить рекламные бюджеты SAG с Beretta, FN или НК.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей