Популярное оружие

http://www.vomz.ru/catalog/10/120.html
кто-нибудь уже пользует? есть сведения? интересует правильность мил-дота.
тему создал здесь, ибо оно тут родней. .

А со скольки там паралакс?

таки тоже интересует.
логично было бы предположить, что минимальное расстояние до мишени больше, чем у 4х, и меньше, чем у 8х. но а так - не знаю.

УА!!! Почем?

не знаю, написал им про шаг сетки и цену, на неделе должны ответить.

У меня прайс с того месяца 3500.

ВОМЗ форева.... липерс отстой на выставке вомзика держал... оченна приятственный.

1bolt3 писал(а):У меня прайс с того месяца 3500.

А мне чего, на заводе байду прогнали? Со слухом , вроде бы впорядке пока.... Ясно слышал 2900!

vovan77777 писал(а):ВОМЗ форева.... липерс отстой на выставке вомзика держал... оченна приятственный.

Приятный, не спорю. Просветление, цельная труба, стёкла приличные... Это всё можно в плюсы записать. Но не будем и про минусы забывать. Согласись, Вова, что 6 крат для ПЦП(пусть даже в условиях природных, так сказать ) мало!?Для поршни - может и пойдёт. Затем вес-он не малый. Отстройки нет. Думаю, что на 20-25 метров стрелять проблематично будет, а на 10-15-вовсе ничего не увидишь! Да и ввод поправок у него-чисто огнестрельный! Цена деления фиксированного перемещения механизма выверки - 1/10 т.д.( 1 см на каждые 100 м дистанции). Нужно ещё помнить о качестве изготовления ВОМЗов, с их вечно вываливающимися стёклами, разваливающимся барабанами поправок, тугими кликами, клеем на линзах и прочими огрехами производственных процессов эпохи развитого социализма! Хотелось бы, чтобы эта модель всех удивила качеством.
Резюме: Липерс, Вова, хоть и отстой, но все знают, зачем он!? А зачем "ЭТО" никто не понимает?! На мой взгляд, его можно ставить на поршневые "ведрострелы" для попыток отстрела неких пернатых целей, на расстояниях, укладывающихся в фомулу: не меньше 20 метров и не больше 60.
P. S.: Буду ждать отчётов тех, кто купит себе. Тогда, ради интереса, поступлю наоборот-куплю не оптику под винтовку, а спецом возьму себе какую нибудь поршневуху, чтобы поставить на неё сие чудо. Очень интересно.

Без отстройки только для плинка, ну может для пернатых с натягом..
4*32 и то уже сложно без отстройки..

Mr_Yakudza писал(а):УА!!! Почем?

Какой он новый? Он уже полгода, как производится! Цена ему(заводская)-2900+пересыл почтой до места. Звонил недели две назад на завод. Милдот правильный. Отстройки нет. Это клон чего то очень классического и дорогого, типа Шмидта и Бендера. Фишка его в том, что он цельноточенный из одной болванки. ИМХО-тема не пневматическая. На огнестрел-отличный девайс. Да и вес немалый.

Максуд-Оглы писал(а):А мне чего, на заводе байду прогнали? Со слухом , вроде бы впорядке пока.... Ясно слышал 2900!

От 23.10.2009 "Какие ваши доказателства?"(с)
Диктофонная запись подойдет.

Ну надо же.... Разница небольшая. Ждём обзоров.

6 крат для ПЦП(пусть даже в условиях природных, так сказать ) мало!?Для поршни - может и пойдёт. Затем вес-он не малый. Отстройки нет.

моя ихма - надо 6-8 крат. не больше и не меньше. я пока стреляю с 4х, но правда только по ночам. )
отстройки нет - фигня, согласен. насчет качества изготовления - может мне так сильно не везет, но ни одного поломатого ВОМЗа в руках я нем держал. а ить их много через меня прошло (друзьям покупаю).
кстате, преусловутый бушег трофег сколько весит? ить 370 храмм вроде и не много совсем.
в общем, чешу репу, думаю. )

Бирюк писал(а):- надо 6-8 крат. не больше и не меньше. я пока стреляю с 4х,в общем, чешу репу, думаю. )

Подумай, как ты разглядишь нужную цель с 6-ю кратами на 70-80 метрах? 50 метров для 6 крат, и то, считаю много!

как же я, окыянный, до стольника с липой миником 6*32 стрелял.. до сих пор не понимаю.

Бирюк писал(а):как же я, окыянный, до стольника с липой миником 6*32 стрелял.. до сих пор не понимаю.

...Ну наши доблестные лётчики, во времена великой отечественной, на У-2 мессеры сшибали....
Но тогда техники не хвавтало, а сейчас? Смысл то какой? Вот я к чему.

Видел его на выставке в Гостинном Дворе. НЕ понравился. Очень жирная сетка, ну очень. ВОМЗ на себя похож быть перестал. Что нам нравится в ВОМЗах? Ну помимо прочности - широкий угол обзора и достаточно тонкие сетки. А этот прицел как будто не ВОМЗ делал.

Да и чего это он дороже того-же 8х56LF?

Ну сетка проблема решаемая- ПСО всегда тонкая

Подумай, как ты разглядишь нужную цель с 6-ю кратами на 70-80 метрах? 50 метров для 6 крат, и то, считаю много!

А теперь подумай, с каким прицелом точнее наведеш. С 6 и отстройкой или 10кой без отстройки

Что нам нравится в ВОМЗах?

если честно - во-первых светлейшая оптика. светлее его ну знаю с какой суммы прицелы начинаются, всяко больше 10 тонн.
во-вторых - дуракостойкость, даже от падений винта на прицел.
и только в-третьих - за качество сетки.
кстати. сравнивал только что 8*48 с липовским 3-9 на 32 миником - китаец сосет с костным хрустом только размерами лучше, за что и брался.

Ну сетка проблема решаемая- ПСО всегда тонкая

Если глянуть на мою картинку ранее, то можно увидеть, что сетка на данном прицеле милдот.

Покопаться внутрях пока не доводилось, но эстетика знакомого жирного милдота в глаза бросилась сразу.

ВОМЗ по конструктиву традиционно европейский прицел, а липперс американский. Внутри они ооочень не похожи.

gnom писал(а):А теперь подумай, с каким прицелом точнее наведеш. С 6 и отстройкой или 10кой без отстройки

С 10-ю и отстройкой!

Вот-вот. Жирнющий такой милдот. И на этом прицеле пока только он. Видимо, решили скопировать Липерс.

у вомза... есть одно неоспоримое но!цена. прочность!ремонтопригодность!
ту максуд... ну как те сказать... 8 на 48 на варе не мешают на 140 метров стрелять ..я серьезно

Видимо, решили скопировать Липерс.

Это шутка надеюсь?

итак, тема вылилась в очередной холивар?