Прицелы ВОМЗ для МР-512
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Много чести будет для МР-512, планки вивера к ней прикручивать.
Воспользуйтесь моим советом насчёт колец со стопором, или если лень возится купите легкий моноблок, обязательно тоже со стопором. Стального тяжёлого не надо, на МР-512 от тяжёлого навеса планка имеет привычку со временем отваливаться.
Воспользуйтесь моим советом насчёт колец со стопором, или если лень возится купите легкий моноблок, обязательно тоже со стопором. Стального тяжёлого не надо, на МР-512 от тяжёлого навеса планка имеет привычку со временем отваливаться.
Так и кольца со стопором бывают как я понял! а крон у нас не купить((( полубому с форума заказывать надо...
Я вообще имею ввиду апнутую мурку с газовой пружиной...
под ВОМЗ 4*32 подходит неплохо Leapers Accushot средний дюймовый(Товарищ покупал-крон подошёл нормально).У нас в Ебурге такие в магазинах от 700р.
Но я такой не нашел(кончились),так что пришлось взять Gamo TS250,он со стопором, но там три винтика хлипких тоненьких, так что может придется большe дырки делать, новую резьбу и винтики потолще. Обошёлся в 590р.
Есть ещё моноблоки от Zos они вроде как от 300-500р стоят, но по виду от гамо ни чем не отличаются.
Но я такой не нашел(кончились),так что пришлось взять Gamo TS250,он со стопором, но там три винтика хлипких тоненьких, так что может придется большe дырки делать, новую резьбу и винтики потолще. Обошёлся в 590р.
Есть ещё моноблоки от Zos они вроде как от 300-500р стоят, но по виду от гамо ни чем не отличаются.
Надо на форуме поискать...под ВОМЗ 4*32 подходит неплохо Leapers Accushot средний дюймовый
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Хороший крон! У меня такой. За 400р брал.. только после 2х откручиваний-закручиваний винты, крепящие верхние полукольца, съели резьбу в гнездах(там М3). Пришлось рассверлить до 4.2мм,хотел винты М5 поставить, но метчик завяз в силумине и я забросил это занятие. Тупо взял 8 винтиков м4 и соединил насквозь с гайкой. Некрасиво, конечно,но зато уже тысяч 5 выстрелов держится и не ползет. Он мертво хватает ЛХ и винты там хорошие, резьба крепкая: можно затягивать как следует. А ещё с ним можно открытый прицел использоватьAnsword писал(а): Есть ещё моноблоки от Zos они вроде как от 300-500р стоят, но по виду от гамо ни чем не отличаются.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
На 30 джи Вайраухе с ГП ничего не ползет без стопора. На 34 уже ползет, надо вместо пяти М4 ставить М5 на стяжку ЛХ. Но Мурлу такая энергетика и не снилась никогда. Бери нонейм, из 3-х винтов стяжки ЛХ делай 5-7, и никуда он не денется.Remst писал(а): Я вообще имею ввиду апнутую мурку с газовой пружиной...
По алюминию мыло хорошо работает, или моторная синтетика.danmehr писал(а): но метчик завяз в силумине и я забросил это занятие.
Я поставил на кольца ВОМЗа и купил 2 стопора стальных - по 300р у нас в не самом дешевом магазине. Стопор - хорошая вещь, кольца не ползут. Дешевле моноблока вышло.
МОЖНО ФОТО ПЛИЗ)ВОМЗа и купил 2 стопора стальных - по 300р
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Для P4x32
1. Общая длина - 263-272 мм.
2. Длина объектива - 61.5 мм.
3. Длина участка трубы от объектива до узла поправок - 47 мм.
4. Длина участка трубы от узла поправок до окуляра - 24-40 мм.
5. Длина узла ввода поправок - 27 мм.
6. Длина окуляра - 97 мм.
7. Диаметр оправки объектива - 38 мм.
8. Диаметр оправки окуляра - 41 мм.
Предлагаю пообсуждать ВОМЗы вот здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/100/613635.html
Мне будет проще отвечать на любые вопросы касающиеся их.
1. Общая длина - 263-272 мм.
2. Длина объектива - 61.5 мм.
3. Длина участка трубы от объектива до узла поправок - 47 мм.
4. Длина участка трубы от узла поправок до окуляра - 24-40 мм.
5. Длина узла ввода поправок - 27 мм.
6. Длина окуляра - 97 мм.
7. Диаметр оправки объектива - 38 мм.
8. Диаметр оправки окуляра - 41 мм.
Предлагаю пообсуждать ВОМЗы вот здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/100/613635.html
Мне будет проще отвечать на любые вопросы касающиеся их.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
То, что на фотке - говно. Всего по 2 винта на кольцо и 2 на ЛХ. На мурке Липерсовский крон с выносом ехал так, что срезал стопор дважды. Сейчас там 5 М5 вместо двух - стоит намертво. Если на ЛХ винтов добавить можно, то на кольца уже сложнее.Remst писал(а): По моим расчетам вот этот крон подойдет! если не прав, поправьте меня!
А тот что на рисунке пойдет.
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У вомзика есть такая особенность-очень короткое посадочное место для колец крона. Крон должен быть не БОЛЬШЕ 100мм,МАКСИМУМ 110мм. Лучше, 60-70мм длиной. Если зрение не 100%,то возможно потребуется крутить заднюю лизну ближе к механизмо поправок-тогда посадочное место ещё уменьшится.
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У вомзика есть такая особенность-очень короткое посадочное место для колец крона. Крон должен быть не БОЛЬШЕ 100мм,МАКСИМУМ 110мм. Лучше, 60-70мм длиной. Если зрение не 100%,то возможно потребуется крутить заднюю лизну ближе к механизмо поправок-тогда посадочное место ещё уменьшится.
ОК, сфоткаю, только завтра, наверно получитсяRemst писал(а): Remst
ветеран posted 17-5-2010 11:57
МОЖНО ФОТО ПЛИЗ)
Спасибо Вам, классная штка, а сколько стоит? у нас такого отродясь небыло(((
Вчера зашел в магазин - 350 р, раньше дешевле брал
Прошу прощения может немного не в тему. Ктонить ставил Вомзы 3,5х20 и 3,5х20р на мурку? Как стоят, удобны ли они ?
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кто-нибудь наверняка ставил, нет никаких причин чтобы там были какие-либо проблемы с установкой и удобством.scotch писал(а):Прошу прощения может немного не в тему. Ктонить ставил Вомзы 3,5х20 и 3,5х20р на мурку? Как стоят, удобны ли они ?
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 06 мар 2009, 13:58
Я ставил Прицел ВОМЗ 3,5х20с на обычной, апаной только на точность мурке. ВОМЗик понравился своей антуражностью (новодел ПУ). Главное - подобрать хорошие кольца, т.к. моноблок для него практически не найти, очень коротенькая база. Родные ВОМЗовские кольца оказались страшно кривыми, пришлось играться с подкладками под них. Еще один момент - цена деления шкалы боковых/вертикальных поправок достаточно большая. В процессе пристрелки возможно придеться ОЧЕНЬ ощутимо сместить прицельную марку (в отличие от 4х32 и т.п.), в зависимости от кривизны ласты, ствола, колецКтонить ставил Вомзы 3,5х20 и 3,5х20р на мурку?
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Если укрутить колесо ввода поправок до упора.
Скажу так, точно по годам я определить не могу, но мне попадались прицелы одной модели и разных лет выпуска - один приблизительно до 2005 года выпуска, второй - современный. У них по разному выполннены узлы поправок, детали объяснить без картинок будет не очень поянтно, но в жизни это проявляется тем, что эффект указанный на картинке на современных прицелах заметен меньше.
Второе. Даже на прицеле с расположением сетки в фокальной плоскости окуляра (там сетка всегда посередине) примерный эффект будет иметь место. Только там не марка будет прижата к краю окружности, там сетка будет ровно посередине эллипса .
Ну а в целом, если любой прицел требуется выкручивать до упора, то это повод больше побеспокоится о кривизне оружия и/или крепления. Цена деления клика у P4x32, по паспорту, 1/3 т.д. У меня сейчас просто нет под рукой паспорта на P3,5х20с, чтобы написать его цену деления.
Как правильно заметил один из участников, P3,5х20с и P3,5х20 - по сути реплики ПУ. ПУ военный прицел и задачи у него были совсем другие, нежели узкосекторная стрельба по мишени. Там как раз была важен максимальный обзор панорамы стрелком, с возможностью уверенного прицельного поражения живой цели противника, соответствующих среднестатистических габаритов.
Скажу так, точно по годам я определить не могу, но мне попадались прицелы одной модели и разных лет выпуска - один приблизительно до 2005 года выпуска, второй - современный. У них по разному выполннены узлы поправок, детали объяснить без картинок будет не очень поянтно, но в жизни это проявляется тем, что эффект указанный на картинке на современных прицелах заметен меньше.
Второе. Даже на прицеле с расположением сетки в фокальной плоскости окуляра (там сетка всегда посередине) примерный эффект будет иметь место. Только там не марка будет прижата к краю окружности, там сетка будет ровно посередине эллипса .
Ну а в целом, если любой прицел требуется выкручивать до упора, то это повод больше побеспокоится о кривизне оружия и/или крепления. Цена деления клика у P4x32, по паспорту, 1/3 т.д. У меня сейчас просто нет под рукой паспорта на P3,5х20с, чтобы написать его цену деления.
Как правильно заметил один из участников, P3,5х20с и P3,5х20 - по сути реплики ПУ. ПУ военный прицел и задачи у него были совсем другие, нежели узкосекторная стрельба по мишени. Там как раз была важен максимальный обзор панорамы стрелком, с возможностью уверенного прицельного поражения живой цели противника, соответствующих среднестатистических габаритов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя