Cтанок для установки и пристрелки ПО
Продам станок для установки и пристрелки ПО пневматического оружия.
Станок простенький, однако вполне функциональный и по антикризисной цене 1600 руб.
Отправлю за счет покупателя ТК ДЛ, ПЭК, Энергия. Постараюсь отправить оперативно, но так как бываю занят по работе, могут быть 2-3 дневные командировки, отправка может затянуться, максимум до 4 дней.
Оплата на карту Сбера.
Оставляю за собой право отказать в продаже или снять лот без объяснения причин до момента оплаты.
Станок простенький, однако вполне функциональный и по антикризисной цене 1600 руб.
Отправлю за счет покупателя ТК ДЛ, ПЭК, Энергия. Постараюсь отправить оперативно, но так как бываю занят по работе, могут быть 2-3 дневные командировки, отправка может затянуться, максимум до 4 дней.
Оплата на карту Сбера.
Оставляю за собой право отказать в продаже или снять лот без объяснения причин до момента оплаты.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 23 авг 2016, 20:27
Как связаться с вами,резерв!на электронку вам письмо я отправил.
Торг, обмен - все возможно.
Есть пара с мининюансами в полной комплектности по цене 1000 руб, полностью функциональны. По ним - в ПМ.
Есть пара с мининюансами в полной комплектности по цене 1000 руб, полностью функциональны. По ним - в ПМ.
Станок интересен, какие мининюансы?
Изначально написано rz6avz:
Станок интересен, какие мининюансы?
Написал, проверьте ПМ.
-
- Рядовой
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:45
В продаже?
Только на первый непосвященный взгляд.Изначально написано rz6avz:
Станок интересен
А вот такие...Изначально написано rz6avz:
какие мининюансы?
Станок для пристрелки
Жесткое закрепление оружия - принципиальная ошибка.
Изначально написано 22lr:
Жесткое закрепление оружия в станке - принципиальная ошибка.
А Вы не пробовали донести Ваши умозаключения нашему МО? А то ведь тратят зазря бюджет на всякие там ПС.
Сия приблуда не дает конечного результата, а служит лишь для первоначальной установки прицела с минимальным приложением иногда дрожащих рук. Далее каждый доводит свою игрушку на свой вкус и цвет. ИМХО.
Изначально написано Алексей Рыбинск:
В продаже?
Да, есть несколько в остатке.
Что такое ПО? Программное обеспечение? Его пристреливают?makc355 писал(а): пристрелки ПО
И чем прикажете дальше, т.е. после вашего чудо-станка,Изначально написано makc355:
Сия приблуда не дает конечного результата, а служит лишь для первоначальной установки прицела с минимальным приложением иногда дрожащих рук. Далее каждый доводит свою игрушку на свой вкус и цвет.
"доводить на свой вкус и цвет", да еще и "дрожащими руками"?
Предложите следующий станок с лазерным самонаведением?
Пристрелка винтовки - очень простая процедура,
не требующая никакой особой оснастки.
Сошек и заднего мешка которые могут/будут и потом
использоваться при стрельбе лежа или сидя,
хватит за глаза. Делается вначале "в холодную"
Записки флинта. Холодная пристрелка, как я это делаю.
а затем доводится до ума или "на свой вкус и цвет"
2-3 выстрелами с тех же самых сошек и заднего мешка.
И эта, уж извините, но чушь о первоначальной установке со
станка нужна только тем, кто подобный бесполезный хлам продает.
И который в результате, как оказывается по вашим же словам,
эту самую пристрелку не способен обеспечить.
Попытался до вас. Но вряд ли это удалось.Изначально написано makc355:
А Вы не пробовали донести Ваши умозаключения нашему МО?
К вашему сведению...
Эти "умозаключения" проистекают из до оскомины рутинного опыта стрелка-практика,
регулярно стреляющего такие дисциплины как F-класс, high power и rimfire силуэты.
Изначально написано 22lr:
Но вряд ли мне это удалось.
И это так.
Вам, как стреляющему дисциплины, это совершенно не нужно.
Как и мне нах не нужны мешок и сошки. Мне нужнее именно простая приблуда, куда я могу поставить винтовку, выставить ее по уровню, и установить на нее оптику. Далее эту оптику пристрелять, по минимуму внося свои ошибки.
Да, мне сложно пристреляться с рук, мне некогда и негде тренироваться часами и днями, тир в городе один, и тот оккупируют ОМОНовцы. Поэтому такой "бесполезный хлам" мне как раз то и полезен.
Вам этого не понять.
Можете и дальше важно дуть щеки, кидать ссылки и перебирать смайлики - это подержит мою тему на плаву. А я останусь при своем мнении.
Кстати, перед тем, как сыпать ссылками - почитайте внимательно. О той же холодной пристрелке. Может, все-таки, удобнее ее проводить с помощью "бесполезного хлама"? ИМХО.
Изначально написано Zly Pies:
Что такое ПО? Программное обеспечение? Его пристреливают?
ПО - прицел оптический.
Кстати, перед тем, как сыпать ссылками этого автораИзначально написано makc355:
Кстати, перед тем, как сыпать ссылками - почитайте внимательно
мне совершенно не обязательно их перечитывать внимательно,
т.к. имею честь лично его знать и у него учиться.
И не понаслышке знаю как он пристреливает.
Именно с сошек и заднего мешка.
Тютелька в тютельку, точно также как мы и стреляем F-класс.
Исповедуя принцип: "Как стреляю, так и пристреливаю".
Чтобы потом не было сюрпризов с СТП.
А об использовании станка и вашей неуклюжей попытке припереть меня...
Это вам надо внимательнее читать автора, если уж хотите что-то доказать.
А он всегда ратовал за то, что станок в пристрелке если и допустим,
то не с жестким креплением оружия, а со свободным скольжением по упорам.
Ну, примерно как это у БР-щиков происходит:
https://www.youtube.com/watch?v=yTHjjCcr_44
А именно против жесткого зажима винтовки, как на вашем станке,
было мое исходное возражение (пост #9), если помните.
А почему не понять?Изначально написано makc355:
мне некогда и негде тренироваться часами и днями...Вам этого не понять.
Я вроде тоже не этим на жизнь зарабатываю.
А с рук никто и не пристреливается.Изначально написано makc355:
Да, мне сложно пристреляться с рук
У чемпионов по силуэтной стрельбе с рук не меньше 2-3 МОА получается.
А этого, согласитесь, недостаточно, когда речь идет
о поражении цели размером в 20 угловых... секунд.
Например, центовика на 200 ярдах.
http://oldflint.blogspot.ca/2004/09/blog-post.html
Вот и пристреливаемся с упоров.
Постараюсь включить этот экзерсис в процедуру пристрелки.Изначально написано makc355:
Можете и дальше важно дуть щеки
Посоветуйте, до или после выстрела надувать щеки?
Рад быть хоть чем-то полезен. А какой процент моей комиссии?Изначально написано makc355:
это подержит мою тему на плаву.
Изначально написано 22lr:
Посоветуйте, до или после выстрела надувать щеки?
Конечно, до - тогда в этом есть некий смысл, неведомый простым наблюдателям. После - несолидно и нелогично.
Изначально написано 22lr:
Рад быть хоть чем-то полезен. А какой процент моей комиссии?
И я рад тому, что хоть что-то в моей теме вызвало Вашу позитивную реакцию. Но денег не дам.
Лучше так - нашу радость раздать понемногу и остальным - объявлю предновогоднюю распродажу бесполезного станка по 1200 руб. вплоть до Нового года! А вдруг кому-то все-таки надо?
Надо же! А я ,тупица,и не догадался,что вы поклонник мастера Йоды.makc355 писал(а): ПО - прицел оптический.
Изначально написано Zly Pies:
Надо же! А я ,тупица,и не догадался,что вы поклонник мастера Йоды.
С творчеством Вашего Мастера не знаком, извините. Вы спросили - я ответил.
Ну вот.Изначально написано makc355:
С творчеством Вашего Мастера не знаком, извините.
А ведь классика жанра https://www.youtube.com/watch?v=ZjZqWUp2Y90
Желаете "это" обсудить?
Не со мной.
Не со мной.
Поддержу темку.
Станок - штука удобная но не только и не столько для пристрелки, сколько для других манипуляций с оружием.
Например, установить оптику ровненько без завалов. Выставить диоптрийную подстройку (у меня астигматизм, и поймать нужное положение окуляра не всегда просто). Притереть кольца и выставить нужный наклон крона. Обнулить прицел методом вращения. Проверить повторяемость кликов.
Да мало ли операций, где карамультук нужно закрепить? Я беддинг делал, зажав ложу в пристрелочный станок.
Это ведь только название - "пристрелочный". А применений много. Что касается именно пристрелки - очень удобно в самом начале выставить оптику по стволу, или по механическим прицельным, чтобы хотя бы в мишень попадать.
Я сделал себе станок, сперва чисто потому что хотелось что-то сделать, типа руки чесались. Потом продал его. Потом купил новый карабин, оптику и понял как мне не хватает станка. Сделал новый)
Станок - штука удобная но не только и не столько для пристрелки, сколько для других манипуляций с оружием.
Например, установить оптику ровненько без завалов. Выставить диоптрийную подстройку (у меня астигматизм, и поймать нужное положение окуляра не всегда просто). Притереть кольца и выставить нужный наклон крона. Обнулить прицел методом вращения. Проверить повторяемость кликов.
Да мало ли операций, где карамультук нужно закрепить? Я беддинг делал, зажав ложу в пристрелочный станок.
Это ведь только название - "пристрелочный". А применений много. Что касается именно пристрелки - очень удобно в самом начале выставить оптику по стволу, или по механическим прицельным, чтобы хотя бы в мишень попадать.
Я сделал себе станок, сперва чисто потому что хотелось что-то сделать, типа руки чесались. Потом продал его. Потом купил новый карабин, оптику и понял как мне не хватает станка. Сделал новый)
Михаил Николаевич,Изначально написано Sobol':
Поддержу темку.
Станок - штука удобная но не только и не столько для пристрелки, сколько для других манипуляций с оружием.
Это ведь только название - "пристрелочный".
Прочел ваш пост. Очень убедительно и даже душевно написано.
И подумалось, а как же это я без него до сих пор обхожусь?!?
Ведь столько дел с этого станка переделать можно!
Оказалось, а вот как-то так обхожусь...
Сошки для F-класса: http://www.brownells.com/shoot...1
Задний мешок "Заячьи Уши" http://www.brownells.com/shoot...2
И пристреливаюсь, и оптику настраиваю.
Ну, как последний лошара дурью маюсь.
Но при этом я с этого еще и... стреляю.
И по бумажкам сидя, и F-класс "земля валяться", т.е. лежа.
И никаких сюрпризов после пристрелки.
А если интересно, как получается, то в профайле полно мишеней.
Ого. Даже не поленились в профайл заглянуть.22lr писал(а): Михаил Николаевич,
Прочел ваш пост. Очень убедительно и даже душевно написано.
И подумалось, а как же это я без него до сих пор обхожусь?!?
Вы меня немного неправильно поняли. Я не говорю, что станок - вещь необходимая. Все процедуры, про которые я писал, можно и "на коленке" выполнить.
Я только хотел сказать, что это не бесполезная, а вполне функциональная вещь, за небольшие деньги.
Сошки и задний упор это конечно хорошо.. для тех, кто использует их при стрельбе. Я, например, редко стреляю с упора.
Да и потом, 1500 деревянных и 300 зеленых - две большие разницы.
Михаил Николаевич,Изначально написано Sobol':
Сошки и задний упор это конечно хорошо.. для тех, кто использует их при стрельбе. Я, например, редко стреляю с упора.
Да и потом, 1500 деревянных и 300 зеленых - две большие разницы.
Я ведь не сказал, что это единственное решение.
Это мое решение, т.к. я стреляю F-класс. Но сошки и задний мешок могут быть любыми.
В том числе задний мешок может быть в буквальном смысле мешочком с песком.
А сошки типа Харрисовских используют не только для стрельб с упоров по бумаге,
но часто и на охоте.
Поэтому сошки, по моему мнению, совершенно необходимый стрелковый аксессуар.
Они нужны по-любому. У меня например, их 3 пары.
И поэтому ваш удар "деревянные супротив зеленых" считаю отпарированным.
Есть еще и такой момент.Изначально написано Sobol':
Я, например, редко стреляю с упора.
Судя по преобладающему большинству моих знакомых охотников,
им стрельбы только в охотничьи сезоны явно недостаточно.
Кроме того, здесь в Сев. Америке, релоадинг патронов - массовое явление.
Практически любой обладатель стрелкового оружия релоадит.
А как проверить, что, собственно, у тебя получилось?
Ну, не с рук же стрелять?
Вот и получается, как результат этих двух названных причин,
что почти все так называемые "охотники" проводят все межсезонье
на стрельбище, пристреливаясь, настраивая боеприпас и просто
стреляя в свое удовольствие, в неизбывной страсти превратить
пять дырок в одну. А это, как вы понимаете без упоров не сделать.
Вот это как раз звучит несколько странно. По вышеназванным причинам.Изначально написано Sobol':
Я, например, редко стреляю с упора.
Чтобы понять свое оружие и знать и быть уверенным на что оно способно,
надо стрелять с упоров.
Я сам очень люблю силуэтную стрельбу. И достаточно много ее стреляю.
И high power, и rimfire. А это, как вы знаете, стрельба стоя.
Но пристреливаю оружие с тех же самых сошек и "заячьих ушей".
Прошу прощения (заранее) , но не кажется ли Вам Long Rifle (профайл) что слишком часто Вы ссылаетесь на уважаемого нашим сообществом Мастера?
Утверждаете, что ученик его. Верю. Но... Сбавьте пыл. Рано Вам еще быть Учителем. Специально не пишу в высокоточке.
Вы пока можете лишь советовать и рекомендовать.
P.S. Почта моя у Леонида есть.
Изначально написано 22lr:
Вот это как раз звучит несколько странно. По вышеназванным причинам.
Чтобы понять свое оружие и знать и быть уверенным на что оно способно,
надо стрелять с упоров.
Я сам очень люблю силуэтную стрельбу. И достаточно много ее стреляю.
И high power, и rimfire. А это, как вы знаете, стрельба стоя.
Но пристреливаю оружие с тех же самых сошек и "заячьих ушей".
Обращение к оппоненту, стиль, орфография...
Внушает-напоминает!
Добрый день, есть ли в наличии станок?
Изначально написано Sobol':
Поддержу темку.
Спасибо за поддержку.
У меня масса знакомых тоже пользуются станками самой различной конструкции для установки прицелов и пристрелки, и как-то после этого - стреляют, попадают.
Изначально написано Art.dd:
Добрый день, есть ли в наличии станок?
Да, есть. Скидка, озвученная в теме - действует.
Макс,Изначально написано makc355:
Да, есть. Скидка, озвученная в теме - действует.
Я вам в соседней теме рекламу сделал.
С вас комиссия.
Изначально написано makc355:
На письмо ответил.
У вас есть еще такой станок для пристрелки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя