СРОЧНО нужен совет
Привет всем!
Тут появилась вот какая проблема, приобрел товарищ себе REM700 в 223 калибре, и изначально он стал парить мозги, оптика на нем стоит Nikon Manarh E 1.5 x 6.
Короче все по порядку, установили оптику, вывели по стволу стп, первый выстрел ложится ниже на 5см второй уходит в левый верхний угол на 20 см третий в правый нижний см на 15 от первого, да забыл сказать стрельба ведется с тисков расстояние 100 м, проверяю первым делом соприкосновение ствола с ложе в одном месте зажато , разбираем убираем лишнее , собираем , стреляем все 5 выстрелов в 0, охотится он с ним месяца 1,5 , и все бы не чего но тут закончились патроны, купил новых стреляет попаданий 0 разброс примерно сантиметров 20-30, решили что патроны не подходят купили разных фирм начиная от наших и заканчивая самыми дорогими, результат нулевой.
Карабин не где не падал оптикой не ударялся , ствол вывешен нормально но вот попаданий так и не добились, то строчку кладет, то сыпет, мозг уже кипит.
Помогите советом кто с таким сталкивался.
Вечером выложу фото мишеней.
Тут появилась вот какая проблема, приобрел товарищ себе REM700 в 223 калибре, и изначально он стал парить мозги, оптика на нем стоит Nikon Manarh E 1.5 x 6.
Короче все по порядку, установили оптику, вывели по стволу стп, первый выстрел ложится ниже на 5см второй уходит в левый верхний угол на 20 см третий в правый нижний см на 15 от первого, да забыл сказать стрельба ведется с тисков расстояние 100 м, проверяю первым делом соприкосновение ствола с ложе в одном месте зажато , разбираем убираем лишнее , собираем , стреляем все 5 выстрелов в 0, охотится он с ним месяца 1,5 , и все бы не чего но тут закончились патроны, купил новых стреляет попаданий 0 разброс примерно сантиметров 20-30, решили что патроны не подходят купили разных фирм начиная от наших и заканчивая самыми дорогими, результат нулевой.
Карабин не где не падал оптикой не ударялся , ствол вывешен нормально но вот попаданий так и не добились, то строчку кладет, то сыпет, мозг уже кипит.
Помогите советом кто с таким сталкивался.
Вечером выложу фото мишеней.
Это как?внук писал(а): ...стрельба ведется с тисков...
Это так, изготовлен стол с специальными тисками ( не слесарными )для установки карабина в не подвижном состоянии, что бы исключить полностью человеческий фактор.
Самый порочный миф, вредящий пониманию процесса выстрела, -
это миф о тисках как высокоточном роботе-наводчике.
Правильно исключить человеческий фактор,
а иными словами приблизить условия стрельбы к идеальным,
уж извините за тавтологию и не вдаваясь в детали,
может только... "правильный человеческий фактор".
Не видя оружия судить корректно весьма трудно,
но по вашему невесть какому описанию у вас
- либо прицел "плывет" в кольцах,
- либо ему просто пришел кирдык.
Увы. Такое бывает.
Даже с особами "монаршего" звания...
Я не верю в Ремингтон 700 с кучностью
в 20-30 см на сотне метров.
Это, батенька, не китайский СКС...
И уберите ради Христа винтовку из ваших "чудо"-тисков!
Поставьте ее на сошки, а под приклад
подложите мешок с песком.
В идеале - "Заячьи уши".
И если нет бетонного стола,
то просто ложитесь на землю-матушку
и... стреляйте...
А если так уж хочется "пусковую установку",
то можете попробовать воспроизвести эту,
http://oldflint.blogspot.ca/2006/01/blog-post.html
8-летней давности.
Из фотографий видно, в чем
принципиальное отличие от тисков...
это миф о тисках как высокоточном роботе-наводчике.
Правильно исключить человеческий фактор,
а иными словами приблизить условия стрельбы к идеальным,
уж извините за тавтологию и не вдаваясь в детали,
может только... "правильный человеческий фактор".
Не видя оружия судить корректно весьма трудно,
но по вашему невесть какому описанию у вас
- либо прицел "плывет" в кольцах,
- либо ему просто пришел кирдык.
Увы. Такое бывает.
Даже с особами "монаршего" звания...
Я не верю в Ремингтон 700 с кучностью
в 20-30 см на сотне метров.
Это, батенька, не китайский СКС...
И уберите ради Христа винтовку из ваших "чудо"-тисков!
Поставьте ее на сошки, а под приклад
подложите мешок с песком.
В идеале - "Заячьи уши".
И если нет бетонного стола,
то просто ложитесь на землю-матушку
и... стреляйте...
А если так уж хочется "пусковую установку",
то можете попробовать воспроизвести эту,
http://oldflint.blogspot.ca/2006/01/blog-post.html
8-летней давности.
Из фотографий видно, в чем
принципиальное отличие от тисков...
Тупо попробовать на нем любую другую оптику может? Даже не пристеливая в ноль, ИМХО сразу поймете где засада. Это или ствол или оптика.
Flint - респект!
Flint - респект!
Спасибо Всем за ответы, дело в том , что оптику ставил я себе на ствол все ок, а вот по поводу тисков я совершенно согласен ни когда не использовал их для пристрелки своего оружия так как на охоте тиски с собой не понесешь ....
и по поводу мешка с песком целесообразней использовать подушечку с рисом так-как рис держит форму, вчера выезжали еще стрелять после долгой чистки всякими средствами собрали кучу в 10-12 см первые 2 выстрела легли прям сантиметрах в 3-х друг от друга, а вот остальные 12 выстрелов ели в 10 см собрали.
Так , что вот такая хрень не понятная, или ствол так прикатывается или у меня крышу скоро снесет на глухо, да и товарища жалко он на него год горбатился так что поймите меня правильно и строго не судите но такое у меня в первые тем более с таким оружием.
и по поводу мешка с песком целесообразней использовать подушечку с рисом так-как рис держит форму, вчера выезжали еще стрелять после долгой чистки всякими средствами собрали кучу в 10-12 см первые 2 выстрела легли прям сантиметрах в 3-х друг от друга, а вот остальные 12 выстрелов ели в 10 см собрали.
Так , что вот такая хрень не понятная, или ствол так прикатывается или у меня крышу скоро снесет на глухо, да и товарища жалко он на него год горбатился так что поймите меня правильно и строго не судите но такое у меня в первые тем более с таким оружием.
Евгений,внук писал(а):...и по поводу мешка с песком целесообразней использовать подушечку с рисом так-как рис держит форму...
Это вы стрелкам в BR- или F-классе расскажите.
Если полагаете, что там просто куча идиотов
и они до сих пор используют в качестве заднего
упора "Заячьи уши", набитые именно песком...
Вот уж, как мне кажется,внук писал(а):...вчера выезжали еще стрелять после долгой чистки всякими средствами...
что никаким боком не может быть
причиной 10-минутных групп...
Т.е., слышите вы только свой голос.внук писал(а):... Так, что вот такая хрень не понятная, или ствол так прикатывается или у меня крышу скоро снесет на глухо...
Так зачем было вопрос задавать?
И предположения, что прицел либо "плывет",
либо поврежден, пролетели над вашей крышей,
как фанера над Парижем?..
А я бы все-таки прислушался к словам
Алексея и попробовал другую оптику,
предварительно надежно затянув кольца...
* * *
Прошу прощения за еще одно повторение старой мишени,
но она очень наглядно демонстрирует,
что может заводской Рем заводским же патроном.
Отстрел по схеме МГ + 50% ...
Дистанция - 100 ярдов.
Заводским патроном с исправной и надежно установленной оптикой.
Как видите, вполне сносная стабильность результатов.
Повторяю старую мишень, т.к. давно
уже не стреляю заводским патроном.
А что Рем может настроенным зарядом,
это отдельная история:
http://forum.guns.ru/forummessage/280/8 ... 61477.html
сюда, в общем-то, прямого отношения не имеющая...
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 28 сен 2011, 15:32
рис нужен обязательно черный. другие цвета ( красный, белый, полосатый) не дают такой точности как чёрный. я например пользуюсь сахаром (тростниковым) из провинции хиромото.карабин свой пристреливал с тисков. патрономи стреляю заводскими -какие попадаются под руку.убил за свою жизнь 16 медведей, кабанов не считаю ( вернее раньше считал потом бросил)оленей и косуль тоже достаточно
если человек не умеет стрелять то рис мало поможет. надо отдать специалисту.
что касается приспособлений то найдется 100 человек которые скажут что именно их системы пристрелки самые лучшие ( с песком, рисом, манной кашей,солёными груздями)и спор ни к чему не приведёт. Каждый останется при своём единственно правильном мнении.
если человек не умеет стрелять то рис мало поможет. надо отдать специалисту.
что касается приспособлений то найдется 100 человек которые скажут что именно их системы пристрелки самые лучшие ( с песком, рисом, манной кашей,солёными груздями)и спор ни к чему не приведёт. Каждый останется при своём единственно правильном мнении.
"Рис нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО черный".
"Каждый останется при своём единственно правильном мнении"
Сказал + отмазался = рецепт общения
"Каждый останется при своём единственно правильном мнении"
Сказал + отмазался = рецепт общения
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 28 сен 2011, 15:32
Дело не в отмазке! просто здесь очень много людей со своим(правильным) мнением по этому что не предложи обязательно обосрут. ВАм же предложили выбросить свои тиски. Человек устроен таким образом что ему очень сложно признавать ошибки. А ещё тяжелее сознавать что кто то придумал лучше чем он.
Я как то очень давно на ганзе показывал свой станок для пристрелки так такого наслушался что желание показывать что то пропало на всегда. Хотя станком пользуюсь лет 20 и он полностью меня устраивает.тот кто предложил рис тоже получил.... На форумах надо делать по принципу СОБАКА ЛАЕТ А КАРАВАН ИДЁТ.
Это и есть настоящее общение Как говорили древние в споре рождается ИСТИНА. Что касается главного вопроса темы: В таких случаях первое что делается (по моему совершенно глупому мнению) Надо стрельнуть несколько раз с открытого прицела метров на 10 ( десять) по мишени чтоб исключить повреждение ствола (пульного выхода) и человеческий фактор.( дрожащие с перепоя руки)
если с этого расстояния пули ложатся в одно место ( все равно какое)
значит пульный выход цел. Посмотреть наличие дутин в стволе.
И если ствол не кривой не косой и не дутый ,тогда смотреть оптику.
Я как то очень давно на ганзе показывал свой станок для пристрелки так такого наслушался что желание показывать что то пропало на всегда. Хотя станком пользуюсь лет 20 и он полностью меня устраивает.тот кто предложил рис тоже получил.... На форумах надо делать по принципу СОБАКА ЛАЕТ А КАРАВАН ИДЁТ.
Это и есть настоящее общение Как говорили древние в споре рождается ИСТИНА. Что касается главного вопроса темы: В таких случаях первое что делается (по моему совершенно глупому мнению) Надо стрельнуть несколько раз с открытого прицела метров на 10 ( десять) по мишени чтоб исключить повреждение ствола (пульного выхода) и человеческий фактор.( дрожащие с перепоя руки)
если с этого расстояния пули ложатся в одно место ( все равно какое)
значит пульный выход цел. Посмотреть наличие дутин в стволе.
И если ствол не кривой не косой и не дутый ,тогда смотреть оптику.
Единственную оговорку, которую я бы здесь сделал...зиц-председатель писал(а):...Надо стрельнуть несколько раз с открытого прицела...
...тогда смотреть оптику...
Конкретная модель семисотки не озвучивалась,
но открытый прицел остался только на
классических моделях BDL и CDL.
В основном же и в частности на SPS-ках,
особенно популярных на Ганзе,
даже дырок под него уже нет...
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 28 сен 2011, 15:32
взять у кого нибудь любой коллиматор который садится на этот карамультук
И СТРЕЛЯТЬ В ОДНУ ТОЧКУ в какую точку полетят значения не имеет главное определить есть разброс или нет. ( само собой патронами из одной пачки чтоб потом не было соблазна свалить всё на разные патроны)хотя при таком калибре
и расстоянии всё равно.
И СТРЕЛЯТЬ В ОДНУ ТОЧКУ в какую точку полетят значения не имеет главное определить есть разброс или нет. ( само собой патронами из одной пачки чтоб потом не было соблазна свалить всё на разные патроны)хотя при таком калибре
и расстоянии всё равно.
У меня очень похожая ерундистика с Моим СВД только.
темку тут создал, вашей не видел :СВД 620мм ствол 24 шаг нарезки, при пристрелке легкие пули летят не пойми куда.
В итоге, что выяснилось? В чем причина то? Может патроны брак?
темку тут создал, вашей не видел :СВД 620мм ствол 24 шаг нарезки, при пристрелке легкие пули летят не пойми куда.
В итоге, что выяснилось? В чем причина то? Может патроны брак?
Ну вы скинте фото как установлена оптика,,какой карабин новый или б.у., проверьте затяжки всех винтов крепления ложи, рем дерево или пластик, причин такой плохой кучи много причин.
Доброго всем времени суток!
Спасибо всем большое за понимание, за советы..!
Приношу свои извинения за то,что раньше не ответил, на то есть свои причины...
Вот вернулся на форум, пытаюсь восстановить страницу..
Да и по этой теме: ещё раз всем откликнувшимся спасибо! Причина была всё-таки в патронах, до 3,5 грамм летят все в пяти рублевую монетку, а вот все которые более 3,5 грамма, не соберешь в 25 сантиметров...
Вот такая штука. Но он успешно отохотился с ним 2 года и благополучно продал. Оптика совершенно не причем, сейчас установлена на 30-06 и он очень доволен.
Спасибо всем большое за понимание, за советы..!
Приношу свои извинения за то,что раньше не ответил, на то есть свои причины...
Вот вернулся на форум, пытаюсь восстановить страницу..
Да и по этой теме: ещё раз всем откликнувшимся спасибо! Причина была всё-таки в патронах, до 3,5 грамм летят все в пяти рублевую монетку, а вот все которые более 3,5 грамма, не соберешь в 25 сантиметров...
Вот такая штука. Но он успешно отохотился с ним 2 года и благополучно продал. Оптика совершенно не причем, сейчас установлена на 30-06 и он очень доволен.
Какая капризная "лошадка", не любит тяжелого труда, спасибо, буду знать с кем идти на охоту, а с кем бумагу дырявить.внук писал(а): Причина была всё-таки в патронах, до 3,5 грамм летят все в пяти рублевую монетку, а вот все которые более 3,5 грамма, не соберешь в 25 сантиметров...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя