Убийство в Акватике!
Модератор: BTKO
Кто в курсе по сюжету? http://www.tv100.ru/news/polic...yh-ubiyc-69238/ Может опять происки вегандонов?!
Это что за пневматические ружья от выстрелов из которых мог скончаться мужчина,интересно какой калибр,уж наверно не менее 9 мм.
pavel54 писал(а):Это что за пневматические ружья от выстрелов из которых мог скончаться мужчина,интересно какой калибр,уж наверно не менее 9 мм.
На на незалежной Украине два года назад был аналогичный случай, калибр 4,5 мм - сквозное ранение головы, всё дело в расстоянии и джоулях!
В голову 4,5 вполне достаточно, для пробития черепа 10-15 дж у цели за глаза хватит. Тоесть это может быть любая магнум пневмашка или РСРЭто что за пневматические ружья от выстрелов из которых мог скончаться мужчина,интересно какой калибр,уж наверно не менее 9 мм.
Иван,я же не пальцем деланный,все-таки офицер,почти в отставке,все понимаю,но его в упор расстреливали получается.Вроде среди нашего брата таких дебилов не встречалось. Тем более посмотрел на фотороботы,там никого из наших и близко не прилепишь. Может хардболисты? Но последнее время очень странно все,что стреляет пытаются применить к пневматике.
Может просто нашли труп, потом следак ходил народ распрашивал, ему и рассказали о самых ярких личностях там шлявшихся, а они там наверняка не при делах если там таких стрелков полно шляеться.Может хардболисты?
Ну если из бодрой РСР, то при удачном ракурсе и на 100 метров череп пробьёт.но его в упор расстреливали получается
Похоже кроукиллеры - залётные! Никто их не знает
Только там от деревни Кудрово до Акватики больше километра. Делать как бы нехрен из Акватики в эту деревню переться.
Причем пишут - случайно попали. Два раза подряд. Случайно, ага.
Однако смотрю полиции проще искать среди готовых "любителей стрельбы по искусственным мишеням, птицам и животным", чем действительных виновников.
Тем более из пневмы пробить череп - это надо очень постараться. Ну или использовать 177HMR.
Однако, как всегда, во всем виноваты кроухантеры (кстати кроукиллерами их называют исключительно веганутые, это так, к слову).
Причем пишут - случайно попали. Два раза подряд. Случайно, ага.
Однако смотрю полиции проще искать среди готовых "любителей стрельбы по искусственным мишеням, птицам и животным", чем действительных виновников.
Тем более из пневмы пробить череп - это надо очень постараться. Ну или использовать 177HMR.
Однако, как всегда, во всем виноваты кроухантеры (кстати кроукиллерами их называют исключительно веганутые, это так, к слову).
Почитайте http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%80 , там есть один интереснейший поворот, начиная со слов: "Необходимо понимать разницу между собственно кроухантерами и обычным пневмо-быдлом..."
Мои "кроукиллеры", VPetrov, конечно же шутка - "лёгкий неназойлевый юмор".
Мои "кроукиллеры", VPetrov, конечно же шутка - "лёгкий неназойлевый юмор".
А вот ещё клип на тему "кроухантер-кроукиллер" http://www.youtube.com/watch?v=hgr20fEXY08 , вряд ли автор веганутый
Мысли по теме:
мысль N 1 (интерес чисто технический): средняя толщина человческого черепа - 5 мм, есть сомнения, что "бодрая PCP" способна череп пробить - рикошет более вероятен;
мысль N 2 (вернее, мысли-вопросы): а не был ли убиенный защитником пернатых и каркающих, и не является ли инцидент провокацией таких защитничков? Можно ли впредь посещать Акватику, без опасения быть втянутым в какую-либо разборку с веганами? Или на верняк (см. мысль N 1) биту с собой возить!?
мысль N 3 (не риторичекий вопрос): не пора ли передислоцироваться в Кр. село!??
Всё, уважаемый "VPetrov", мысли иссякли - осталась тревога за будущее Акватики и спокойную жизнь пневманутых в Питере.
мысль N 1 (интерес чисто технический): средняя толщина человческого черепа - 5 мм, есть сомнения, что "бодрая PCP" способна череп пробить - рикошет более вероятен;
мысль N 2 (вернее, мысли-вопросы): а не был ли убиенный защитником пернатых и каркающих, и не является ли инцидент провокацией таких защитничков? Можно ли впредь посещать Акватику, без опасения быть втянутым в какую-либо разборку с веганами? Или на верняк (см. мысль N 1) биту с собой возить!?
мысль N 3 (не риторичекий вопрос): не пора ли передислоцироваться в Кр. село!??
Всё, уважаемый "VPetrov", мысли иссякли - осталась тревога за будущее Акватики и спокойную жизнь пневманутых в Питере.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
Мне непонятно отношение форумчан к обсуждаемому вопросу. Товарищи, Вы что?!! Совсем обожрались голливудской блевотины, окончательно деградировали и теперь способны лишь рассуждать на уровне: пробьёт - не пробьёт пуля череп, да шуткануть про чОрные ботинки??? Что здесь смешного ? Смешно, что убили хорошего человека? Смешно, что Родители потеряли Сына, а любящая Женщина своего Мужчину? Кто бы из вас хотел для себя или своей семьи такой участи?
Создаётся впечатление, что некоторые пневманутые окончательно перепутали мишени - с убийства птиц и кошек перешли к расстрелу безоружных граждан. О какой провокации идёт речь , когда "провокатор" лежит в могиле, а его убийцы бахвалятся перед своими быдло-дружками о содеянном?
Если ты весь такой "милитари" позируешь на фотках в "социалках" перед своими тёлками с оружием наперевес, то будь любезен, разрешай конфликт так же по-мужски, на равных, на кулаках, без выстрела в безоружного. А если просрал бой - держи удар.
Создаётся впечатление, что некоторые пневманутые окончательно перепутали мишени - с убийства птиц и кошек перешли к расстрелу безоружных граждан. О какой провокации идёт речь , когда "провокатор" лежит в могиле, а его убийцы бахвалятся перед своими быдло-дружками о содеянном?
Если ты весь такой "милитари" позируешь на фотках в "социалках" перед своими тёлками с оружием наперевес, то будь любезен, разрешай конфликт так же по-мужски, на равных, на кулаках, без выстрела в безоружного. А если просрал бой - держи удар.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 20:01
Журналюшский фарс, при том в стиле НТВшников, уж пардоньте- это так.reporter1985 писал(а): Создаётся впечатление, что некоторые пневманутые окончательно перепутали мишени - с убийства птиц и кошек перешли к расстрелу безоружных граждан.
Не путайте пневманутых, наших братьев, с дебилами, которые напокупали себе винтовок и так далее, не имея никакой оружейной культуры, да и может просто уголовники, пошли развлекаться. В чем здесь виноваты честные аирганнеры? Кроухантеры?
Из акватики туда никто не ходит, ибо делать там нефиг. Какие там к черту кроухантеры?
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
Пардонить не собираюсь, нет желания, а вот разобраться кто есть кто и отделить зёрна от плевел т.е. "братьев" от дебилов, хотелось бы...
Хотелось бы узнать, что в Вашем понимании определяется, как "оружейная культура" , в частности, кроухантеров? Вероятно, в "эстетическом" отстреле с последующим развешиванием трупов растерзанных птиц на берёзках, чтобы красиво было, да и деткам, случайно проходящим мимо тех берёзок, могло понравиться зрелище? А догхантеры, позирующие перед фотокамерами с отрезанными головами у подранков - тоже Ваши братья? В чём и перед кем здесь выражается Ваша заявка на честность и "культуру"? И где проходит в Вашем ремесле граница между уголовником и "хантером" ?
Мне искренне жаль пневманутых, кто совершает подобные описанные деяния. Опомнитесь! Вы себе такую Карму наматываете.... - во век не размотаете((..., а кроухантеров, действительно, к чёрту!
Хотелось бы узнать, что в Вашем понимании определяется, как "оружейная культура" , в частности, кроухантеров? Вероятно, в "эстетическом" отстреле с последующим развешиванием трупов растерзанных птиц на берёзках, чтобы красиво было, да и деткам, случайно проходящим мимо тех берёзок, могло понравиться зрелище? А догхантеры, позирующие перед фотокамерами с отрезанными головами у подранков - тоже Ваши братья? В чём и перед кем здесь выражается Ваша заявка на честность и "культуру"? И где проходит в Вашем ремесле граница между уголовником и "хантером" ?
Мне искренне жаль пневманутых, кто совершает подобные описанные деяния. Опомнитесь! Вы себе такую Карму наматываете.... - во век не размотаете((..., а кроухантеров, действительно, к чёрту!
А щас отделим мух от котлет - легко.а вот разобраться кто есть кто и отделить зёрна от плевел т.е. "братьев" от дебилов
Это ваш всего лишь второй пост на Ганзе.reporter1985
Пардонить не собираюсь, нет желания, а вот разобраться кто есть кто и отделить зёрна от плевел т.е. "братьев" от дебилов, хотелось бы...
Хотелось бы узнать, что в Вашем понимании определяется, как "оружейная культура" , в частности, кроухантеров? Вероятно, в неизвестном для Меня, "эстетическом" отстреле и умении развешивать трупы растерзанных птиц на берёзках, чтобы красиво было, да и деткам, случайно проходящим мимо тех берёзок, могло понравиться зрелище? А догхантеры, позирующие перед фотокамерами с отрезанными головами у подранков - тоже Ваши братья? В чём и перед кем здесь выражается Ваша заявка на честность и "культуру"? И где проходит в Вашем ремесле граница между уголовником и "хантером" ?
Мне искренне жаль пневманутых, кто совершает подобные описанные деяния. Опомнитесь! Вы себе такую Карму наматываете.... - во век не размотаете((..., а кроухантеров, действительно, к чёрту!
А вы уже кинули дерьмом практически во всех участников пневматической ветки.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
... но Вы ведь согласны, что не во всех?А вы уже кинули дерьмом практически во всех участников пневматической ветки.
Согласен.. но Вы ведь согласны, что не во всех?
Вы только в себя не кинули.
Типо вывсетуттакиесякие один я весь в белом.
Грустно.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
- это выражение предполагает исключение некоторых лиц из их общего числа, а то, что Грустно - действительно, ГРУСТНО.Мне искренне жаль пневманутых, кто совершает подобные описанные деяния.
Вы редкостный уникум.reporter1985
Вот смотрите по полочкам:
Сразу с козырей зашел.Пардонить не собираюсь, нет желания,
Ну да стоит ли рассыпаться перед разными кроу..
Коии здесь все поголовно.Оге.
Попытался завербовать в свою команду... но Вы ведь согласны, что не во всех?
Я люблю ворон - если что.
Правда правда.
Дело в том(открою новичку секрет полишинеля)что для любителей пневматики вороны - как подростковый секс для старших школьников.
Все только об этом и думают.
Вы уважаемый видимо заразились сразу с первого захода на Газу.
"А может просто это первая любовь??"
Стал цитировать себя постом выше.reporter1985
Мне искренне жаль пневманутых, кто совершает подобные описанные деяния.
Не,ну это точно любовь!
Или весна.
Грустно.
Вы в курсе что человеки истребили всех ламантинов(стеллерову корову),а их миллионы населяли нашу планету.Птицу дронта и многих других.Вам известно что масаю чтобы считаться мужчиной необходимо убить льва.В курсе что рыбные запасы мирового океана стремительно истощаются??
Жаль поздно.Завтра вечером заходите.Пообщаемся.)
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
После прохождения подобного пубертатного уровня, кого, описанные Вами, "любители пневматики" дальше "валить" станут?Дело в том(открою новичку секрет полишинеля)что для любителей пневматики вороны - как подростковый секс для старших школьников.
Безответственность за совершение своих действий перед природой, согласен, присуща современному обществу, но не пытайтесь меня убедить, что это есть норма поведения "Царя природы".
Никто не делегировал человеку право губить окружающую жизнь, тем более в интересах наслаждения бессмысленной жестокостью. Плоды всех деяний возвращаются каждому, и лучше, если бы к каждому возвращалась благость, а не невежество.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 20:01
Веган троль неудачнег детектед
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
- на этом и иссякла фантазия?))Веган троль неудачнег детектед
Да никого не валят.Любители пневматики - любят пневматику,простите за тавтологию.По личному опыту вообще на встречал того кто охотился бы на этих самых - воронов.Это бред.Нормальные охотники,охотятся(опять масло масляное )на лосей,медведей,кабанов.reporter1985
После прохождения подобного пубертатного уровня, кого, описанные Вами, "любители пневматики" дальше "валить" станут?
Кстати по правилам охоты добыча этой самой вороны как вредной(это так государство считает а не я придумал)птицы разрешена в охот угодьях круглый год.Обращайтесь в Госдуму.
Человек не "царь" природы.Так говорить глупо и самонадеянно.но не пытайтесь меня убедить, что это есть норма поведения "Царя природы".
Вы имеете ввиду конкретного человека или ведете отвлеченную философскую беседу.?)Никто не делегировал человеку право губить окружающую жизнь, тем более в интересах наслаждения бессмысленной жестокостью.
Аминь.лучше, если бы к каждому возвращалась благость, а не невежество.
П.С.Вы девушка?Умница и очаровашка.Если так то не стесняйтесь.
На Ганзе очень ценят женский пол.Мужской ник вас портит.
Жаль если ошибаюсь.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
- вот читать Вы умеете, а смысла не понимаете. Научитесь различать , что пишется в кавычках, а что нет.Человек не "царь" природы.Так говорить глупо и самонадеянно.
- лично с Вами на философские темы рассуждать бессмысленно?Вы имеете ввиду конкретного человека или ведете отвлеченную философскую беседу.?)
- очевидно, что Вам до окончания пубертатного периода ещё далековато ... Не обижайтесь )).П.С.Вы девушка?Умница и очаровашка.Если так то не стесняйтесь.
На Ганзе очень ценят женский пол.Мужской ник вас портит.
Жаль если ошибаюсь.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
Прочтите, Вам полезно будет: Кавы́чки - парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п.dima-314
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E2%FB%F7%EA%E8
Порассуждаем логически.Научитесь различать , что пишется в кавычках, а что нет.
Вы пишете о нехороших деяниях некоего абстрактного человека.
При этом если вы его назовете подлецом - все нормально - прямой смысл.
Если вы его назовете ангелом - то это будет ирония.Не всем возможно понятная но зато понявшие будут "ржать"(ой смотрите кавычки),а непонявшие очаровательно хлопать глазками.
Если же вы слово ангел возьмете в кавычки.То в вышеописанном контексте будет понятно что вы называете его как бы прямо подлецом и таким образом иронии нет.
Написав что человек не царь природы - я как бы подтвердил и повторил ваши слова согласившись по данному вопросу с вами всецело.
Повторение и кавычки в данном случае служат для усиления восприятия.Это такой литературно-драматический приём.
Вопросом на вопрос это сильно.- лично с Вами на философские беседы рассуждать бессмысленно?
Ну так ответьте себе на свой.Есть он этот смысл или нет.И примите решение.
На вопрос не девушка ли вы?Вы не обиделись!Даже не обругали меня.Сьязвили и ещё и извинились.- очевидно, что Вам до окончания пубертатного периода ещё далековато ... Не обижайтесь ))
Вы и впрямь очаровательны и наверное бесконечно милы.(это комплимент,не вздумайте ругаться)
Впрочем,я не обижаюсь.))
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
- с чего вы взяли, что Я перед Вами извинился ?)) Из-за "не обижайтесь" ? Так эта фраза простая констатация факта. Вы себе весьма изрядно льстите )).Сьязвили и ещё и извинились.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 02:48
Возможно Вы со мной согласитесь, что в нашем диалоге указанная фраза могла прозвучать не как согласование с моей :Человек не "царь" природы.Так говорить глупо и самонадеянно.
, а со смыслом "вопреки".Безответственность за совершение своих действий перед природой, согласен, присуща современному обществу, но не пытайтесь меня убедить, что это есть норма поведения "Царя природы".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя