Хамстер - новый вариант.

[Victor620]

Готовлюсь к сезону, для своей новой винтовочки разработал и сделал хамстер. Хотелось изначально такую конструкцию что бы исключить чрезмерные усилия при затяжках фиксирующих винтов, и что бы при ослабленных винтах вся конструкция не повисала по горизонтали под действием гравитации вертикально, что бы была возможность одной рукой удерживать винтовку на весу а второй при этом выставить хамстер в нужное положение.
В каждый шарнир вмонтировал по две зубчатых полумуфты с пружинками, получилось то что надо. При ослаблении винтов элементы хамстера раскладываются с характерными кликами. Фиксация быстрая и легкая, элементы после фиксации не болтаются. Вроде бы как такой конструкции еще не было, можно сказать новинка.

[sstyle]

Здорово, когда руки из плечь!

[longandrius]

На продажу будут?

[ArtemK]

Минимальная высота какая получается?

[Andrein2]

А то же самое под один центральный винт сделать реально?

[Victor620]

Изначально написано longandrius:
На продажу будут?

Да, планирую, технологию отрабатываю и конструкцию.

[Victor620]

Изначально написано ArtemK:
Минимальная высота какая получается?

55миллиметров.

[Victor620]

Изначально написано Andrein2:
А то же самое под один центральный винт сделать реально?

Да, можно. Велозажим с эксцентриком посредине, аналогично как на фрикционных хамстерах.

[Victor620]

Изначально написано Victor620:

Да, планирую, пока технологию отрабатываю и конструкцию. Испытаю на себе и друзьях.

[Sergiuss]

интересный приборчик получился

[NRJ]

на фото прицел Hawke? с ним можно фт стрелять?

[Victor620]

Изначально написано Sergiuss:
интересный приборчик получился

Спасибо, стараюсь. Таких приборов у нас в клубе уже два.

[Victor620]

Изначально написано NRJ:
на фото прицел Hawke? с ним можно фт стрелять?

ФТ стрелять с этим прицелом можно. Мне этот прицел нравится. До этого был Сайтрон, с этим прицелом у меня дистанции меряются лучше.
Вот такой же как у меня прицел на файне стоит, оригинальное решение колеса отстройки паралакса с ползунковым ленточным указателем и еще в дополнение установлен открытый прицел, можно наверное по ближним мишеням стрелять без оптики. https://www.youtube.com/watch?v=PyIUCyNH28Q
Поставил визир вместо стрелки, для контроля отмеряемой дистанции, так думаю лучше будет.

[Victor620]

Один из возможных способов крепления это с обратной стороны полумуфты-трещетки делаем четыре бобышки (можно и две, четыре лучше). в деталях в которые вставляются эти полумуфты делаем соответствующие проточки углубления. Потом бросаем полумуфты в соответствующие лунки, зубцами навстречу друг к другу, и забываем про них.

[Victor620]

Для "Стич-профи" разрабатывал кобуру с регулировкой угла наклона крепления на ремень, там использовал аналогичную муфту. Интересной особенностью этой муфты является помимо самоцентровки, еще и стабильность настроек усилия сцепления, сколько не крути, настройка не меняется.

[Victor620]

Изначально написано Hans:
А как делается фрезеровка?
модульная фреза, и заготовка под углом к ходу стола?

Да, только желательно вначале сделать проект, например в том же Солиде. Что бы эти полумуфты после сборки касались друг друга по всем рабочим поверхностям. Я моделировал вычитанием одной детали из другой.
При желании можно и рассчитать все как положено , вот один из вариантов http://ignorik.ru/docs/index-1279777.html?page=10

[bbd]

Я делал подобный около 5 лет назад, тогда- никому не понадобился..
На снимке первый прототип. Работает с приятными кликами. Зажимается и ослабляется одной ручкой, фиксируется от падения подпружиненными шариками.
Первоначально такие ( подобные, с шариками, хамстеры делал Rowan engineering )

http://www.rowanengineering.com/products13.htm

[vashpetr]

Интересно получилось. Получилось сделать на продажу? И можно ли заказать ?

[Victor620]

[QUOTE]Изначально написано bbd:
Я делал подобный около 5 лет назад, тогда- никому не понадобился..
На снимке первый прототип. Работает с приятными кликами. Зажимается и ослабляется одной ручкой, фиксируется от падения подпружиненными шариками.
Первоначально такие ( подобные, с шариками, хамстеры делал Rowan engineering )

Если посмотреть видео с забугорных соревнований, то да в основном два вида хамстеров стрелки FT и используют. Это как у вас с шариками и колесиками с лунками (более надежные это с двумя шестеренками) и второй вид это просто на трении. Шариковые фиксаторы это не надолго, потому что колесики из дюраля, шарики стальные и шарики очень быстро наработают канавки в дюрале, на фото видно уже наработку, фиксация происходит на дух шариках и двух лунках. В этом плане на фото ниже более прогрессивная конструкция автор(ы) поставил уже на фиксацию с каждой стороны по два шарика и соответственно по две лунки.
В моем хамстере две муфты из закаленной стали 45, при фиксации работают все зубья, в моем случае это 36х2=72шт.в каждой муфте
(помимо фиксации еще бонусом происходит самоцентровка в силу геометрии нарезанных зубьев на полумуфтах, снижаются существенно нагрузки на оси. Имеется оперативная настройка усилий на проворачивание, которая не меняется при простых движениях рычагов, если не трогать винты.
Поэтому ваш хамстер можно назвать подобным только по назначению, конструкции разные.

[Victor620]

Изначально написано vashpetr:
Интересно получилось. Получилось сделать на продажу? И можно ли заказать ?

Провожу полевые испытания, в ближайшие неделя две , сделаю еще парочку.
Как будет готово отпишусь.

[Victor620]

Вот хамстер с двумя шестеренками, https://www.youtube.com/watch?v=pcbNB0YrQr4 .
Зубья правда не сильно выражены , но уже без шариков, это плюс.

[bbd]

Да, то, что в ролике - просто другая реализация шариковой фиксации.
Я ведь написал, что на фото - первый вариант хамстера, после того, как собрал и поюзал - увидел проблемные места, окончательный вариант фиксируется не шариком, фиксация жесткая, на деталях никаких следов выработки.
В любом случае - этот проект был для удовольствия, не для денег. Денег на нем у нас не заработать...

[GraySaint]

я не куплю этот хамстер.
посмотрите на первую десятку стрелков с последнего ЧМ, и вы увидите, что хамстеры такой конструкции используют может быть двое.
у вашего хамстера такой же типичный недостаток, как и у Ровановского. А именно - огромная высота в сложенном положении, из за которой использовать его на чем-либо кроме штейра невозможно.
что касается Ровановского хамстера, то его популярность достигается только его исключительно высоким качеством изготовления и подгонки деталей. цена из за этого соответствующая.
к сожалению, те люди, кто делает хамстеры - редко сами стреляют на высоком уровне. а те, кто стреляет, не умеет объяснить, чего хотят.

[bbd]

а 37 мм - это много?

[Sergiuss]

а 37 мм - это много?

скажем если попытаться стрелять вниз, то может не хватить направляющей на затыльнике.

[bbd]

высоту считаем от нижней до верхней плоскости креплений?
меньше - тяжело сделать 8(

[GraySaint]

а 37 мм - это много?

с площадкой или нет? если это только железо от еврошины до верха площадки - это много. если от еврошины до НИЗА площадки, это приемлемо, но многовато. хорошо - это не более 30мм от еврошины до низа площадки.
винтовкам типа штейра, м2 в новой ФТшной ложе, вальтеру алютек - это пофигу. короче, всем винтовкам, у которых еврошина находится выше спусковой скобы.
минимальная высота важна для винтовок классической спортивной компоновки, где нижняя часть цевья находится ниже спусковой скобы, или вровень с ней.

[GraySaint]

Изначально написано Sergiuss:

скажем если попытаться стрелять вниз, то может не хватить направляющей на затыльнике.

Даже не в этом дело. Если стрелять стоя, то либо весь хамстер приходится отодвигать вперед, либо менять изготовку, потому что именно в стойке появляются проблемы с излишней высотой хамстера.

[bbd]

Вот так

[sstyle]

либо весь хамстер приходится отодвигать вперед

и тогда изменится баланс, причем очень сильно и в негативную сторону