Подскажите по передаче оружия другому стрелку на соревновании.

[Bond.K]

Подсказали, что было разъяснение разрешителей на тему передачи оружия стрелками во время соревнования.
Очень актуальная для меня тема. Так как в ближайшее время предстоит серьезный матч.
А разрешители в нынешние времена очень строго начали соблюдать все что надо и придумывать новое.

[kotkov]

Личное оружие в соответствии с законодательством никак.

[FIL-TAC]

Так разрешителей на соревнованиях и не видно

[kotkov]

Так разрешителей на соревнованиях и не видно

Это не значит что их нет,поверьте ,где им надо,хватает и не по одному ходят.

[Xoxol1488]

Костя у нас они тоже по одному не ходят по моему единственный полулегальный вариант это передача оружия официальным инструктором своему обучаемому , юниоры же как то стреляют .

[Bond.K]

Изначально написано Xoxol1488:
Костя у нас они тоже по одному не ходят по моему единственный полулегальный вариант это передача оружия официальным инструктором своему обучаемому , юниоры же как то стреляют .

У одного стрелка разорвало ствол.
Хотят стрелять вдвоем из одного.
Ранее понятно, проблем не было, никого на соревнованиях это не волновало.
Но в связи с последними событиями, разрешиловка начала принимать суровые меры.
Боюсь как бы к нам на матч не заявились казачки. Смотреть будем что за гости и на кого похожи, но можно и просмотреть.
Не хотелось бы подставляться.
Вроде как сказали что передача без имущественных прав, не является незаконной. То есть если я тебе дал на соревновании пострелять, а не подарил или продал, это не есть административно наказуемое деяние.

[Xoxol1488]

Если строго по закону то передача запрещена любая , все зависит от проверяющей персоны , у нас при желании крови попить возможности всегда найти можно к сожалению ! Из свежих примеров - купили на федерацию "Ярыгина" , обнаружили что в паспорте стоит отстрел выполненный в 2007 году - как бы явный маразм , их ещё в природе тогда не было , щас посмотрим чем закончится , новым отстрелом или пониманием ситуации

[SimonF]

если это ваше личное оружие (речь как я понимаю о карабине) то передача - нарушение.
Если уж совсем подстраховаться, то пусть товарищ получит розовую, составьте с товарищем договор купли-продажи и в случае чего "карабина не мая, карабина я продал. Вот сейчас проверит таварища как пуляет, и поедем в лро писать заявление на перерегистрацию".
формально друг ваш с лицензией на руках может спокойно купить карабин, а вам никто его продать не запрещает, хоть и прямо во время соревнований.
я думаю юристы могут и возразить, это чисто мое мнение.
но мне кажется вы преувеличиваете что запретители разрешители будут прямо на матче составлять протокол, это имхо сильно ударит по репутации организаторов, а такая "реклама" никому не нужна. так что все будет ок.

[rxtu]

то пусть товарищ получит розовую

Как я понимаю, проблема возникает не тогда, когда двое с лицензией и одним стволом, а когда один без лицензии вообще (такое очень часто встречается). Это как за руль пустить человека без прав.
Костя, формально это нарушение и никакие отмазки не прокатят. Единственный вариант для такого человека - прокатный ствол клуба.

[matrozello]

Изначально написано rxtu:

Как я понимаю, проблема возникает не тогда, когда двое с лицензией и одним стволом

Андрей, проблема возникает, когда в коллектив проникают барабаны.

[Саан-Техник]

Изначально написано matrozello:

Андрей, проблема возникает, когда в коллектив проникают барабаны.

и кричат на всю стану непотребное

[Bond.K]

Изначально написано rxtu:

Как я понимаю, проблема возникает не тогда, когда двое с лицензией и одним стволом, а когда один без лицензии вообще (такое очень часто встречается). Это как за руль пустить человека без прав.
Костя, формально это нарушение и никакие отмазки не прокатят. Единственный вариант для такого человека - прокатный ствол клуба.

Оба имеют лицензии на оружие. На Вепрь 12 калибра. У одного разорвало ствол. Хотели стрелять из одного.
Нет ли в этом нарушения - вот в чем вопрос?
Передача не состоялась по некоторым причинам.
Но вопрос не теряет актуальности.

[rxtu]

Термин "передача оружия" не одним законом до сих пор не раскрыт. По этому поводу есть постановление Пленума Верховного Суда ? 5 от 12.03.2002. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. ? 7 и постановлением Пленума от 3 декабря 2013 г. ?34) :

Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

[matrozello]

в ФПСР напишите официальный запрос.

[Bond.K]

Изначально написано rxtu:
Термин "передача оружия" не одним законом до сих пор не раскрыт. По этому поводу есть постановление Пленума Верховного Суда ? 5 от 12.03.2002. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. ? 7 и постановлением Пленума от 3 декабря 2013 г. ?34) :

Теперь понять бы термин "незаконное предоставление"?

[Bond.K]

Изначально написано matrozello:
в ФПСР напишите официальный запрос.

Пожалуй так и сделаю.

[rxtu]

Теперь понять бы термин "незаконное предоставление"?

И термин "посторонним лицам".

[1A0F519B]

Обращался в Росгвардию с таким текстом:

Прошу пояснить, имеются ли основания для привлечения к ответственности в следующей ситуации.
На законных основаниях у гражданина имеется охотничье оружие. Находясь на территории тира/стрельбища/НОУ данный гражданин передаёт другому гражданину РФ указанное оружие для пробных стрельб либо выполнения спортивного упражнения. Оба гражданина ознакомлены с требованиями безопасности на стрелковом объекте. Имеются ли основания для привлечения кого-либо в данных условиях к ответственности?

[Bond.K]

Изначально написано 1A0F519B:
88137311

Спасибо!
Вопрос закрыт.

[matrozello]

Изначально написано Bond.K:

Спасибо!
Вопрос закрыт.

Константин, это же очевидно...

[matrozello]

Изначально написано 1A0F519B:
Обращался в Росгвардию с таким текстом:
Прошу пояснить, имеются ли основания для привлечения к ответственности в следующей ситуации.
На законных основаниях у гражданина имеется охотничье оружие. Находясь на территории тира/стрельбища/НОУ данный гражданин передаёт другому гражданину РФ указанное оружие для пробных стрельб либо выполнения спортивного упражнения. Оба гражданина ознакомлены с требованиями безопасности на стрелковом объекте. Имеются ли основания для привлечения кого-либо в данных условиях к ответственности?

Даже интересно стало. Это "три гуся". Причем тут росгвардия? в СК нужно запрос писать.

[1A0F519B]

В составе по 222 исключён охотничий гладкоствол! Да и вообще подследственность по ней не комитетская

[matrozello]

Изначально написано 1A0F519B:
В составе по 222 исключён охотничий гладкоствол! Да и вообще подследственность по ней не комитетская

разве в запросе и в ответе речь идет о водопроводной трубе?
о подследственности я в курсе, но лучше выше запросить.

[matrozello]

никто не совершенен.
чем больше такой писанины в открытом доступе, тем больше вопросов к организаторам и участникам матчей.
тишина - залог здоровья и финансового благополучия.

[SimonF]

Изначально написано matrozello:

разве в запросе и в ответе речь идет о водопроводной трубе?
о подследственности я в курсе, но лучше выше запросить.

так написал же ТС что вепрь 12к, я тоже сначала о карабине подумал раз "предстоит серьезный матч".
А тут да, гладкий, так что никаких проблем ни с 222 ни к чем то еще, ну хватанет один админ в самом крайнем случае, можно и потерпеть, если действительно "предстоит серьезный матч".

[jazzman]

Как то давно видел точно такое же письмо-ответ на запрос и там как раз разъяснялось абсолютно другая позиция. Типа если для выполнения упражнений при непосредственном контроле со стороны владельца, после чего он тут же забирает оружие обратно - не запрещено. А вот если отдать, а другой человек куда то поедет с ним и будет его использовать без участия собственника - то да, это незаконно. Иначе все пристрелки, погляделки, повертеть в руках получается - незаконно...

[Sey]

Тренер по олимпийскому виду спорта взял в руки оружие своего подопечного, и привет

[ТоварищЧ]

Нигде прямого запрета нет, запрещено передавать заряженное оружие. Даже сотруднику всегда передаем оружие в разряженном состоянии для осмотра, сверки номеров и т.д. Разговаривал с прокурорскими, они тоже не могут ничего пояснить, право владения это одно, передача во время обучения, участие в спортивных мероприятиях в тире и на стрельбище в присутствии владельца- это несколько другое. В общем до первого чп, а там они найдут к чему привязать.

[Тактик-1960]

Изначально написано ТоварищЧ:
В общем до первого чп, а там они найдут к чему привязать.[/B]

Вот сегодня и у нас на Чемпе. области про тож гутарили.

[Bond.K]

Изначально написано Тактик-1960:

Вот сегодня и у нас на Чемпе. области про тож гутарили.

К какому мнению пришли?