Длинноствол_практика
Молот только забыл добавить к надписи "в серийном производстве" фразу "будет скоро, но неизвестно в каком исполнении", я про 148
Давно пора забить на патенты и клепать свои АРки на том же Молоте. Пендосы не стесняются калаши собирать all made in US.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Дык пендосы и не запрещают , а патент давно ничего не ограничивает производство АРки .Север150 писал(а): Давно пора забить на патенты и клепать свои АРки на том же Молоте.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Изначально написано Север150:
Давно пора забить на патенты и клепать свои АРки на том же Молоте. Пендосы не стесняются калаши собирать all made in US.
когда ВПО-140 только появился в магазинах, косяков в нем тоже было немало (ствол например не на штифт ставили, а "клеили" какой то пакостью). Орсис 15 в части изделий был с пустотелыми штифтами на колодке мушки (мушку ударом можно было повернуть по оси ствола). Зброяр как только начал делать сам - выяснилась масса косяков с коробкой и криво просверленными отверстиями.... Вы уверены, что это хорошая идея ?
тогда почему свернулиmechsolver писал(а): не запрещают
ВПО-140
?
Орсис 15
Перестали детали поставлять?
Не первые, а серийные орсис15 и свинАРки были вполне. Думаю лучше, чем нонишние Норинко.Следующий СТРЕЛОК писал(а): это хорошая идея ?
Я за разнообразие выбора и адекватные цены.
Ну это так, лирическое отступление.
Да, перестали комплекты поставлять. Что на ВПМЗ, что на Орсисе свои были только стволы, остальное - Шмайссер и Армалайт соответственно.
Для того, чтобы серийно изготавливать свои АРки, нужно вложиться в закупку нового оборудования, а это приличных денег стоит даже по меркам завода.
Для того, чтобы серийно изготавливать свои АРки, нужно вложиться в закупку нового оборудования, а это приличных денег стоит даже по меркам завода.
Хотя может быть и есть смысл не копировать, а выпускать свое.серийно изготавливать свои АРки
Если хотя бы часть показанных за последний год новых образцов запустят...да по ценам не по килограмму макулатуры
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
1. Можно неплохо сработать и на аутсорсе , было бы желание .Sey писал(а): нужно вложиться в закупку нового оборудования, а это приличных денег стоит даже по меркам завода.
2. Там вполне нормальное оборудование , человеческий фактор ёпрст .
А зачем они (АРки) нужны? Если даже стоковый ВПО настраивается и работает не хуже АР системы,а если ещё в заводских условиях доводить карабины до состояния удобоваримого,то вообче красота будет. Говорю,как владелец 3 Арок и 5 калашей.
Дык, мечты, они такие, мечты... SCAR - тоже вариант ничё так.Изначально написано containership:
Какая же это арка.
Как правильно подметили на TFB, это скорее scar или sig55x.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 15:57
Есть категория людей, кому просто неприятны все Советско-Российские вещи, но которые сквиртуют от восторга при виде зарубежных.Изначально написано kotkov:
А зачем они (АРки) нужны? Если даже стоковый ВПО настраивается и работает не хуже АР системы,а если ещё в заводских условиях доводить карабины до состояния удобоваримого,то вообче красота будет. Говорю,как владелец 3 Арок и 5 калашей.
Вы можете сравнивать и с позиции владельца, и с позиции опытного пользователя, а многие изначально настроены, что у нас "места проклятые и сделать ничего не могут нормального".
То, что по-настоящему рабочим инструмент получается в обоих случаях после приложения рук и на АК-систему просто денег нужно меньше - это знают "не только лишь все"
Агась, вон Орлов с Романовым - тоже хитрованы: в телевизор 125-й нахваливают, а, как соревнования, так за АР-ки берутся.
А чего не нахваливать, если 125й позволяет нормально тренироваться, сохраняя крайне трудновосполнимый ресурс АРок для соревнований?
Калашмат допилить вполне можно. Если руки прямые.
На АР уже есть все готовое: и УСМ спортивный, и облегченный болт керриер и тюнинга на любой вкус/цвет/кошелек. Тем и хороши - платформа из которой удобно лепить под свои стрелковые задачи.
IMHO
На АР уже есть все готовое: и УСМ спортивный, и облегченный болт керриер и тюнинга на любой вкус/цвет/кошелек. Тем и хороши - платформа из которой удобно лепить под свои стрелковые задачи.
IMHO
Кстати, а какого оборудования не хватает?Для того, чтобы серийно изготавливать свои АРки, нужно вложиться в закупку нового оборудования, а это приличных денег стоит даже по меркам завода.
Производство алюминиевыех аппера и ловера непохоже на производство алюминиевых ствольных коробок на МР-155? Оборудование от МР-155 не подойдет?
Производство затворной рамы и затвора на AR-15 отличается по технологиям от производства затворной рамы и затвора калаша?
Стволы так и так делают.
Вроде по технологиям производства все одинаковое. Технологи, просветите плз.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Sey:
А чего не нахваливать, если 125й позволяет нормально тренироваться, сохраняя крайне трудновосполнимый ресурс АРок для соревнований?
125й тяжелый, но не глючит. я все больше в ахуе с этими танцами с бубном с арой. для замены цевья нужно ствол снимать. Это песец...
ну объективности ради - снятие ствола не есть необходимая процедура при замене цевья. он сам вываливается при откручивании гайки. а уж гайку открутить - не ахти какая работа по сравнению со снятием газблока и колодки мушки калашоида ))matrozello писал(а): я все больше в ахуе с этими танцами с бубном с арой. для замены цевья нужно ствол снимать. Это песец...
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано dmb@:
ну объективности ради - снятие ствола не есть необходимая процедура при замене цевья. он сам вываливается при откручивании гайки. а уж гайку открутить - не ахти какая работа по сравнению со снятием газблока и колодки мушки калашоида ))
ебота реальная по аре. Калашмат не пробовал так жестоко тюнить.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 14:24
для замены цевья на арке не надо снимать ствол, если цевье не требует специальной гайки, как adc цевья, например.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано containership:
для замены цевья на арке не надо снимать ствол, если цевье не требует специальной гайки, как adc цевья, например.
adc с гайкой от зброяра подходит, а самсон на другую гайку крепится.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Север150:
Игорь, страшный звук.
цена вопроса и какой ствол?
Видео не мое.matrozello писал(а): страшный звук.
цена вопроса и какой ствол?
С вопросами - к автору (в комменты под видео)
Так кто же на ЧР стрелял из 107-й?
Изначально написано OLDALEX:
Так кто же на ЧР стрелял из 107-й?
Ильин, Сватиков, Шкода
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей