Длинноствол_практика

Горобец
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 19:26

Сообщение Горобец » .

mechsolver писал(а): Рама не доходила до заднего вкладыша от 3 до 5 мм .
так от чего же Вас так колбасит-то?
пысы: чот понял, что могу быть неправильно понят - я про стрельбу на видева :D
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Горобец писал(а): так от чего же Вас так колбасит-то?
Да нормально я понял . А с отдачей от выхода пули по большому счёту никто не справился . С заблокированной рамой откат ещё больше , чем когда рама бьёт во вкладыш . Даже цифры здесь выкладывал . А то что на видео колбасит , так от стойки и вкладки много зависит .Здесь практически боком стою и упор в плечо , масса тела практически не работает. Когда во фронтальной там картина другая .Задача стояла просто проверить реакцию на минусовую температуру , потребуется ли регулировка . В следующий раз сниму в другой стойке и с разными регулировками в процессе стрельбы.
kotkov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4062
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 20:23

Сообщение kotkov » .

так от чего же Вас так колбасит-то?
согласен,на видео не видно работы системы (имеется ввиду хоть мало мальски настроенной) от слова СОВСЕМ. Берем стоковый карабин и стреляет,то же самое кино!
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Ладно , сниму красиво .Стабильность карабина не заключается только в раме и ДТК . Посмотрите внимательно замедленное видео стокового , увидите как колбасит карабин . И когда увидите как коробка пляшет относительно ствола , как гнёт ствол , как ствол в виде пружины откидывает коробку , тогда и станет понятно в чём отличие . Здесь полностью вывешенный ствол . А что бы система стрелок- оружие стабильно работала , одного оружия мало . Но я не могу на каждое видео отлавливать хорошего стрелка и в удобное для меня время уговаривать его стрелять с моего карабина . А я если честно , стреляю неплохо , но не на столько , что бы показать уровень Сватикова , Губича или Орлова . Тем не менее я хочу посмотреть , если нет разницы между моим и стоковым , как кто ни будь со стокового сделает бил-дрилл на 50 . Здесь задача была другая , термозависимость системы .
kotkov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4062
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 20:23

Сообщение kotkov » .

как кто ни будь со стокового сделает бил-дрилл на 50
время,мишень? Попробую,как раз пока в стоке вепрь стоит.Ну если проводить параллель то мишень классическая картонная,все 6 альф,а вот время выполнения?
inoks
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16277
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 14:34

Сообщение inoks » .

Дело тут вовсе не в том какой стрелок стреляет.
разовые упражнения вполне возможно иной раз и лучше топовых отстреливать особеннов которых поднатарел.
Так что вполне хватает и стрельбы автора.
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

mechsolver писал(а): Здесь задача была другая , термозависимость системы .
Можно по-подробнее? Наверное уменьшение термозависимости... Но какой параметр становится более независим от темпера окр воздуха? Что в итоге улучшается?
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Aquariuss писал(а): Но какой параметр становится более независим от темпера окр воздуха? Что в итоге улучшается?
1. Ствол вывешен . То есть практически не зависит кучность от нагрева . После двух тридцаток за 1,5 минуты кучность не меняется .
2. Регулировать можно в тёплом помещении , а стрелять на холоде не заморачиваясь с регулировкой . Регулировка без инструмента .
3. Скорее от температуры сейчас особо ничего не зависит , ну касаемо карабина (на пулю понятно и плотность воздуха , и температура пороха ). Лучше стабильность , то есть карабин становится прогнозируем .
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

mechsolver писал(а): После двух тридцаток за 1,5 минуты кучность не меняется .
Не меняется и остаётся в каких пределах?
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Стабильно до 50 мм на сотню и СТП на разных патронах в одном месте .
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Изначально написано mechsolver:

2. Регулировать можно в тёплом помещении , а стрелять на холоде не заморачиваясь с регулировкой . Регулировка без инструмента .

С облегченными рамами нормальные стрелки тоже не крутят карабин каждый раз )
Я на своих выставлял раз и навсегда.
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

Изначально написано mechsolver:
Стабильно до 50 мм на сотню и СТП на разных патронах в одном месте .

ВПО-125 из коробки. Купил ровно 2 месяца назад. Успел только поработать над УСМ. Цевьё родное, ствол НЕ вывешен. Дистанция 100м. Стрельба со стола с мешка. Слева пристрелочная мишень с подходом к стрельбе как у километровщиков. Справа мишень со стрельбой с мешка в стиле "прибежал, плюхнулся, отбахал". С горячего ствола на кучность не стрелял, но собираюсь. Интересно самому. Предполагаемое после прогрева ухудшение кучности и смещение стп - уложиться в зону чарли на 300м. Проверю после ЧР ружьё. Бесспорно, что ваши работы по улучшению нужны и совместно с другими решениями могут дать более стабильный результат.
ПЫСЫ: Огромное спасибо Глебу Сватикову за советы, благодаря которым пришло понимание сути процесса!
Изображение
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Aquariuss писал(а): Цевьё родное, ствол НЕ вывешен.
Так сравни ствол с Сайгой 5,45 . И вепрь так то почти на 1 кг тяжелее , поэтому с рук с него стрелять на дальняк половчее .
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Моя бывшая сайга даже с настрелом в 11 тыщ давала группу по 5, которая почти всегда накрывалась спичечным коробком.
Тут чисто везение - попадется хороший экземпляр - радуйся. Попадется печальный экземпляр - печалься и продавай охотникам
OLDALEX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6120
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » .

Изначально написано Aquariuss:

ВПО-125 из коробки. Купил ровно 2 месяца назад. Успел только поработать над УСМ. Цевьё родное, ствол НЕ вывешен. Дистанция 100м. Стрельба со стола с мешка. Слева пристрелочная мишень с подходом к стрельбе как у километровщиков. Справа мишень со стрельбой с мешка в стиле "прибежал, плюхнулся, отбахал". С горячего ствола на кучность не стрелял, но собираюсь. Интересно самому. Предполагаемое после прогрева ухудшение кучности и смещение стп - уложиться в зону чарли на 300м. Проверю после ЧР ружьё. Бесспорно, что ваши работы по улучшению нужны и совместно с другими решениями могут дать более стабильный результат.
ПЫСЫ: Огромное спасибо Глебу Сватикову за советы, благодаря которым пришло понимание сути процесса!
А что за патроны?
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Изначально написано mechsolver:
Стабильно до 50 мм на сотню и СТП на разных патронах в одном месте .


СТП на 80 мм отличается - это по Вашему в одном месте?
Я в своей стрельбе при таком "сопряжении" траекторий не беру разные патроны.
Лично для себя и своих результатов считаю приемлемым отличие по СТП между разными патронами не более 3-4 см на сотке.
Горобец
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 19:26

Сообщение Горобец » .

Сергей, а КАК вывешенностть ствооламожет давать. одну стп для разных типов патронов? не понимаю.
равно как всегда считал, что падение кучности при длинных сериях зависит в изменении диаметра канала ствола, изменении к трения, возможно, изменении условий истечения газа и тд, как вывешенность может эту всю лабуду приручить? на болтах ведь стволы тоже сеять с нагревом начинают, даже вывешенные. а там консоль и ничего кроме.
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

Изначально написано OLDALEX:
А что за патроны?

Патроны бпз фмж 4 грамма. Но мне повезло и я чудом наткнулся на партию где кол-во порошка оказалось 20.5 грана. Другие партии этих же патронов, но с навеской даже 20.0 и 21.0 гран уже дают кучу в четверть листа А4 на 100 метров. Не знаю как у других калашматов, а у этого вепрёныша очень узкая кучная полка, поэтому подобрать нужную партию в магазине большое везение.
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

energyzer писал(а): СТП на 80 мм отличается - это по Вашему в одном месте?
В пределах требований к кучности карабина . До тюнинга отстреливали Амур по сравнению с БПЗ так отклонение составило 150 мм . Так я и не призываю брать разные патроны . Просто при непредвиденной ситуации можно воспользоваться другим боеприпасом практически без ухудшения кучности и СТП . Особенно это важно как ни странно для военных , почему там и стараются вогнать пули в одну весовую категорию . Но начинаются проблемы с геометрией пули .
Горобец писал(а): Сергей, а КАК вывешенностть ствооламожет давать. одну стп для разных типов патронов? не понимаю.
Да всё просто . Разный вес пуль и соответственно разная энергетика . Разное давление в стволе . Соответственно меняется отклонение ствола при работе газового двигателя . Это в стоке .
При исключении реакции газового двигателя на ствол в случае с тюнингом , отклонения ствола резко снижаются .
У той же коротышки проблем с отклонением меньше , так как погиб ствола начинает действовать когда пуля уже покинула его . С более длинным стволом эта проблема начинает усиливаться .
Горобец писал(а): как вывешенность может эту всю лабуду приручить? на болтах ведь стволы тоже сеять с нагревом начинают, даже вывешенные. а там консоль и ничего кроме.
У меня например и после 90 выстрелов Сайга работает нормально . Но у меня стоят радиаторы на стволе , + 150 граммов . Когда начинают действовать терморасширения , то там не всё так однозначно с толстым стволом . Выигрываем в стабильности и прочности - проигрываем в другом .
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Aquariuss писал(а): Но мне повезло и я чудом наткнулся на партию где кол-во порошка оказалось 20.5 грана. Другие партии этих же патронов, но с навеской даже 20.0 и 21.0 гран уже дают кучу в четверть листа А4 на 100 метров.
Так вот и ответ . Разное снаряжение , разное давление в ГД , разное отклонение . А на соревнованиях часто по факту , пристрелка это просто подтверждение того , что карабин попадает в гонг и всё .
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Изначально написано mechsolver:

В пределах требований к кучности карабина . До тюнинга отстреливали Амур по сравнению с БПЗ так отклонение составило 150 мм . Так я и не призываю брать разные патроны . Просто при непредвиденной ситуации можно воспользоваться другим боеприпасом практически без ухудшения кучности и СТП . Особенно это важно как ни странно для военных , почему там и стараются вогнать пули в одну весовую категорию . Но начинаются проблемы с геометрией пули

Требования к кучности карабина - это R100 на сотку 150 мм. Так под это и Ваша ситуация с Амуром до тюнинга тоже вписывается.
Открою страшный секрет, если хочешь выжимать на соревнованиях максимум - приходится пользовать разные патроны даже на одном упражнении. И тут разброс в 8 см на сотке - не лучший выбор.
У военных пули нескольких весовых категорий. А с качеством в последнее время - совсем беда.
Изначально написано mechsolver:

Да всё просто . Разный вес пуль и соответственно разная энергетика . Разное давление в стволе . Соответственно меняется отклонение ствола при работе газового двигателя . Это в стоке .
При исключении реакции газового двигателя на ствол в случае с тюнингом , отклонения ствола резко снижаются .
У той же коротышки проблем с отклонением меньше , так как погиб ствола начинает действовать когда пуля уже покинула его . С более длинным стволом эта проблема начинает усиливаться .

Отклонение ствола при выстреле в меньшей степени зависит от газоотвода, чем от самого колебательного контура. На толстых стволах нет такой плетки - поэтому изменение СТП более линейное с ростом скорости. На удачной тонкой "плетке" колебания идут только в вертикальной плоскости - тогда разброс по разным патронам значителен только по высоте. На обычных "плетках" ствол описывает некую окружность при колебании, или даже несколько окружностей в виде восьмерки. Тогда СТП начинает меняться по двум координатам непредсказуемо.
У коротышки отклонение меньше за счет, как Вы правильно сказали, более короткого ствола. Только вопрос опять же не в газовом двигателе в первую очередь, а просто в более короткой, а значит менее гибкой плетке. Но при этом на коротышке сильнее сказывается изменение начальной скорости при стрельбе патронами с партиями с быстрым порохом против партий с медленным порохом.
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Насчет одной весовой категории номенклатуры пуль боевых патронов:
7БТ4 - 3,02
7Т3 - 3,23
7Н6 - 3,4
7н10 - 3,6
7н22 - 3,7
5,45ПРС - 3,85
7н39 - 4,0
7н24 - 4,2
ну и 7У1, которые не делают уже, но были - 5,1
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

energyzer писал(а): Только вопрос опять же не в газовом двигателе в первую очередь
Вот тут возражу . Давление в газоотводе в зависимости от калибра доходит до 400 очков . То есть при выстреле импульс действует на поршень порядка 400 кг (об этом мало кстати кто знает). И это на расстоянии 25 мм от оси ствола . Поэтому и возникает сначала прогиб в районе газоотвода , а потом хлыстообразные движения , как следствие упругости ствола . Но в газоотводе давление начинает работу раньше , чем пуля покинет ствол (если берём стандартный АК) . На моём замедленном видео это видно если внимательно посмотреть .
energyzer писал(а): И тут разброс в 8 см на сотке - не лучший выбор.
А есть разве вариант ? Есть для 5,45 лучший выбор ? БПЗ , Амур , Тула . В стоке у Тулы доходило до 180 . А с тюном до 80 мм . Если я улучшил кучность карабина в среднем на 40 мм , я считаю это очень хорошо .
energyzer писал(а): Насчет одной весовой категории номенклатуры пуль боевых патронов:
Я не писал , что они одинаковы . Я написал , что стараются впихнуть в одну весовую категорию . С трассерами вообще беда в этом плане .
energyzer писал(а): на сотку 150 мм.
У меня сейчас стабильно стреляет 50 мм , периодически минута . Установил комплект на другой карабин , теперь стрелок ждёт серийный .
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Изначально написано mechsolver:

Вот тут возражу . Давление в газоотводе в зависимости от калибра доходит до 400 очков . То есть при выстреле импульс действует на поршень порядка 400 кг (об этом мало кстати кто знает). И это на расстоянии 25 мм от оси ствола . Поэтому и возникает сначала прогиб в районе газоотвода , а потом хлыстообразные движения , как следствие упругости ствола . Но в газоотводе давление начинает работу раньше , чем пуля покинет ствол (если берём стандартный АК) . На моём замедленном видео это видно если внимательно посмотреть .

Болтовые винтовки с тонкими плетками качества уровня КК - ведут себя точно так же при выстреле, хотят там нет никакого газоотвода. Ну нужно приписывать ему совсем уж мифического влияния.
И почему именно до 400 очков? При выстреле из ВМ с длинным стволом тяжелой пулей давление в стволе при выходе пули около 400 очков. А газоотводы на современных российских образцах куда как раньше 700 мм от донца гильзы.
levaryazan
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 22:11

Сообщение levaryazan » .

Я не очень силен в теории и физике выстрела. Поэтому могу ориентироваться только на личный опыт. И некое видение предмета и здравый смысл.
Поэтому поддержу Георгия и других ораторов.
Во-первых, ни на одном видео я не увидел какого-то прорыва в плане гашения колебаний ствола при выстреле.
Во-вторых, я тоже не кручу поршень. Хотя бы потому, что это довольно туго делается, проверить можно только на стрельбище. А раз так, то ставится один раз. У меня работает в условиях до -20, при температуре ниже просто не отстреливал.
В-третьих, вывешенное по вашей технологии цевье - не дает ощутимого увеличения кучи. По крайней мере я такого не ощутил. Имея опыт пристрелки нескольких стоковых саег 5,45 и четырех ВПО-136 7,62х39 могу сказать, что на них на всех куча плавает от 40 до 60 мм. Самый замученный жизнью из них - ВПО-136 7,62 с настрелом в 12000 выстрелов.
При этом спешу вас заверить, что вовсе не являюсь противником ваших изделий. У меня в активном пользовании ваше цевье, которое по соотношению цена/качество я считаю вообще лучшим вариантом на российском рынке! Пользуюсь сам, и еще четверо товарищей, и других агитируем ))). Я только хочу сказать, что большинство ваших видео и аргументов - они как-бы не очень показательны и доказательны. Для искушенного пользователя.
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

Изначально написано mechsolver:

Так вот и ответ . Разное снаряжение , разное давление в ГД , разное отклонение . А на соревнованиях часто по факту , пристрелка это просто подтверждение того , что карабин попадает в гонг и всё .

Вывод не верен. Правильный вывод: разный патрон - разная начальная скорость пули. Не смогу сказать по-научному, скажу как вижу - если скорость пули на срезе ствола согласована с колебаниями этого ствола, то выстрелы будут однообразны. Влияние работы ГД даже не вторично в вопросе точности стрельбы в медленном темпе.
OLDALEX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6120
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » .

Изначально написано Aquariuss:
Не знаю как у других калашматов, а у этого вепрёныша очень узкая кучная полка, поэтому подобрать нужную партию в магазине большое везение.
Где эта полка? Может её расширить, прибив пару дощечек?
ЗЫ: у Мутабора освободилось место в очереди на 125-й.)
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

Изначально написано OLDALEX:
Где эта полка? Может её расширить, прибив пару дощечек?
ЗЫ: у Мутабора освободилось место в очереди на 125-й.)

Понял, спасибо! Ну и я считаю, что меры по "вывешиванию" ствола должны пойти во благо.
Если будет труба 40ка расшатываться держась только за одну закладную, то, что ж поделать, поставлю ещё одну переднюю закладную, возможно из полиуретана. Привык на гладком к трубе 40мм, 50мм не хочу... Точности как бы и в стоке хватает...
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

energyzer писал(а): И почему именно до 400 очков?
1. Потому что это физика , можно посчитать
2. Производились замеры (почему я собственно и отсылал к книжкам в заводской библиотеке ) , причём давно .
levaryazan писал(а): Во-первых, ни на одном видео я не увидел какого-то прорыва в плане гашения колебаний ствола при выстреле.
Вы хотите увидеть разницу в сантиметрах ? Не увидите. Там разница в отклонении ствола при вылете пули в десятых мм . Это уже итоговые колебания в мм . На видео надо смотреть очень внимательно и позонно . Было видео на большой скорости , но там объём дикий , 0,5 секунды записи смотрятся порядка 15 минут. Его не сохранили . То , что я залил на Ютуб , это почти 3 часа съёмок . Тепло наступит и сниму на улице , там проще снимать . В тире оказалось очень проблемно .
Aquariuss писал(а): Правильный вывод: разный патрон - разная начальная скорость пули.
Это тоже самое . Скорость пули в любом случае зависит от давления .
Aquariuss писал(а): если скорость пули на срезе ствола согласована с колебаниями этого ствола,
Никто не согласовывает скорость пули с колебаниями .
Aquariuss писал(а): Влияние работы ГД даже не вторично в вопросе точности стрельбы в медленном темпе.
Попробуйте распулить патрон и добавить порошка в пределах 10-15% , я это делал :P . И скорость можете померить . А есть очень хорошая работа "теория и проектирование газовых двигателей стрелкового оружия". Кстати ещё попробуйте зафиксировать карабин за ствольную коробку и надавить пальцем на газоотвод . Только предварительно установите на конец ствола индикатор . И самое интересное :
1.Заглушите газоотвод пробкой(либо перекрыть канал , если газблок регулируемый)
2.Уберите поршень из рамы (если перекроете канал , то поршень убирать не надо)
3.Отстреляйте группы
levaryazan писал(а): В-третьих, вывешенное по вашей технологии цевье - не дает ощутимого увеличения кучи.
Так я и не говорил , что одно цевьё даёт ощутимое улучшение кучи .
1. Цевьё исключает влияние сторонних факторов на ствол
2. Если заводское цевьё сидит плотно на карабине , то при нагреве оно будет отклонять ствол . Можно тупо его подпилить (что бы болталось) и кучность карабина улучшится . Только держать лучше под магазин .
3. Если владельца устраивает куча 70- 120 мм , то нет смысла тратить деньги на тюнинг касающийся улучшения кучности . Только на эргономику и внешний вид .
Меня например не устраивают неконтролируемые отрывы и поэтому у меня на карабине полный комплект . Правда газовая система ещё не в серии .
Aquariuss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 12:34

Сообщение Aquariuss » .

mechsolver писал(а): Никто не согласовывает скорость пули с колебаниями .
Несколько десятков тысяч человек по всему миру, включая и меня - никто?
Повторюсь - возможно я выразился технически не грамотно, но суть от этого не меняется - Если требуется максимальная однообразность от выстрела к выстрелу, то необходимо экспериментально подобрать скорость пули проходящей по каналу ствола к этому конкретному стволу. Чем длиньше и тоньше ствол, тем важнее это обстоятельство. Чем хороши винтовки от Лобаева? Основное тем, что ствол у них ЛОМ и практически ВСЁ летит сразу субМОА. Винтовки в охотничьем исполнении, например, Ремингтон 7600 имеет тонюсенький ствол-хлыстик и стреляет он обычным валовым патроном НЕ лучше КАЛАШМАТОВ проверено, хотя там нет ГД.
mechsolver писал(а): Попробуйте распулить патрон и добавить порошка в пределах 10-15%
К сожалению, в обычных валовых партиях количество порошка в продукции так и гуляет. Последние замеры БПЗ .223 дали результат от 19.5 грана до 22.7 (большинство) грана!!! На 22 гранах наблюдаем "передоз" - капсюль лепёшка. Лично у меня нет желания поднимать дальше давление по многим причинам.
Сейчас только пришла мысль, что стреляя ровными патронами и без "передоза" в том числе, значительно улучшается контроль оружия при выстрелах по причине однообразности и самих выстрелов и реакции оружия на выстрел. Разница в поведении оружия при стрельбе патроном с навеской, например, 20.5 гран порошка и 22.7 гран ощутима.
Ответить

Вернуться в «IPSC»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя