Изначально написано mechsolver:
И удара в задник нет .
Возвратная пружина усиленная?
Изначально написано mechsolver:
И удара в задник нет .
Мы не глушим полностью. Душим до минимума, необходимого для стабильной работы автоматики.mechsolver писал(а): заглушенным газоотводом
Но скорость истечения газов велика, так что энергетика их существенна. Физика.mechsolver писал(а): разница объёма вылетающего мизерна
Изначально написано Sergii:
Оба карабина, которые на видео, оснащены облегченными подвижными системами. На ВПО-125 облегченная рама с титановым поршнем, на ВПО-140 облегченный болткерриер. Разница в поведении оружия со штатными и легкими системами довольно приличная. Есть только одно обязательное условие - газ надо душить.
Если посмотреть слоу-мо по 125-му, то видно толчок вперед от затворной рамы. И это рама легкая, со штатной он еще сильнее, так же как и удар в задник ствольной коробки.
Стоковая.dmb@ писал(а): Возвратная пружина усиленная?
Газоотвод забирает обычно 2-4% . Как только задняя часть пули выходит за срез ствола уже действует импульс отдачи , но ДТК ещё не работает. Он начинает работать когда пуля проходит перегородки . То есть ДТК работает на возврат оружия , тормозит его движение в мягкую опору (одежда , мышцы).Если оружие упереть в жёсткую опору через тензодатчик , то он покажет одинаковые значения что с ДТК , что без ДТК .Север150 писал(а): Но скорость истечения газов велика, так что энергетика их существенна. Физика.
не верю (с)mechsolver писал(а): Стоковая.
ДТК начинает работать еще до вылета пули из ствола за счет прорыва газов перед пулейmechsolver писал(а): Как только задняя часть пули выходит за срез ствола уже действует импульс отдачи , но ДТК ещё не работает. Он начинает работать когда пуля проходит перегородки .
Не работает. Я как и они тоже снимал и здесь выкладывал .dmb@ писал(а): ДТК начинает работать еще до вылета пули из ствола за счет прорыва газов перед пулей
Что и требуется.mechsolver писал(а): ДТК работает на возврат оружия , тормозит его движение в мягкую опору
Это ошибка , она не создаёт подброс . Пока она идёт до зуба , она вообще внутри системы . Подброс это следствие реакции опоры . Попробуйте пострелять с левого плеча , будет влево и вверх . Надо будет всё таки снять видео . Вечером закину видео всё таки , которое есть . Карабин там просто лежит на опоре .Север150 писал(а): создающий подброс вправо-вверх
Вы забыли про другую газовую систему , которая стоит на моём карабине . Вот в ней и нюанс .dmb@ писал(а): стоковая рама+стоковая пружина+стоковый патрон из магазина = удар о ствольную коробку
Часто слышу о ней, а вот подробной информации не нашел. Расскажите?mechsolver писал(а): Вы забыли про другую газовую систему , которая стоит на моём карабине . Вот в ней и нюанс .
Интересно! Что-то действительно новое?mechsolver писал(а): другую газовую систему
Спорить не буду, но считаю что импульс при экстракции + при ударе гильзы об отражатель возникают. И они несимметричны по отношению к оси оружия, а значит создают паразитные моменты.mechsolver писал(а): она не создаёт подброс
Изначально написано mechsolver:
Вы забыли про другую газовую систему , которая стоит на моём карабине . Вот в ней и нюанс .
Действительно , так оно и есть . Объём газа , что и на стоковом . Регулирование происходит по другому принципу .dmb@ писал(а): В посте 4096 вы пишете, что у вас ничего не душится
Я же писал : - Стоит моя газовая система .dmb@ писал(а): Так есть изменения в газовой системе по сравнению со стоком или нет?
Этого не видно из видео. Не с чем сравнить.mechsolver писал(а): работает эффективно
С армейским (шайба) отъезжает на 61-62 мм . С этим на 50 .Север150 писал(а): А так какие-то данные, не привязанные ни к чему.
Она внутри цевья , её здесь просто не видно .tatarin72 писал(а): а, ваша газовая система?
И в чём смысл демонcтрации, "просто понты"?Изначально написано mechsolver:
Как и обещал ,видео с ДТК . Несмотря на своеобразную конструкцию , он работает эффективно . Карабин лежит свободно и ни чем не закреплён (это о подбросе ). Забыл написать : Он не продаётся , продаваться не будет . Изготавливаться серийно тоже не будет .
Сергей, Ваша беда не в конструкциях. Просто Вы не правильно товар продвигаете и продаете.mechsolver писал(а): Забыл написать : Он не продаётся , продаваться не будет . Изготавливаться серийно тоже не будет .
Причём здесь понты ? Написал же , про подброс . А в чём смысл фото 12.7 ? Скоро в практике будет , открытый класс ? Ну если насчёт смысла , раз ищете . Попробуйте догадаться по выхлопу в чём нюанс и почему работает . А остальные здесь фото и видео только для понтов выставляют ?OLDALEX писал(а): И в чём смысл демонcтрации, "просто понты"?
Эти ДТК по стандартному алгоритму .На моём просто обкатывался другой принцип гашения отдачи . Но делать его имеет смысл только на КК . Слишком он дорогой в производстве вне КК . Но КК его делать не будет , поэтому он пойдёт в помойку .Тактик-1960 писал(а): Таки тоже
Да знаю , что скрывать . Комерс я хреновый если честно .PUFGUN.RU писал(а): Просто Вы не правильно товар продвигаете и продаете.
В том, что там фото действительно эффективного ДТК. Не трудно было догадатьсяmechsolver писал(а): А в чём смысл фото 12.7
Почему? Военным не понравился эффект бенгальского огня?mechsolver писал(а): КК его делать не будет
Изначально написано Север150:
Единственный пулемет 12.7, позволяющий работать с сошек, не ломая стрелку кости
"Корд"
В деле замешана маленькая деталюшка
Он легко убирается . На конце резьба , накручивается небольшой трубчатый экранчик и всё . Я не стал просто его ставить . То что нравится бойцам , абсолютно похрен генералам .Север150 писал(а): Военным не понравился эффект бенгальского огня?
Это очень сложный вопрос для многих военных связанных с производством . Ответ обычно : Потому что .Север150 писал(а): Почему?
Да у меня даже мысли не возникло . И так понятно . Это просто был вопрос на вопрос .Север150 писал(а): Не трудно было догадаться
Сам не стрелял, врать не буду. Доводилось видеть работу в начале 2000х.russian45 писал(а): стреляли из него?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя