Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2
Конкретно в чем вопрос-то?
Изначально написано lts55:
Фраза...belt carrying cartridges....must be worn at waist level...
прямо говорит о том, что ремень и закрепленное (размещенное) на нем оборудование надо носить на уровне талии.
Где располагается у стрелка талия в правилах прописано.
На мой взгляд, здесь причастный оборот, и требование распространяется лишь на ремень, а не на то, что на нем крепится....
Изначально написано Sey:
Конкретно в чем вопрос-то?
Например, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Господа возник вопрос.
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего.
Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении
прогонять геймплан.
Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение.
До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ?
Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова
начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они
разбирают их в стороне .
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего.
Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении
прогонять геймплан.
Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение.
До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ?
Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова
начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они
разбирают их в стороне .
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Изначально написано inoks:
Господа возник вопрос.
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего.
Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении
прогонять геймплан.
Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение.
До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ?
Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова
начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они
разбирают их в стороне .
Перечитал от и до, не где в правилах нет регламента на это действо))).
Наверное на усмотрение судьи.
Пока не выгонят.
Да, имеет.
Нет, нигде не регламентировано. Впрочем, как и само ознакомление во время подсчета - это традиция, а не правило.
Да, имеет.
Нет, нигде не регламентировано. Впрочем, как и само ознакомление во время подсчета - это традиция, а не правило.
Изначально написано Паныч:
Например, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Много раз уже обсуждалось, и тут, и на деревне.
Использовать можно любые подсумки, в т.ч. набедренные, главное чтобы они к поясу крепились.
Изначально написано Sey:
Много раз уже обсуждалось, и тут, и на деревне.
Использовать можно любые подсумки, в т.ч. набедренные, главное чтобы они к поясу крепились.
Ваня, спасибо!
Изначально написано Steyer777:
Разрешено ли на соревнованиях по ружью использовать широкий пояс на молле по типу такого?
Да
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
Изначально написано Тактик-1960:
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
5.1.10 к собственно стрельбе никакого отношения не имеет вообще.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Изначально написано Sey:
5.1.10 к собственно стрельбе никакого отношения не имеет вообще.
Так понимаю судья был не прав?)))) Зазря чел повелся на его требование.
Изначально написано Тактик-1960:
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
Сергей, кто потребовал?
Сейчас в Глоссарии есть определение, что такое aiming, и это "совмещать ось ствола с мишенью". Где при этом находится приклад, где находятся глаза, куда они смотрят - дело десятое.
На ЧМ по ружью Сильвия сказала, что готовят поправки к правилам длинноствола, чтобы стрелять можно было только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
На ЧМ по ружью Сильвия сказала, что готовят поправки к правилам длинноствола, чтобы стрелять можно было только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Вот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.Llandaff писал(а): только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
В Правилах ФПСР утверждённых Минспортом в 2017 в приложении ?44 (стр. 135) в Зачётном листе спортсмена на упражнении (в оригинале Правил IPSC за 2017 я такой формы вообще не нашёл!), внизу этой формы отсутствует небольшая табличка, которая у организаторов некоторых соревнований присутствует, заполняется судьёй и отрывается-отдаётся стрелку для верификации.
1) Значит ли это, что на любом уровне соревнований стрелок не вправе требовать, а судья не обязан ему представлять в письменном виде результаты по упражнению?
2) Поделитесь, а как это делается на ЧР, ЧЕ, ЧМ?
3) А как там ведётся заполнение Зачётного листа: результаты вписываются вручную, или запись ведётся в электронном виде, с помощью гаджетов; какие встречаются риски, проблемы?
Спасибо
1) Значит ли это, что на любом уровне соревнований стрелок не вправе требовать, а судья не обязан ему представлять в письменном виде результаты по упражнению?
2) Поделитесь, а как это делается на ЧР, ЧЕ, ЧМ?
3) А как там ведётся заполнение Зачётного листа: результаты вписываются вручную, или запись ведётся в электронном виде, с помощью гаджетов; какие встречаются риски, проблемы?
Спасибо
1. Не обязан. "Предоставление в письменном виде" происходит во время подписания стрелком скоршита, который в отсутствие отрывного корешка можно(и нужно) сфотографировать или переписать куда-то себе.
Однако если корешок на скоршитах есть, то хорошим тоном является его заполнять и стрелкам отдавать. Плюс это отличная самопроверка для судьи, которая существенно уменьшает количество косячных скоршитов.
2. Зависит от конкретной организации: где-то бумажные скоршиты с корешком, где-то без, где-то ввод сразу в электронную систему с планшетов. Единого, обязательного для всех, стандарта не существует.
3. См. выше.
Проблемы "человеческого" характера -
- ошибки на вводе (слышу/вижу одно - пишу другое);
- утеря скоршитов;
- ввод результатов одного стрелка в скоршит другого.
Технического -
- потеря введенных данных(выход из строя планшета до того, как результаты стрелков будут переданы в систему);
- неработоспобность планшетов(разрядка, намокание, замерзание, низкая яркость на солнце и т.п.);
- общее падение системы.
Все как везде, в общем
Однако если корешок на скоршитах есть, то хорошим тоном является его заполнять и стрелкам отдавать. Плюс это отличная самопроверка для судьи, которая существенно уменьшает количество косячных скоршитов.
2. Зависит от конкретной организации: где-то бумажные скоршиты с корешком, где-то без, где-то ввод сразу в электронную систему с планшетов. Единого, обязательного для всех, стандарта не существует.
3. См. выше.
Проблемы "человеческого" характера -
- ошибки на вводе (слышу/вижу одно - пишу другое);
- утеря скоршитов;
- ввод результатов одного стрелка в скоршит другого.
Технического -
- потеря введенных данных(выход из строя планшета до того, как результаты стрелков будут переданы в систему);
- неработоспобность планшетов(разрядка, намокание, замерзание, низкая яркость на солнце и т.п.);
- общее падение системы.
Все как везде, в общем
Изначально написано Тактик-1960:
Вот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.
О чем и речь. СЕЙЧАС можно стрелять как угодно, даже удерживая ружье ногами и уперев в жопу. Это соответствует правилам.
Но это привело к тому, что стало практически невозможно получить DQ за случайный выстрел, если он попал в землю дальше трех метров. Стрелок всегда отбояривается "это я так стрелял в движении, не уперев в плечо".
Как мне кажется именно ради того, чтобы случайный выстрел снова стал наказуемым, в правила планируют внести изменения и потребовать стрелять вложившись.
Хз, скорее это типичный случай "просто патамушта", имхо.
Как это было с шахидками в свое время.
Как это было с шахидками в свое время.
СПАСИБО за ответы! Z-Zebra - за конкретный пример из последнего, Ивану - за подробный развернутый ответ по всем вопросам. Особо понравилась идея про "правила хорошего тона" от организаторов матчей!
Действительно, в общем же получается, что "все как везде"
Действительно, в общем же получается, что "все как везде"
Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?... А голеностопный сустав то можно перемотать, этого же не будет видно?....
Спасибо
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?... А голеностопный сустав то можно перемотать, этого же не будет видно?....
Спасибо
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
можно(и нужно) сфотографировать или переписать куда-то себе.
Вот тож про эту тему скоршитов. http://www.practical-shooting.ru/tribun ... /manifest/
Вот тож про эту тему скоршитов. http://www.practical-shooting.ru/tribun ... /manifest/
Изначально написано 7ёныч:
Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?
Спасибо
Не запрещено, мотай что хочешь.
Вот, например, я на ЧРе: https://scontent-arn2-1.xx.fbc...21a&oe=5BA769F0
Но практически никто не мотает, т.к. нам важна работа кисти и пальцев, в т.ч. мелкая. Плюс эта намотка имеет обыкновение разматываться и цепляться за оружие и снаряжение, иногда с печальными последствиями. См. отличный пример, с 5:48:
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению
Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?!
Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Изначально написано 7ёныч:
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению
Учиться, учиться и еще раз, как завещал тов... лучше на чужих ошибках))).
Это монетка для стрельбы из револьвера (Ваня тогда револьвер стрелял). Нужна для нажатия на экстрактор.
Изначально написано 7ёныч:
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению
Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?!
Как уже написал Юра выше - она нужна для того, чтобы по экстрактору револьверного барабана бить. Экстрактор у Тауруса - тоненький штырек с острыми краями, а бить по нему надо сильно, т.к. трение у шести раздувшихся гильз разом довольно значительное. Если руку не защитить, кожа на ладони буквально за 1-2 упражнения покрывается аккуратными дырочками
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость